[新聞] 日研究：華為晶片設計 正縮小和蘋果差距

看板MobileComm作者 (專業果粉)時間5年前 (2019/04/24 19:53), 編輯推噓41(47推 6噓 48→)
留言101則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
日研究：華為晶片設計 正縮小和蘋果差距 2019-04-24 19:08:38 https://i.imgur.com/qalrJj2.jpg
據日本獨立分析新創企業TechanaLye研究，有證據顯示，華為在5G晶片開發上，正在縮小和 蘋果間的技術差距。（路透） 〔財經頻道／綜合報導〕華為創辦人任正非日前表示，不排斥出售5G晶片或其它晶片給其競 爭對手蘋果，而據日本獨立分析新創企業TechanaLye研究，有證據顯示，華為在5G晶片開發 上，正在縮小和蘋果間的技術差距。 蘋果日前和高通對於長久的專利戰達成和解，高通預計將為蘋果手機供應5G晶片，但《日經 新聞》今（24）報導，據日本獨立分析機構TechanaLye，華為的晶片開發能力，正在縮小和 蘋果間的技術差距。TechanaLye分析指出，在研究了華為的Mate 20 Pro手機和蘋果的iPhon e XS後，發現華為的主晶片設計結合了處理器和調製解調器，幾乎和蘋果的設計相同，顯示 華為可能在5G晶片技術上，足以和高通相媲美。 TechanaLye稱，華為和蘋果都使用7奈米晶片，具同樣先進的功能，有高度的運算和節能能 力，而至2018年底，僅有3種7奈米晶片實際投入使用。 TechanaLye執行長、日本晶片製造商瑞薩電子（Renesas Electronics）前高級技術主管Hir oharu Shimizu表示，華為的晶片開發能力「與蘋果相當，或甚至更好，達到世界頂級水準 」。 《日經》指出，華為的晶片由其全資子公司「海思半導體」供應，雖然海思不太可能將其最 先進的智慧型手機半導體，銷售給第三方，但海思已開始銷售其他產品如電視和監視攝影機 的晶片。而雖然海思半導體的銷售額仍落後於高通，其2018年的銷售額估計為55億美元，低 於高通的166億美元，但海思的增長速度很快。 然而，《日經》透露，海思本身並不設計和製造晶片，其晶片使用英國Arm Holdings的設計 ，而Arm Holdings由日本軟銀集團持有部分股權，海思也將製造業務外包給台積電。而若美 國對台灣施壓，阻擋台積電和海思合作，將可能打擊依賴台積電生產的海思。 https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2769339 心得： 原來現在中國在設計晶片技術上已經快接近蘋果跟高通了，還真沒想到當年垃圾的950可以 進步到這個程度.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.165.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556106782.A.BEA.html
推
04/24 19:54, 5年前 , 1F
反觀9820
04/24 19:54, 1F
推
04/24 19:57, 5年前 , 2F
三小 9820GPU贏華為好嗎
04/24 19:57, 2F
推
04/24 19:57, 5年前 , 3F
GPU兩邊都買的有啥好說嘴
04/24 19:57, 3F
→
04/24 19:59, 5年前 , 4F
而且硬要說三星只是輸在製程 高通蘋果這種
04/24 19:59, 4F
→
04/24 19:59, 5年前 , 5F
可以自己弄指令集自己切pipeline的強很多
04/24 19:59, 5F
→
04/24 19:59, 5年前 , 6F
9820上7nm搞不好就超車了
04/24 19:59, 6F
→
04/24 20:01, 5年前 , 7F
9820上7nm超車誰，855還是A12
04/24 20:01, 7F
推
04/24 20:02, 5年前 , 8F
高通三星跟蘋果都是客製化核心，只有海思是公版
04/24 20:02, 8F
→
04/24 20:03, 5年前 , 9F
三星還在用A75,高通海思都是A76
04/24 20:03, 9F
推
04/24 20:03, 5年前 , 10F
密度多30% 效能大概多20%
04/24 20:03, 10F
→
04/24 20:04, 5年前 , 11F
三星那個其實也是公版魔改 華為的才是真正的公版
04/24 20:04, 11F
→
04/24 20:06, 5年前 , 12F
設計相同 不就是偷 或是抄襲
04/24 20:06, 12F
→
04/24 20:07, 5年前 , 13F
除非海量的台GG工程師集體跑去三星 才有可能超車吧
04/24 20:07, 13F
→
04/24 20:07, 5年前 , 14F
上次超車是因為挖到台GG大將 這次超車要挖誰?
04/24 20:07, 14F
噓
04/24 20:09, 5年前 , 15F
韓貨不意外
04/24 20:09, 15F
→
04/24 20:13, 5年前 , 16F
2009跳槽的人,2016才開始貢獻超車也真夠屌的
04/24 20:13, 16F
推
04/24 20:17, 5年前 , 17F
9820輸的不是設計是製程啊，三星不就一直膨風趕鴨子
04/24 20:17, 17F
→
04/24 20:17, 5年前 , 18F
上架
04/24 20:17, 18F
推
04/24 20:18, 5年前 , 19F
9820上7nm....對手高通已經在用5nm了吧...要超誰
04/24 20:18, 19F
推
04/24 20:18, 5年前 , 20F
這家最近很愛狂出新聞是要幹嘛
04/24 20:18, 20F
推
04/24 20:18, 5年前 , 21F
就瘋狂的抄來還有不能說的秘密
04/24 20:18, 21F
→
04/24 20:25, 5年前 , 22F
蘋果有開始研發5G晶片嗎
04/24 20:25, 22F
→
04/24 20:25, 5年前 , 23F
技術一直偷 總是會縮小差距的啊 合理
04/24 20:25, 23F
推
04/24 20:27, 5年前 , 24F
沒人要用 用了惹禍上身 專利被告到死
04/24 20:27, 24F
→
04/24 20:31, 5年前 , 25F
蘋果有5G晶片嗎
04/24 20:31, 25F
推
04/24 20:33, 5年前 , 26F
一直買間諜的國家有啥好意外？話說阿婆有做5G晶片？
04/24 20:33, 26F
推
04/24 20:33, 5年前 , 27F
日本不意外，蘋果都在求華為給晶片了，說得好像華
04/24 20:33, 27F
→
04/24 20:33, 5年前 , 28F
為晶片比蘋果差？？？日本謊言虛偽社會會講真話嗎
04/24 20:33, 28F
→
04/24 20:33, 5年前 , 29F
？
04/24 20:33, 29F
推
04/24 20:37, 5年前 , 30F
偷、間諜、華為
04/24 20:37, 30F
推
04/24 20:39, 5年前 , 31F
台灣人別太井蛙，13億人出兩三個天才就夠了==
04/24 20:39, 31F
推
04/24 20:44, 5年前 , 32F
開頭就不是很懂 蘋果有自己的5G晶片嗎？何來縮小差
04/24 20:44, 32F
→
04/24 20:44, 5年前 , 33F
距
04/24 20:44, 33F
推
04/24 20:45, 5年前 , 34F
不要以為別人只會抄，錢給的夠多不怕沒人
04/24 20:45, 34F
推
04/24 20:45, 5年前 , 35F
這篇講的是設計，一直歪樓去製程幹嗎...
04/24 20:45, 35F
→
04/24 20:46, 5年前 , 36F
晶片也只是其中一項業務而已
04/24 20:46, 36F
推
04/24 20:55, 5年前 , 37F
同意34樓
04/24 20:55, 37F
推
04/24 20:59, 5年前 , 38F
笑死,不就炒股文,同樣7nm當然選A13和高通modem,看
04/24 20:59, 38F
→
04/24 20:59, 5年前 , 39F
來蘋果高通和解真的對敵方陣營殺傷力很大
04/24 20:59, 39F
還有 22 則推文
→
04/24 21:35, 5年前 , 62F
通 挺合理的啊不是
04/24 21:35, 62F
→
04/24 21:36, 5年前 , 63F
但我覺得雖然IC拆開來就那些東西，但套在不同元件
04/24 21:36, 63F
→
04/24 21:36, 5年前 , 64F
上也有點拿懶跟雞腿比較的意味，也即是不能否認但
04/24 21:36, 64F
→
04/24 21:36, 5年前 , 65F
也不能十分肯定的意思（瞎猜）
04/24 21:36, 65F
噓
04/24 21:39, 5年前 , 66F
看標題就知道ID
04/24 21:39, 66F
推
04/24 21:42, 5年前 , 67F
不過認真講華為本來就是雲端跟通訊起家的，主科強
04/24 21:42, 67F
→
04/24 21:42, 5年前 , 68F
本來就沒有懸念啊
04/24 21:42, 68F
推
04/24 21:46, 5年前 , 69F
這記者絕對在豪洨 蘋果華為架構根本不一樣 抄屁
04/24 21:46, 69F
→
04/24 21:47, 5年前 , 70F
看不懂最後一段
04/24 21:47, 70F
→
04/24 21:47, 5年前 , 71F
所以海思不設計不生產到底是幹嘛的
04/24 21:47, 71F
推
04/24 21:47, 5年前 , 72F
買到了吧。嘻嘻
04/24 21:47, 72F
推
04/24 21:57, 5年前 , 73F
講製程 跳到oled也是滿屌ㄏㄏ
04/24 21:57, 73F
噓
04/24 21:59, 5年前 , 74F
蒸蚌
04/24 21:59, 74F
→
04/24 22:00, 5年前 , 75F
講製成講到員工跳槽和這世界恐怕如果也夠屌
04/24 22:00, 75F
推
04/24 22:02, 5年前 , 76F
華為晶片已經內建5G，蘋果才剛起步，連車尾燈都看不
04/24 22:02, 76F
→
04/24 22:02, 5年前 , 77F
到，差距確實很大
04/24 22:02, 77F
推
04/24 22:08, 5年前 , 78F
乾脆假設麒麟塞了跟獵戶座一樣多的GPU核心
04/24 22:08, 78F
推
04/24 22:09, 5年前 , 79F
當初g4死機換mate8用到現在到底誰垃圾啊？
04/24 22:09, 79F
推
04/24 22:10, 5年前 , 80F
要是麒麟用了跟獵戶一樣的GPU數量,恐怕三星輸慘
04/24 22:10, 80F
噓
04/24 22:13, 5年前 , 81F
垃圾與牠們的產地
04/24 22:13, 81F
推
04/24 22:31, 5年前 , 82F
笑死 三星製程 追近台積電就是挖人跳槽 有任何問題
04/24 22:31, 82F
→
04/24 22:31, 5年前 , 83F
？
04/24 22:31, 83F
推
04/24 22:36, 5年前 , 84F
不喜歡華為 但不得不承認他的進步與創新
04/24 22:36, 84F
噓
04/24 22:40, 5年前 , 85F
日經喔，呵呵
04/24 22:40, 85F
噓
04/24 22:54, 5年前 , 86F
狗屁心得，就說設計是英國公司了吼
04/24 22:54, 86F
推
04/24 23:07, 5年前 , 87F
媲美就是還沒贏啊= =
04/24 23:07, 87F
→
04/24 23:42, 5年前 , 88F
都說蘋果魔改過了 結果華為跟魔改過一樣 跟ARM無關
04/24 23:42, 88F
推
04/25 00:25, 5年前 , 89F
如果原生 軟體開啟速度就可以超越魔改 那確實滿神的
04/25 00:25, 89F
→
04/25 00:38, 5年前 , 90F
我比較有興趣的是華為的方舟編譯器，據說在實測裡
04/25 00:38, 90F
→
04/25 00:38, 5年前 , 91F
達到了比iOS更快的App開啟和運行速度。
04/25 00:38, 91F
推
04/25 00:55, 5年前 , 92F
其實高通從810之後都是公版核心微調而已吧
04/25 00:55, 92F
推
04/25 01:31, 5年前 , 93F
我現在用的就是9.1.0.119的EMUI，試過方舟編譯過的
04/25 01:31, 93F
→
04/25 01:31, 5年前 , 94F
微博與論壇APP，效能真的提昇超有感覺的。缺點是，
04/25 01:31, 94F
→
04/25 01:31, 5年前 , 95F
第三方軟體公司若不去用方舟編譯，你也沒轍。
04/25 01:31, 95F
推
04/25 02:46, 5年前 , 96F
放心啦 方舟絕對不會主流化 一堆apk都是Java
04/25 02:46, 96F
→
04/25 02:46, 5年前 , 97F
Java效率就那個樣子還能多高
04/25 02:46, 97F
推
04/25 13:12, 5年前 , 98F
電子產品本來就已經發展到一個瓶頸階段了後面的追上
04/25 13:12, 98F
→
04/25 13:12, 5年前 , 99F
來不是很正常嗎？尤其又有前面的可以抄
04/25 13:12, 99F
推
04/25 14:27, 5年前 , 100F
我用的時候是910XD
04/25 14:27, 100F
推
04/25 14:36, 5年前 , 101F
關鍵字「幾乎和蘋果的設計相同」
04/25 14:36, 101F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1Sm4uUlg (MobileComm)