[問機]ZenFone 5Z/三星A9/NOKIA 8.1/SONY XZ2拍照選擇?

看板MobileComm作者 (小P^O^)時間5年前 (2019/04/14 22:14), 編輯推噓31(31推 0噓 29→)
留言60則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
(一) 預算區間/已選擇之機種 預算15000以內 1.ZenFone 5Z 2.NOKIA 8.1 3.SAMSUNG Galaxy A9 4.Sony Xperia XZ2 (二) 使用需求 (例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等) 1.注重拍照跟自拍(希望有廣角,景深;自拍清楚) 2.很少玩遊戲(偶爾無聊玩一下) 3.長滑FB,IG,瀏覽網頁 4.希望可以至少撐2年 5.續航不要太差 6.有時會看影片 (三) 系統/品牌喜好 (例如:要XX品牌...不要XX品牌) 不要蘋果,華為,OPPO (四) 補充說明 (補充說明以上沒提到的點) 目前還在使用Sony Xperia X Compact,其實是沒甚麼大問題,還很好用,只是看到我媽最 近換了SAMSUNG A7後,突然很羨慕她的相機有廣角跟景深,自拍也好清楚,相較之下,我的 自拍就好杯具,所以才動起了換手機的念頭,拜託各位大大給個意見吧!!! PS.我知道這幾隻處理器好像有點差距,如果不常玩手遊,只瀏覽網頁,拍照看影片, 不知道會不會有影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.222.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555251285.A.274.html
推
04/14 22:22, 5年前 , 1F
有自拍需求5Z先出局，因為它是遊
04/14 22:22, 1F
→
04/14 22:23, 5年前 , 2F
戲機，你只剩下8.1和A9選一隻
04/14 22:23, 2F
推
04/14 22:25, 5年前 , 3F
拍照我覺得5Z不行
04/14 22:25, 3F
推
04/14 22:25, 5年前 , 4F
使用5z中，自拍真的連堪用都不到...不過其他點倒是
04/14 22:25, 4F
→
04/14 22:25, 5年前 , 5F
都很滿意就是了
04/14 22:25, 5F
推
04/14 22:27, 5年前 , 6F
這幾隻根本沒差多少好不好
04/14 22:27, 6F
→
04/14 22:28, 5年前 , 7F
幫腸粉推一下 買U11+拉
04/14 22:28, 7F
→
04/14 22:28, 5年前 , 8F
拍照不買htc？
04/14 22:28, 8F
推
04/14 22:29, 5年前 , 9F
xz2自拍不行
04/14 22:29, 9F
→
04/14 22:29, 5年前 , 10F
畫素太低了
04/14 22:29, 10F
推
04/14 22:29, 5年前 , 11F
華碩就垃圾
04/14 22:29, 11F
→
04/14 22:30, 5年前 , 12F
三星A系列還來說拍照好？
04/14 22:30, 12F
推
04/14 22:30, 5年前 , 13F
nokia 8.1
04/14 22:30, 13F
推
04/14 22:32, 5年前 , 14F
Sony要自拍只有XA2U能選，前鏡頭1600萬畫素+OIS
04/14 22:32, 14F
→
04/14 22:39, 5年前 , 15F
有自拍需求 要拉OV的進來
04/14 22:39, 15F
推
04/14 22:48, 5年前 , 16F
拍照用gcam好非常多
04/14 22:48, 16F
→
04/14 22:48, 5年前 , 17F
5z
04/14 22:48, 17F
推
04/14 22:49, 5年前 , 18F
5z有這麼差嗎 自拍普普 但主相機拍照還不錯吧...
04/14 22:49, 18F
推
04/14 22:53, 5年前 , 19F
5z拍完手機看以為很好...放到電腦原形畢露
04/14 22:53, 19F
推
04/14 22:55, 5年前 , 20F
要拍照就別選子龍，5Z是很好的遊戲機，但拍照不行..
04/14 22:55, 20F
推
04/14 22:55, 5年前 , 21F
這幾台都差不多爛的還能比
04/14 22:55, 21F
→
04/14 22:55, 5年前 , 22F
真厲害
04/14 22:55, 22F
→
04/14 22:55, 5年前 , 23F
建議買U11+ 屌打p30p和小米酒
04/14 22:55, 23F
推
04/14 22:56, 5年前 , 24F
會選5Z幾乎是以遊戲為取向，拍照
04/14 22:56, 24F
→
04/14 22:56, 5年前 , 25F
？選別隻吧
04/14 22:56, 25F
→
04/14 22:57, 5年前 , 26F
像我本身用5Z但我知道我是以遊戲
04/14 22:57, 26F
推
04/14 22:58, 5年前 , 27F
為主要需求，拍照倒是其次，重視
04/14 22:58, 27F
推
04/14 22:58, 5年前 , 28F
然後？A9和8.1也沒好到哪去
04/14 22:58, 28F
→
04/14 22:59, 5年前 , 29F
拍照目前前段班就華為跟htc是比較
04/14 22:59, 29F
→
04/14 22:59, 5年前 , 30F
好，其它就普普
04/14 22:59, 30F
→
04/14 23:01, 5年前 , 31F
3張大圖流 9台自拍 有需要的參考一下
04/14 23:01, 31F
→
04/14 23:01, 5年前 , 32F
04/14 23:01, 32F
→
04/14 23:01, 5年前 , 33F
04/14 23:01, 33F
→
04/14 23:02, 5年前 , 34F
04/14 23:02, 34F
→
04/14 23:05, 5年前 , 35F
我要等明天三星A50 看你要不要考慮
04/14 23:05, 35F
推
04/14 23:07, 5年前 , 36F
u11+都屌打你這些選擇
04/14 23:07, 36F
推
04/14 23:10, 5年前 , 37F
u11+尿屏 s835這兩點就需要考慮一下了
04/14 23:10, 37F
推
04/14 23:13, 5年前 , 38F
1234也只有14贏835好嗎
04/14 23:13, 38F
→
04/14 23:14, 5年前 , 39F
跟23比 u11+根本屌打 拍照還虐1234
04/14 23:14, 39F
→
04/14 23:43, 5年前 , 40F
OPPO F11 Pro vs A50
04/14 23:43, 40F
→
04/14 23:44, 5年前 , 41F
04/14 23:44, 41F
→
04/14 23:45, 5年前 , 42F
https://bit.ly/2ZdPcCq 網頁版 點圖放大
04/14 23:45, 42F
推
04/14 23:47, 5年前 , 43F
來這板就是小米華為這些純血支那機挑一隻
04/14 23:47, 43F
推
04/15 00:11, 5年前 , 44F
8.1裝Google Camera
04/15 00:11, 44F
推
04/15 00:35, 5年前 , 45F
8.1拍照真的強，但是沒廣角，省錢可以買這支，萬元
04/15 00:35, 45F
→
04/15 00:35, 5年前 , 46F
內最強的相機手機選擇了。
04/15 00:35, 46F
推
04/15 00:53, 5年前 , 47F
X71?
04/15 00:53, 47F
推
04/15 02:07, 5年前 , 48F
重視拍照xz2就刪了吧，真的我老婆的u11+都屌打
04/15 02:07, 48F
推
04/15 02:24, 5年前 , 49F
8.1跟u11+都是imx363 但8.1不用賭黃屏 又可以直上gc
04/15 02:24, 49F
→
04/15 02:24, 5年前 , 50F
am 似乎風險較低
04/15 02:24, 50F
推
04/15 02:27, 5年前 , 51F
而且g社的演算法跟子龍的演算法 誰高誰低應該不用思
04/15 02:27, 51F
→
04/15 02:27, 5年前 , 52F
考吧…
04/15 02:27, 52F
→
04/15 02:44, 5年前 , 53F
A9
04/15 02:44, 53F
推
04/15 05:23, 5年前 , 54F
相機好壞似乎不能只看感光元件吧？那些標蔡司鏡片的
04/15 05:23, 54F
→
04/15 05:23, 5年前 , 55F
不知道影響有多大XDDD
04/15 05:23, 55F
推
04/15 09:07, 5年前 , 56F
反正和U11+比 這四支都是垃圾
04/15 09:07, 56F
推
04/15 10:41, 5年前 , 57F
但公司是垃圾
04/15 10:41, 57F
推
04/15 14:38, 5年前 , 58F
XDDDD
04/15 14:38, 58F
推
04/15 14:52, 5年前 , 59F
8.1拍照強，但沒廣角
04/15 14:52, 59F
→
05/16 12:21, 5年前 , 60F
8.1好 華碩品質太爛
05/16 12:21, 60F
‣ 更多 att772000 的文章
文章代碼(AID): #1Siq1L9q (MobileComm)