[心得] 攝影師拍照手機筆記:Google Pixel 3 XL
「攝影師拍照手機筆記」系列來到第四篇,這回要跟大家聊聊的是Google Pixel 3 XL。
大概從Pixel 2開始,我其實就很期待Pixel 系列,原本Pixel 3發表的時候想著:「看起
來不管是核心或者是相機的規格,好像沒有差異很大。」
後來真正自己用了Pixel 3幾個月的時間,才發現到,儘管基礎硬體差異不大,但演算法加
上獨立的Google Pixel Visual Core,整個Pixel 3已經是跟Pixel 2非常不一樣的手機。
對我來說,Pixe 3 XL用演算法讓許多手機拍照成品變好也變容易,進一步來說,它也利用
了演算法,去探索著、強化著硬體還達不到的範疇。
按照慣例,還是先放全文連結作為開頭。
https://euyoung.pse.is/GAL4W
與幾張喜歡的照片,稍後再節錄一些想法於後
https://flic.kr/p/2fmw4wz
https://flic.kr/p/24JXSqx
https://flic.kr/p/2fmw7fv
一、使用體驗與基礎特性
Pixel 3 XL使用體驗是比其他手機特殊一點。Google親生的手機、乾淨原生的系統、每個
月更新的安全性、相機APP這幾個月也都有做相對應的增進。
雖然除了S845以外,還有一顆圖像專用的Google Pixel Visual Core輔助演算,但是其實
每一張照片拍完以後,如果直接看照片的話,還是要等個2秒左右才會演算完畢。
我覺得Pixel 3的顏色是準確的,照片飽和度的傾向也是我喜歡的,不像iPhone Xs那麼淡
,也沒有像Mate 20 Pro或者S10那麼鮮豔,是一個既還原顏色,又有一定飽和程度的樣子
。
https://flic.kr/p/2dXDihg
https://flic.kr/p/2fmw6RV
二、單鏡模擬景深
Pixel 3 XL的景深模擬,是靠著Dual Pixel 這個技術達成了,一般Dual Pixel都用於加強
對焦的準度與速度,常見大概就是Samsung系列的手機,還有近期Canon EOS單眼與微單的
Live VIew對焦。
不過Google進一步利用這個技術提取了距離資訊,搭配演算,讓單鏡也可以模擬景深效果
。
我覺得Pixel 3 XL的景深模擬挺棒的是,它比較不受對焦距離的限制,另外即使是單鏡,
也不用像Xr那樣只有人像題材才可以啟用。
寵物、靜物、食物,都可以使用這個模式。
https://flic.kr/p/RAa79B
https://flic.kr/p/2fmw6vV
https://flic.kr/p/2fmw6rg
三、HDR+
我想應該有許多手機用戶都希望能在自己手機上使用Pixel系列的HDR+功能。
我自己使用的感覺,其實HDR+的邏輯大部分是將暗處拉亮,這點跟iPhone Xs與其他手機
將亮處壓下來的狀況不太一樣。
不過整體HDR+處理的結果是很符合人眼的視覺感受,我喜歡Pixel很自然且舒服的處理。
https://flic.kr/p/2efB5dw
https://flic.kr/p/2dXDhxk
我的手機也能用Port 出來的GcCam,有什麼理由還要買貴不少的Pixel 3?
Pixel 3確實是從硬體到軟體一條龍的展現,而且只要演算有更改,每個月更新都能加進去
,但是Port出來的GcCam,也許是能提升原本手機的畫質,但是終究不是最適合該手機的
參數與演算法。
四、Night Sight夜視
Night Sight應該也是許多人關注的功能。
與HDR+一樣,Night Sight一樣是類似的邏輯:「把暗處拍亮」。這個以「疊圖」為基礎
的科技,目前有不少廠商都有類似的功能。
不過細節上大家還是有些不一樣,比方說華為跟小米的話,他們會把高光抑制下來。
Pixel XL3確實是可以把很暗的地方拍亮,但是高光部分也會越來越亮。
撇開這點,Night Sight確實是可以讓Pixel 3 XL拍出銳利而乾淨的夜景照片。
https://flic.kr/p/TdhSq5
https://flic.kr/p/2fgReqA
https://flic.kr/p/24JXTrF
五、高解析變焦
單鏡的Pixel 3 XL,要說有什麼缺點的話,大概就是缺乏多鏡頭帶來的視角變化。
這點Google利用特殊的演算製作了「高解析變焦」,簡單的說就是演算比較特別的數位
變焦。
我自己嘗試來說,大概是Pixel 3畫面的第一到第二段,畫質衰減不那麼嚴重,我還蠻常
用來作視角的切換。
https://flic.kr/p/24JXT8K
https://flic.kr/p/TdhSgN
六、簡單結語
Google Pixel 3 XL確實以一種不那麼典型的方式去詮釋「攝影」。
「攝影師拍照手機筆記」這個系列寫到這邊,這幾支手機多少都有現在風行的「演算式攝
影」的痕跡。
不管是去模擬過去單眼相機光學的樣子、嘗試著讓硬體更好,多少都所謂的演算當中,還
是有搭配一些硬體的部分。
別的不說,超廣角、望遠鏡頭、改良的感光元件色彩遮罩,這些都算是手機裡面還是有堆
到硬體的部分。蠻多廠商在強調拍照之餘,也一樣保留了傳統的全手動模式。
但是Google Pixel 3 XL不一樣。
它只有一顆鏡頭,用的感光元件也不是最新的,鏡頭的光圈也不是最大。
但是它就是可以拍到好的成品,也讓我們不用顧慮到對「攝影」的理解,什麼光圈快門感
光度的先備知識,基本上不需要。
你只要構圖,只要控制快門時機就好,剩下的,那些動態範圍、顏色、低光源雜訊什麼的
問題,讓Pixel 3幫你算吧。
這確實也是一種面對攝影的方式,我深信這也是絕大部分人使用手機拍照的形式。
這些演算法,確實也很有一種「它抓得住我」的感覺。
版上的發文一樣精簡過,更詳細關於Pixel 3 XL的部分,還有更多的實拍,有興趣的話也
請大家參考全文~
攝影師拍照手機筆記:Google Pixel 3 XL
https://euyoung.pse.is/GAL4W
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】http://www.euyoung.net
【IG】 http://www.instagram.com/euyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1553858702.A.7D2.html
※ 編輯: cybercat (123.194.153.223), 03/29/2019 19:25:37
推
03/29 19:33,
5年前
, 1F
03/29 19:33, 1F
推
03/29 19:39,
5年前
, 2F
03/29 19:39, 2F
推
03/29 19:40,
5年前
, 3F
03/29 19:40, 3F
→
03/29 19:40,
5年前
, 4F
03/29 19:40, 4F
我用的是Zeiss Exolens 0.6x的廣角鏡(螺牙),然後用犀牛盾手機保護殼去搭配版上的
BZR轉接環。
目前來說,螺牙的轉接鏡頭,我覺得Bitplay挺不錯的。
犀牛盾也有出自己手機可專用的轉接鏡頭跟轉接環。
推
03/29 19:50,
5年前
, 5F
03/29 19:50, 5F
推
03/29 19:54,
5年前
, 6F
03/29 19:54, 6F
→
03/29 19:54,
5年前
, 7F
03/29 19:54, 7F
在這邊統一回覆好了。
我拍的量算大,Lightroom本身的管理功能很好,所以不管怎樣我照片都會匯入到LR裡面。
方便我下hashtag、然後用內建的篩選管理(機種、鏡頭、日期等等)
由於我也會加上簽名浮水印,所以照片你看EXIF也可以看到照片有經過LR出圖。
這些照片,原則上不調整,但是畢竟戶外亮度有時候太亮,手機上的螢幕抓不準曝光,所
以有些許的照片有調整亮度。
目前為止的四篇「攝影師拍照手機筆記」,回頭翻一次的話可以察覺每一篇顏色走向都不
一樣,這都是手機原本的色彩傾向。
如果你是擔心因為修圖而沒有鑑別度的話,這些文章還是有參考性的。
如果我要後製的話,大概會像我寫的另外一個系列『她說天涯若是卷底片』那樣的風格。
推
03/29 19:56,
5年前
, 8F
03/29 19:56, 8F
推
03/29 19:58,
5年前
, 9F
03/29 19:58, 9F
推
03/29 19:59,
5年前
, 10F
03/29 19:59, 10F
※ 編輯: cybercat (123.194.153.223), 03/29/2019 20:12:07
推
03/29 20:05,
5年前
, 11F
03/29 20:05, 11F
推
03/29 20:15,
5年前
, 12F
03/29 20:15, 12F
推
03/29 20:18,
5年前
, 13F
03/29 20:18, 13F
推
03/29 20:28,
5年前
, 14F
03/29 20:28, 14F
→
03/29 20:28,
5年前
, 15F
03/29 20:28, 15F
其實如果是風景、一般拍攝、美食,S10的照片對比更高、色彩更飽和。
不過如果是有偵測到人臉,S10會微調一些人像,像是膚色、曝光等等。
推
03/29 20:30,
5年前
, 16F
03/29 20:30, 16F
推
03/29 20:39,
5年前
, 17F
03/29 20:39, 17F
推
03/29 20:43,
5年前
, 18F
03/29 20:43, 18F
剛好有遇到拉,一直下雨orz
推
03/29 20:48,
5年前
, 19F
03/29 20:48, 19F
推
03/29 20:50,
5年前
, 20F
03/29 20:50, 20F
→
03/29 21:01,
5年前
, 21F
03/29 21:01, 21F
→
03/29 21:01,
5年前
, 22F
03/29 21:01, 22F
→
03/29 21:01,
5年前
, 23F
03/29 21:01, 23F
推
03/29 21:06,
5年前
, 24F
03/29 21:06, 24F
我也記得AI Blog也是寫疊圖,只是演算法的更複雜,NS本身的技術也不是單純拍而已,
HDR+、高解析變焦這些技術都有用上。
推
03/29 21:14,
5年前
, 25F
03/29 21:14, 25F
推
03/29 21:35,
5年前
, 26F
03/29 21:35, 26F
※ 編輯: cybercat (123.194.153.223), 03/29/2019 21:42:02
推
03/29 21:40,
5年前
, 27F
03/29 21:40, 27F
推
03/29 21:50,
5年前
, 28F
03/29 21:50, 28F
推
03/29 22:15,
5年前
, 29F
03/29 22:15, 29F
→
03/29 22:15,
5年前
, 30F
03/29 22:15, 30F
只要有專用的手機殼,單鏡多鏡都蠻好裝的(我覺得也比較方便),一般來講iPhone系列
的很好找到外接鏡頭的配件。
其他廠牌就比較靠運氣。
如果沒有專用的手機殼,那就要靠夾具,我也有買Bitplay的夾具,還算便利。
我通常不會特別加上什麼外接濾鏡,不過如過你想拍攝水面、或者是減低反光這些題材,
有個偏光鏡會更容易拍。
偏光鏡通常還能讓藍天更藍,不過在這個有AI辨識技術的年代,偏光鏡這個功用就比較不
重要了。
※ 編輯: cybercat (123.194.153.223), 03/29/2019 22:24:23
推
03/29 22:24,
5年前
, 31F
03/29 22:24, 31F
推
03/29 22:30,
5年前
, 32F
03/29 22:30, 32F
→
03/29 22:30,
5年前
, 33F
03/29 22:30, 33F
→
03/29 22:30,
5年前
, 34F
03/29 22:30, 34F
推
03/29 22:30,
5年前
, 35F
03/29 22:30, 35F
推
03/29 22:32,
5年前
, 36F
03/29 22:32, 36F
推
03/29 22:48,
5年前
, 37F
03/29 22:48, 37F
推
03/29 22:51,
5年前
, 38F
03/29 22:51, 38F
推
03/29 23:00,
5年前
, 39F
03/29 23:00, 39F
推
03/29 23:11,
5年前
, 40F
03/29 23:11, 40F
推
03/29 23:15,
5年前
, 41F
03/29 23:15, 41F
→
03/29 23:15,
5年前
, 42F
03/29 23:15, 42F
推
03/29 23:23,
5年前
, 43F
03/29 23:23, 43F
推
03/29 23:26,
5年前
, 44F
03/29 23:26, 44F
→
03/29 23:26,
5年前
, 45F
03/29 23:26, 45F
→
03/29 23:26,
5年前
, 46F
03/29 23:26, 46F
→
03/29 23:26,
5年前
, 47F
03/29 23:26, 47F
→
03/29 23:26,
5年前
, 48F
03/29 23:26, 48F
→
03/29 23:26,
5年前
, 49F
03/29 23:26, 49F
→
03/29 23:26,
5年前
, 50F
03/29 23:26, 50F
→
03/29 23:29,
5年前
, 51F
03/29 23:29, 51F
→
03/29 23:29,
5年前
, 52F
03/29 23:29, 52F
→
03/29 23:29,
5年前
, 53F
03/29 23:29, 53F
其實我想關於Night Sight、超級夜景這類的技術,基本應該都是疊圖沒有錯。
但是各家廠商之間的差別,主要就是在演算法的不同,或者應該說,各廠想要著重什麼而
去調整的演算方式。
從HDR+、Night Sight、到高解像變焦,我覺得Pixel最大的優勢就是它擁有極大的資料庫
可供機器學習,並在後續改善許多關於畫質、觀看感的部分。
這大概也是Pixel 3拍出來的照片比較「感覺自然」的原因之一。
推
03/30 00:01,
5年前
, 54F
03/30 00:01, 54F
推
03/30 01:14,
5年前
, 55F
03/30 01:14, 55F
→
03/30 01:18,
5年前
, 56F
03/30 01:18, 56F
→
03/30 01:18,
5年前
, 57F
03/30 01:18, 57F
推
03/30 01:36,
5年前
, 58F
03/30 01:36, 58F
→
03/30 01:36,
5年前
, 59F
03/30 01:36, 59F
→
03/30 01:36,
5年前
, 60F
03/30 01:36, 60F
推
03/30 02:17,
5年前
, 61F
03/30 02:17, 61F
我部分照片有用Zeiss Exolens 0.6x 的廣角鏡,大概佔文章內的10%左右。
但是使用的方法並非用夾具去安裝鏡頭,稍前有回覆過,是用犀牛盾的殼加上BZR鏡頭
轉接環。
推
03/30 03:51,
5年前
, 62F
03/30 03:51, 62F
推
03/30 04:08,
5年前
, 63F
03/30 04:08, 63F
→
03/30 04:08,
5年前
, 64F
03/30 04:08, 64F
我覺得沒關係,大家可以在推文裡面互相討論,至少集思廣益,可以理解更多Pixel 3一些
比較偏技術面的東西。
推
03/30 05:50,
5年前
, 65F
03/30 05:50, 65F
推
03/30 06:03,
5年前
, 66F
03/30 06:03, 66F
推
03/30 08:02,
5年前
, 67F
03/30 08:02, 67F
推
03/30 08:23,
5年前
, 68F
03/30 08:23, 68F
→
03/30 08:24,
5年前
, 69F
03/30 08:24, 69F
推
03/30 08:56,
5年前
, 70F
03/30 08:56, 70F
→
03/30 09:03,
5年前
, 71F
03/30 09:03, 71F
推
03/30 10:42,
5年前
, 72F
03/30 10:42, 72F
推
03/30 15:53,
5年前
, 73F
03/30 15:53, 73F
推
03/30 17:44,
5年前
, 74F
03/30 17:44, 74F
→
03/30 17:45,
5年前
, 75F
03/30 17:45, 75F
推
03/30 23:04,
5年前
, 76F
03/30 23:04, 76F
→
03/30 23:04,
5年前
, 77F
03/30 23:04, 77F
※ 編輯: cybercat (123.194.153.223), 03/30/2019 23:45:18
推
07/03 05:40,
4年前
, 78F
07/03 05:40, 78F