Re: [情報] DxoMark XZ3 79分

看板MobileComm作者時間6年前 (2019/03/23 22:17), 6年前編輯推噓13(14推 1噓 46→)
留言61則, 17人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《sony1733 (我的旅程就此展開)》之銘言： : 事實上 會被壓下去的是 CyberShot : CyberShot 的類似機型 就是 RX100 RX10 RX1 HX900 這些 : 自從手機開始發展相機之後 : CyberShot 就只剩下 上面那幾個型號 我覺得不是打壓害怕影響銷量的問題， 有時間的朋友可以參考這篇文章#1QV1JXrU (DSLR) 這篇在講的就是一個日本化妝品公司之中，賺錢與不賺錢的部門之間的問題。 富士的鏡頭是相對賺錢的(電影鏡、哈蘇代工) 相較之下相機部門前幾年是虧錢的，而且APSC機身的鏡頭是要如何賣超高價? 所以最後就是想辦法慢慢凹，把鏡頭群補齊， 不過這是在該部門主管夠力的情況下。 對SONY來說，相機、感光元件部門是相對賺錢的。 一顆GM鏡賣多少錢? 一台A73賣多少錢? 你一台手機扣掉CPU、螢幕、電池、RAM..等，還有多少錢可以做鏡頭? 在各部門盈虧自負的情況下， 著麼樣也不會是讓你想要什麼就有什麼了。 現在換影像部門的頭來做，或許會好一點吧.. 至少EYE AF這個當家的眼部對焦技術還願意給.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1553350658.A.846.html
推
03/23 22:20, 6年前 , 1F
手機用eye af幹嘛...
03/23 22:20, 1F
其實我也不知道... 因為我認知中手機應該很容易進入泛焦
推
03/23 22:21, 6年前 , 2F
那你要不要問一下每年都快要倒的HTC扣掉那些錢後怎
03/23 22:21, 2F
→
03/23 22:21, 6年前 , 3F
麼運用那少少的錢做出DxO 103分 實際拍起來也很不
03/23 22:21, 3F
→
03/23 22:21, 6年前 , 4F
錯的手機
03/23 22:21, 4F
其實這篇是在探討，SONY影像部門不太會幫的原因之一。 至於HTC或其他廠牌，就不在討論範圍內。 ※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 22:26:25
推
03/23 22:22, 6年前 , 5F
換了這次新機有比較好嗎，自家的CMOS結果都是外廠
03/23 22:22, 5F
→
03/23 22:22, 6年前 , 6F
用最新最好的，這能看嗎
03/23 22:22, 6F
→
03/23 22:22, 6年前 , 7F
索尼就是捏驚死，放驚飛
03/23 22:22, 7F
→
03/23 22:22, 6年前 , 8F
人家相機零組件賣的嚇嚇叫，手機部門真的扯後腿還
03/23 22:22, 8F
→
03/23 22:22, 6年前 , 9F
出來發文抱怨，原po見解我覺得可以啊
03/23 22:22, 9F
→
03/23 22:23, 6年前 , 10F
索尼倒不如放掉手機部門，好好做賣手機感光元件就好
03/23 22:23, 10F
→
03/23 22:23, 6年前 , 11F
一樓會覺得當初手機用到防水幹嘛嗎
03/23 22:23, 11F
→
03/23 22:24, 6年前 , 12F
專心賣保險賣手機零組件就好了，養個不會生蛋的賠
03/23 22:24, 12F
→
03/23 22:24, 6年前 , 13F
錢貨幹什麼？
03/23 22:24, 13F
→
03/23 22:24, 6年前 , 14F
內鬥就內鬥，拼輸了還要跟外面八卦我內鬥輸了所以
03/23 22:24, 14F
→
03/23 22:24, 6年前 , 15F
我賣不好，真的渣
03/23 22:24, 15F
→
03/23 22:25, 6年前 , 16F
養通路 養品牌知名度阿
03/23 22:25, 16F
→
03/23 22:26, 6年前 , 17F
結果手機部門讓品牌價值一敗塗地
03/23 22:26, 17F
事實上行動通訊部門應該還有其價值在，不然早就像VAIO那樣賣掉了。 像是PS4的遠端連線、與數位相機連動、手機投影電視還有自家的電影與手遊.. PS VITA也停產了。 我自己是覺得SONY乾脆放掉大多數產品線，出一台遊戲專用手機算了XD ※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 22:32:30
噓
03/23 22:27, 6年前 , 18F
還在保險咧 連財報都不會看?
03/23 22:27, 18F
→
03/23 22:28, 6年前 , 19F
https://reurl.cc/OGXxD PS4才是Sony的賺錢關鍵
03/23 22:28, 19F
→
03/23 22:29, 6年前 , 20F
難得阿法團隊肯下放科技還要被嫌沒用，換蘋果就不同
03/23 22:29, 20F
推
03/23 22:29, 6年前 , 21F
一家賺這麼多錢的公司做出這種三流貨 還有粉要護航
03/23 22:29, 21F
→
03/23 22:30, 6年前 , 22F
我有說ps4不賺嗎？
03/23 22:30, 22F
→
03/23 22:30, 6年前 , 23F
Sony手機賠錢繼續賣 三星像機部門已經快消失了
03/23 22:30, 23F
→
03/23 22:33, 6年前 , 24F
最好是手機部門有讓品牌價值一敗塗地，從來都只是
03/23 22:33, 24F
→
03/23 22:34, 6年前 , 25F
這裡真是充滿一堆鍵盤CEO 人人超越平井一夫
03/23 22:34, 25F
→
03/23 22:35, 6年前 , 26F
邊緣人，世界關注的從來都是相機、攝影跟家機之流
03/23 22:35, 26F
推
03/23 22:37, 6年前 , 27F
眼控對焦在夜間人像蠻實用的 夜晚常常對不到
03/23 22:37, 27F
我個人還是希望大家別吵架...XD ※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 22:39:45
→
03/23 22:47, 6年前 , 28F
我還以為SONY放的都是沒用的
03/23 22:47, 28F
推
03/23 22:50, 6年前 , 29F
我真的覺得不要每次都把什麼相機部門不幫忙拿來當藉
03/23 22:50, 29F
→
03/23 22:50, 6年前 , 30F
口，除非索移就是沒自己的光學部門在操作，有可能嗎
03/23 22:50, 30F
推
03/23 22:55, 6年前 , 31F
以一間有世界領先的光學部門的公司還真有可能沒有
03/23 22:55, 31F
→
03/23 23:00, 6年前 , 32F
因為相機部門不幫忙所以做不好，意思是華為做得好
03/23 23:00, 32F
→
03/23 23:00, 6年前 , 33F
是因為華為的相機部門鼎力相助。但是華為有相機部
03/23 23:00, 33F
→
03/23 23:00, 6年前 , 34F
門嗎？
03/23 23:00, 34F
華為有沒有影像處理的部門我不知道， 但是他與SONY本身組織架構也不同，這就很難一概而論。 就跟我前面提到的富士一樣， 他的相機部門也沒有獨立的鏡頭研發團隊，也是靠另一個BU協助 ※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 23:02:34
推
03/23 23:07, 6年前 , 35F
[問卦]BenJMAS大大有哪則推文沒有提到華為？
03/23 23:07, 35F
我是覺得推華為沒關係，但講話有有點知識...XD 他有些發言看了都讓人搖頭... 感光元件這麼好學，中國的DRAM跟CPU早該飛天去了.. ※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 23:10:13 ※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 23:10:57
推
03/23 23:12, 6年前 , 36F
他就是想幫華為刷存在感吧
03/23 23:12, 36F
→
03/23 23:12, 6年前 , 37F
有些文章根本沒提到華為 他也能在那邊自嗨
03/23 23:12, 37F
推
03/23 23:23, 6年前 , 38F
華為沒有相機部門但是華為有錢，付錢買CMOS付錢買
03/23 23:23, 38F
→
03/23 23:23, 6年前 , 39F
演算法很難嗎?
03/23 23:23, 39F
→
03/23 23:23, 6年前 , 40F
對不起，索尼移動就是沒錢沒預算，預算年年砍是要
03/23 23:23, 40F
→
03/23 23:23, 6年前 , 41F
怎麼像他那樣?
03/23 23:23, 41F
→
03/23 23:23, 6年前 , 42F
以石塚這種戰鬥力爆表的規格一定會拉很高
03/23 23:23, 42F
→
03/23 23:23, 6年前 , 43F
但是就是因為沒錢能做的事情太有限了
03/23 23:23, 43F
→
03/24 00:34, 6年前 , 44F
ps4只是這兩年好而已，當年金融海嘯金融事業只賠那
03/24 00:34, 44F
→
03/24 00:34, 6年前 , 45F
一年，隔年其他事業群都還在大賠的時候金融就開始
03/24 00:34, 45F
→
03/24 00:34, 6年前 , 46F
賺錢了，金融是最穩定的獲利
03/24 00:34, 46F
→
03/24 00:55, 6年前 , 47F
讚哦 又有鍵盤CEO出現惹 平井真該早日砍掉SIE XD
03/24 00:55, 47F
→
03/24 00:57, 6年前 , 48F
蘋果當初真該把公司給賣了 麥金塔做到虧損耶
03/24 00:57, 48F
→
03/24 00:58, 6年前 , 49F
有人能解釋一下在high啥嗎
03/24 00:58, 49F
推
03/24 07:32, 6年前 , 50F
奇怪如果索移真的都沒有光學部門，又大家都說相機部
03/24 07:32, 50F
→
03/24 07:32, 6年前 , 51F
門不幫忙，所以這10年來手機的相機調校都是怎麼生出
03/24 07:32, 51F
→
03/24 07:32, 6年前 , 52F
來的？這不是很自相矛盾嗎？然後那個B什麼的好了啦
03/24 07:32, 52F
富士的相機部門也沒有鏡頭製造的單位，鏡頭如何來? 當然還是發包給光學事業，只是人家當然也不可能把你的東西當主要業務去做。 結果當然就差了。 ※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/24/2019 09:42:57
推
03/24 10:03, 6年前 , 53F
我倒是沒想到外包給光學事業，不過這可能性大嗎？
03/24 10:03, 53F
→
03/24 10:08, 6年前 , 54F
從Sony到SE再到Sony，這20年來，難道都是外包？雖然
03/24 10:08, 54F
→
03/24 10:08, 6年前 , 55F
組織一定改組過很多次，但應該不至於只能外包吧…
03/24 10:08, 55F
→
03/24 10:09, 6年前 , 56F
如果是真的，那真的很可憐
03/24 10:09, 56F
→
03/24 10:10, 6年前 , 57F
話又說回來之前那個什麼bionz還是什麼的時候不是也
03/24 10:10, 57F
→
03/24 10:10, 6年前 , 58F
有人振臂疾呼說油畫就是Sony相機的特色嗎？
03/24 10:10, 58F
推
03/24 10:17, 6年前 , 59F
像d大說的這樣，那光學
03/24 10:17, 59F
→
03/24 10:17, 6年前 , 60F
部門，假設是外包，到底是幫忙還是沒幫忙捏xD
03/24 10:17, 60F
推
03/24 10:22, 6年前 , 61F
#1Qpmkkvw xz2跟xz3風向也差太多，搞的我好亂
03/24 10:22, 61F
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1Sba02X6 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1Sba02X6 (MobileComm)