[新聞] 蘋果心臟研究結果出爐，Apple Watch的確能發現心房顫動

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2019/03/19 15:22), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
蘋果心臟研究結果出爐，Apple Watch的確能發現心房顫動 蘋果與史丹佛醫學院針對4萬名受試者進行的研究結果顯示，在 Apple Watch上收到心律不整通知的2,100名用戶中，有7成也被醫療 裝置偵測到有心律異常的問題 文/陳曉莉 | 2019-03-19發表 蘋果與史丹佛醫學院（Stanford Medicine）在去年底展開全球規模 最大的心率量測研究：蘋果心臟研究（Apple Heart Study），此一 凝聚美國逾4萬名受試者的研究主要是比較以Apple Watch及心電圖（ electrocardiography，ECG）貼片所偵測到的心律不整是否相符，研 究結果顯示出自Apple Watch上收到心律不整（irregular heart rhythm）通知的用戶中，有71%也被ECG貼片發現心律不整的毛病。 早期Apple Watch內建的感應器可監控流過手腕的血液，從手腕上的4 個點蒐集數據，再佐以強大的軟體演算法，來計算心臟跳動的頻率與 節奏，臨床上最常見的心律不整為心房顫動（Atrial Fibrillation ，AFib），而心房顫動又是造成中風的主因，Apple Watch即可在察 覺異樣時通知用戶。 參與此一研究的條件是必須同時擁有iPhone及Apple Watch（前三代 皆可），但並不包含已內建ECG的Apple Watch 4。總計有419,093名 Apple Watch用戶下載了Apple Heart Study程式以參與該研究，當中 只有0.5%的受試者收到Apple Watch的心律不整通知，並收到研究單 位所寄出的可攜式ECG貼片。 當同時配戴Apple Watch與ECG貼片時，顯示出Apple Watch的脈博監 控演算法有71%的陽性預測值（Positive Predictive Value，PPV） ，簡言之誤報率只有29%；若已被Apple Watch視為心律不整的用戶再 收到一次通知，其準確度則會提高到84%。 不過，在這2,100名收到心律不整通知的Apple Watch用戶中，只有 57%尋求醫療協助。 從醫學研究人員的觀點來看，僅有0.5%收到Apple Watch的心律不整 通知顯示它並沒有過度通知的問題，且穿戴式裝置除了應用在心房顫 動之外，應該也能用來避免其它疾病的發作。 https://www.ithome.com.tw/news/129436 心得： 可以這樣做還真是頗厲害的，看來正確率是超過三分之二 蘋果透過智慧穿戴裝置來處理健康問題也愈來愈成熟 而碰到這種稍稍嚴重的事情，真的被提醒還是去看一下醫生為佳 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552980121.A.116.html
→
03/19 15:28, 6年前 , 1F
輪班工程師很需要
03/19 15:28, 1F
推
03/19 15:47, 6年前 , 2F
感覺是樣品數多
03/19 15:47, 2F
→
03/19 15:48, 6年前 , 3F
所以才能做這樣分析
03/19 15:48, 3F
→
03/19 16:21, 6年前 , 4F
就資料分析而已。。不是什麼高超技術
03/19 16:21, 4F
→
03/19 17:04, 6年前 , 5F
什麼時候要導入即時驗血，照顧糖尿病老人家跟爆肝工
03/19 17:04, 5F
→
03/19 17:04, 6年前 , 6F
程師
03/19 17:04, 6F
→
03/19 17:09, 6年前 , 7F
不就是資料分析而已...為什麼其他廠做不到
03/19 17:09, 7F
推
03/19 17:23, 6年前 , 8F
不是做不到 是沒賺頭
03/19 17:23, 8F
推
03/19 17:46, 6年前 , 9F
同理 不是做不到3D掃描FACE ID 是因為三星沒賺頭
03/19 17:46, 9F
→
03/19 17:46, 6年前 , 10F
拙粉為了護航什麼都講得出來欸
03/19 17:46, 10F
→
03/19 18:02, 6年前 , 11F
這真的是資料分析啊…為什麼不做，因為它們是賣手
03/19 18:02, 11F
→
03/19 18:02, 6年前 , 12F
錶不是賣醫療器材，硬要附加這個價值上去覺得…
03/19 18:02, 12F
推
03/19 19:08, 6年前 , 13F
為什麼卓卓不把平板做好？因為沒賺頭
03/19 19:08, 13F
→
03/19 21:57, 6年前 , 14F
Apple員工也很猛，時常看他們戴錶繞著自己廠區跑步
03/19 21:57, 14F
→
03/19 22:36, 6年前 , 15F
face id連oppo都做得出來了...你說呢
03/19 22:36, 15F
推
03/19 23:15, 6年前 , 16F
之前不是有份多款能測心跳的錶 唯獨Apple Watch可以
03/19 23:15, 16F
→
03/19 23:15, 6年前 , 17F
在未佩帶下測得心跳 我覺得也很神奇
03/19 23:15, 17F
推
03/20 00:35, 6年前 , 18F
當然只能做資料分析 要用在臨床診斷需要通過的
03/20 00:35, 18F
→
03/20 00:36, 6年前 , 19F
法規檢驗會多很多很多 基本上很花$$$$又賺不回來
03/20 00:36, 19F
推
03/20 02:25, 6年前 , 20F
這需要什麼演算法，不就看RR interval偏離正常值就
03/20 02:25, 20F
→
03/20 02:25, 6年前 , 21F
喊AF
03/20 02:25, 21F
推
03/20 03:55, 6年前 , 22F
這新聞想誤導阿，只有算進2100人，另外37900人就不
03/20 03:55, 22F
→
03/20 03:55, 6年前 , 23F
管了，有沒有想過一個情形，就是37900人當中有多少
03/20 03:55, 23F
→
03/20 03:55, 6年前 , 24F
人是有問題但沒被偵測出的？
03/20 03:55, 24F
推
03/20 03:57, 6年前 , 25F
2100人中的三成+37900人中沒被檢查出的，用總人數
03/20 03:57, 25F
→
03/20 03:57, 6年前 , 26F
算比例，才能知道失誤多高
03/20 03:57, 26F
推
03/20 14:30, 6年前 , 27F
我看是AppleWatch造成心律異常的可能性比較高
03/20 14:30, 27F
推
04/29 20:18, 6年前 , 28F
A-Fib 是會要人命的, 能及時通知真的是可以救人的
04/29 20:18, 28F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Sa9YP4M (MobileComm)