Re: [問題] 約還沒到比起合約買手機是否空機更划算?
※ 引述《gfhnrtjpoiuy (亂碼1/2)》之銘言:
: 如題啦
: 最近想換手機
: 因為合約要八月才到期 想請教一下大大
: 我的理解是這樣
: 假如本人想現在辦手機的話
: 公式是 花費=手機費(空機-優惠-NP)+違約金
: 那如果買空機 合約等八月那時再換
: 公式是 花費=空機-NP-退佣
: 這樣還少了一筆違約金支出
: 所以合約還沒到比起空機會更划算嗎?
: 還是我的理解哪裡有誤 請大大幫忙指正
: 剛溫
空機價Always空機價
只有跳水的時候買手機才會比較划算
從你自己自列的公式
空機價=空機價
唯一不一樣的就是違約金
為何電信商把錢分開算,台灣人就丟了腦袋呢
499之亂也不是最划算的資費
不就媒體捧出來的產物
還要搶著去辦
當初699-(8500/30)=416元/月
怎麼大家沒有排隊排爽爽
到底是我沒跟上潮流,還是499有其中神秘魅力所在?
能否請各位解答一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550900532.A.A21.html
→
02/23 13:43,
7年前
, 1F
02/23 13:43, 1F
噓
02/23 13:50,
7年前
, 2F
02/23 13:50, 2F
→
02/23 13:50,
7年前
, 3F
02/23 13:50, 3F
→
02/23 14:57,
7年前
, 4F
02/23 14:57, 4F
噓
02/23 15:24,
7年前
, 5F
02/23 15:24, 5F
→
02/23 15:25,
7年前
, 6F
02/23 15:25, 6F
→
02/23 15:37,
7年前
, 7F
02/23 15:37, 7F
→
02/23 15:37,
7年前
, 8F
02/23 15:37, 8F
→
02/23 16:09,
7年前
, 9F
02/23 16:09, 9F
→
02/23 16:09,
7年前
, 10F
02/23 16:09, 10F
→
02/23 16:09,
7年前
, 11F
02/23 16:09, 11F
→
02/23 16:14,
7年前
, 12F
02/23 16:14, 12F

→
02/23 16:16,
7年前
, 13F
02/23 16:16, 13F
→
02/23 16:16,
7年前
, 14F
02/23 16:16, 14F
→
02/23 16:16,
7年前
, 15F
02/23 16:16, 15F