[心得] 和廣告一樣嗎: Zenfone Max Pro M1一週
前提:
廣告都說的很好聽,好厲害好棒棒,實際真的如此嗎?以下就以廣告,來評論手機是否
真的如廣告講的一樣好用吧。
*註:以下僅為個人心得分享,非業配,理性勿戰
華碩廣告:
https://i.imgur.com/cFJLYkd.jpg

驗證:
價格$6990起,我是3g/32g,其實沒那麼貴,當初開賣好像就跳很多了,$6990是頂規的
價格,去年入手價是$5500上下,目前新機價$4300,已經是甜蜜點了,不會有再跌的希
望。
驗證成功,價格還稍低。
https://i.imgur.com/gjsGuWB.jpg

二. S636 和6吋螢幕 5000mah電池 雙鏡頭 令人屏息的音效(?
驗證:
這頁就是硬體介紹,實機也的確如此,沒有廣告說A,實際給B的狀況發生,至於生動的
令人屏息及超乎想像等形容詞,接受度端看個人體質,不予置評,順帶一提,S636真的
還不錯,玩荒野亂鬥比S8順很多,溫控也不錯,不會燙手。
驗證成功。
https://i.imgur.com/ZMV8j3l.jpg

三.強大續航,無人能擋
驗證:
Max pro的電池的確很大,達到5000mah,幾乎是一個小型的行動電源的容量,待機能35
天應該OK,但前提是背景沒有資料在跑。
玩遊戲及看影片能達到12h及20h,就我自己使用的經驗,玩荒野亂鬥一小時7%,影片5%
,是能達到這樣水準的,但是這建立在原生系統乾淨,沒有其他程式在背景跑的條件下
,如果背景有其他程式在跑,耗電量會再更高,但廣告也表明是在實驗室環境下跑出來
的數據,因此驗證成功,這樣的數據的確能達成。
驗證成功。
https://i.imgur.com/csv096F.jpg

四.更小的機身,更大的螢幕
驗證:
18:9的機身是不是真的比16:9好拿?我覺得還好,因為6吋大螢幕實在太長了,無法單
手掌握,而且Max pro的邊框不窄,還是有16:9的影子在,看起來是比較笨重的,相較
於Note9或其他旗艦機的窄邊框, Max pro還是有進步的空間,繼續把邊框縮小。
驗證失敗。
https://i.imgur.com/d9BJd7x.jpg

五.細緻金屬機身設計
驗證:
金屬機身在前幾年蠻流行的,但是現在流行玻璃背蓋,Max pro的金屬機身說不上有質感
,其實更有廉價感,看起來蠻像塑膠機的,而且消光黑易沾指紋不好擦拭,我比較喜歡
Zenfone3的同心圓設計,很有巧思,也很有質感。
驗證失敗。
https://i.imgur.com/iDtA3HE.jpg



六.捕捉當下每一刻,人像模式,前鏡
驗證:
其實對Max pro最不滿意的就是相機,對焦速度偏慢,且成像也不理想,現今是日拍無弱
機的時代,但Max pro在日拍的對焦速度還是不快,可能是原生相機的介面沒有優化,快
門動畫效果嚴重影響拍照體驗,好在Max pro支援Gcam,裝上以後問題解決大半,但是就
得忍受Gcam軟體上的bug和處理速度慢了。
至於人像和前鏡就假假的,有些人可能會喜歡,但是我是寫實派的,太夢幻的風格我不
行。
驗證失敗。
https://i.imgur.com/cUMxslB.jpg

七.如臨現場的音樂饗宴
驗證:
廣告上的專有名詞很多,看似很厲害很威猛,但使用後的感想只有四個字,虛有其表,
音量可以很大聲,但是音質不好,最讓人詬病的是音量調節,差一級音量就差很多,希
望未來系統能夠改進,不過音量夠大聲對長輩也是件好事啦,但是廣告詞就要改一下,
把如臨現場改為震耳欲聾可能會貼切一點。
驗證失敗。
https://i.imgur.com/10pDdo3.jpg

八.更便利更安全的解鎖
驗證:
指紋解鎖沒有失敗過,真的很快,很準,很方便,這點真的棒,幾乎秒解,辨識位置也
很舒服,配上Zenmotion,點兩下解鎖,使用上還是很便利的。
驗證成功。
結論:綜觀廣告和實際使用後,給出的評價,與廣告相符的為3/8,不相符為4/8,算是
55波,不相符的地方為相機、喇叭、質感、屏佔比,這四個都是非戰之罪啦,畢竟一隻
才多少錢,旗艦機和中階機的差別也就在這幾個點,所以Max pro還是很稱職的中階級,
該有的都有,沒甚麼好嫌的,您說是吧!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.40.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1548156060.A.664.html
※ 編輯: a1145677 (39.8.40.203), 01/22/2019 19:23:57
→
01/22 19:24,
7年前
, 1F
01/22 19:24, 1F
推
01/22 19:28,
7年前
, 2F
01/22 19:28, 2F
→
01/22 19:29,
7年前
, 3F
01/22 19:29, 3F
※ 編輯: a1145677 (39.8.40.203), 01/22/2019 19:29:21
推
01/22 19:40,
7年前
, 4F
01/22 19:40, 4F
推
01/22 20:07,
7年前
, 5F
01/22 20:07, 5F
→
01/22 20:07,
7年前
, 6F
01/22 20:07, 6F
→
01/22 20:07,
7年前
, 7F
01/22 20:07, 7F
沒錯,用Gcam就能解決相機問題,我上面有提到,但是缺點是Gcam的bug及處理速度慢
推
01/22 20:10,
7年前
, 8F
01/22 20:10, 8F
推
01/22 20:13,
7年前
, 9F
01/22 20:13, 9F
推
01/22 20:34,
7年前
, 10F
01/22 20:34, 10F
推
01/22 20:44,
7年前
, 11F
01/22 20:44, 11F
推
01/22 20:45,
7年前
, 12F
01/22 20:45, 12F
→
01/22 20:46,
7年前
, 13F
01/22 20:46, 13F
→
01/22 20:48,
7年前
, 14F
01/22 20:48, 14F
推
01/22 21:42,
7年前
, 15F
01/22 21:42, 15F
推
01/22 21:52,
7年前
, 16F
01/22 21:52, 16F
→
01/22 21:52,
7年前
, 17F
01/22 21:52, 17F
有可能,因為我的系統比較乾淨,只裝一個遊戲和通訊軟體
推
01/22 21:58,
7年前
, 18F
01/22 21:58, 18F
推
01/22 22:22,
7年前
, 19F
01/22 22:22, 19F
我覺得不管多少錢,文案都要認真檢視 哈哈
推
01/22 22:42,
7年前
, 20F
01/22 22:42, 20F
推
01/22 22:53,
7年前
, 21F
01/22 22:53, 21F
→
01/22 22:53,
7年前
, 22F
01/22 22:53, 22F
手感的確不錯,但是賣相不好,玻璃同心圓我比較喜歡
→
01/22 22:55,
7年前
, 23F
01/22 22:55, 23F
對手應該是小米Max3,但文案講的太好,令人聯想到其他更高階的手機
推
01/22 23:22,
7年前
, 24F
01/22 23:22, 24F
推
01/23 00:07,
7年前
, 25F
01/23 00:07, 25F
推
01/23 01:23,
7年前
, 26F
01/23 01:23, 26F
推
01/23 01:25,
7年前
, 27F
01/23 01:25, 27F
推
01/23 02:22,
7年前
, 28F
01/23 02:22, 28F
→
01/23 02:22,
7年前
, 29F
01/23 02:22, 29F
推
01/23 03:22,
7年前
, 30F
01/23 03:22, 30F
※ 編輯: a1145677 (111.250.194.50), 01/23/2019 08:04:14
推
01/23 08:14,
7年前
, 31F
01/23 08:14, 31F
推
01/23 09:08,
7年前
, 32F
01/23 09:08, 32F
→
01/23 09:08,
7年前
, 33F
01/23 09:08, 33F
推
01/25 12:08,
7年前
, 34F
01/25 12:08, 34F