[閒聊] ROG Phone vs Mate 20 Pro Speed Test

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間7年前 (2018/12/31 19:31), 編輯推噓44(44推 0噓 196→)
留言240則, 20人參與, 8年前最新討論串1/1
超頻s845 vs 麒麟980 ASUS ROG Phone vs Huawei Mate 20 Pro - Speed Test! https://youtu.be/hahv4waWDOU
大概除了那個Fortnite 開啟速度不同，其他小程序大家都是開很快 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1546255866.A.CFE.html
推
12/31 19:33, 7年前 , 1F
Rog都慢半拍欸
12/31 19:33, 1F
推
12/31 19:41, 7年前 , 2F
靠Mate20pro好猛，可惜是華為
12/31 19:41, 2F
→
12/31 20:10, 7年前 , 3F
開app的速度又不代表效能強...
12/31 20:10, 3F
→
12/31 20:40, 7年前 , 4F
GPU應該845海放980吧，而且7nm打10nm如果輸的話就
12/31 20:40, 4F
→
12/31 20:40, 7年前 , 5F
太沒面子了
12/31 20:40, 5F
推
12/31 20:48, 7年前 , 6F
要怎麼測試效能強不強
12/31 20:48, 6F
→
12/31 21:04, 7年前 , 7F
855海放還有可能，845是要怎麼海放
12/31 21:04, 7F
推
12/31 21:08, 7年前 , 8F
ROG解析度和記憶體都有優勢，oreo跟pie的關係嗎?
12/31 21:08, 8F
推
12/31 21:11, 7年前 , 9F
效能全開玩很久不掉幀數之類的？
12/31 21:11, 9F
→
12/31 21:12, 7年前 , 10F
哪來的海放...845 CPU小輸980、GPU小贏
12/31 21:12, 10F
→
12/31 21:16, 7年前 , 11F
855海放980一定沒問題
12/31 21:16, 11F
→
12/31 21:18, 7年前 , 12F
845的CPU的架構跟製成都落後一代 不過也沒輸太多
12/31 21:18, 12F
推
12/31 21:41, 7年前 , 13F
我怎麼覺得他左手點的不太順 點icon的時候好像壓太
12/31 21:41, 13F
推
12/31 21:41, 7年前 , 14F
看到華為根本不想買啊 資料傳中國真可怕
12/31 21:41, 14F
→
12/31 21:41, 7年前 , 15F
久 不過RAM大真的有用 開遊戲ROG要loading好久
12/31 21:41, 15F
推
12/31 21:50, 7年前 , 16F
資料傳美國也是可怕
12/31 21:50, 16F
→
12/31 21:51, 7年前 , 17F
只有asus ok
12/31 21:51, 17F
→
12/31 22:53, 7年前 , 18F
謝謝樓上修正，我講海放有點浮誇
12/31 22:53, 18F
→
12/31 22:54, 7年前 , 19F
但845的GPU還是小贏980
12/31 22:54, 19F
→
12/31 23:34, 7年前 , 20F
效能就是這樣一回事啊 所以組電腦才會好U配爛殼
12/31 23:34, 20F
→
12/31 23:35, 7年前 , 21F
當然這不是說誰爛殼 只是想表達處裡器就擺在那
12/31 23:35, 21F
→
12/31 23:35, 7年前 , 22F
等二代ROG 施崇棠掛保證這產品 會繼續作不會收
12/31 23:35, 22F
推
12/31 23:45, 7年前 , 23F
CPU輸很多 GPU拉回的 980的GPU廢到笑
12/31 23:45, 23F
→
12/31 23:45, 7年前 , 24F
但CPU架構跟調度都不錯
12/31 23:45, 24F
→
12/31 23:54, 7年前 , 25F
https://bit.ly/2Vjds3P Spec2006列表
12/31 23:54, 25F
→
12/31 23:55, 7年前 , 26F
跑這個需要花到數小時 幾台加起來就更久
12/31 23:55, 26F
推
01/01 00:21, 8年前 , 27F
這是Anandtech在有主動是散熱（應該是拿風扇吹？）
01/01 00:21, 27F
→
01/01 00:21, 8年前 , 28F
測試出來的spec成績。其實這比較接近原始設計效能
01/01 00:21, 28F
→
01/01 00:22, 8年前 , 29F
但真實的App使用環境就可能還會有蠻大差異的。
01/01 00:22, 29F
→
01/01 00:23, 8年前 , 30F
Spec每個測試都很快。只是官方給你的標準script
01/01 00:23, 30F
→
01/01 00:24, 8年前 , 31F
會反覆測試同一個測試根據完成時間取得一個權重分數
01/01 00:24, 31F
推
01/01 00:24, 8年前 , 32F
當然啊 連660都能贏970了 980能多強 對吧
01/01 00:24, 32F
→
01/01 00:24, 8年前 , 33F
等到這個分數累積到定值之後才算完成繼續下一個測試
01/01 00:24, 33F
→
01/01 00:26, 8年前 , 34F
以Anandtech測試的970 GPU效能仍然略高660一些
01/01 00:26, 34F
→
01/01 00:26, 8年前 , 35F
但其實算是同級也是合理，畢竟距離S835/S845相當遠
01/01 00:26, 35F
→
01/01 00:27, 8年前 , 36F
我好像沒說過S660比Kirin 970快這樣的說法吧？？
01/01 00:27, 36F
→
01/01 00:27, 8年前 , 37F
麒麟真D爛 不如買660
01/01 00:27, 37F
→
01/01 00:28, 8年前 , 38F
不是 這人家微博發文跑的 只是成績類似
01/01 00:28, 38F
→
01/01 00:29, 8年前 , 39F
只有測單大核心
01/01 00:29, 39F
還有 161 則推文
推
01/01 02:48, 8年前 , 201F
從左到右 NEX/MAT
01/01 02:48, 201F
→
01/01 02:48, 8年前 , 202F
E 10PRO/P20 PRO/MATE 20 RS 970應該是沒跑過那麼爛
01/01 02:48, 202F
→
01/01 02:48, 8年前 , 203F
的數字
01/01 02:48, 203F
→
01/01 02:49, 8年前 , 204F
那個1000多不知道怎麼測的
01/01 02:49, 204F
→
01/01 02:53, 8年前 , 205F
可能開省電?
01/01 02:53, 205F
推
01/01 02:59, 8年前 , 206F
UFS偷料被抓，宣傳稿用數位相機照片被抓，有必要對
01/01 02:59, 206F
→
01/01 02:59, 8年前 , 207F
這種廠商認真嗎？
01/01 02:59, 207F
推
01/01 07:35, 8年前 , 208F
高通>>>>>>>>>>>獵戶座>=麒麟
01/01 07:35, 208F
→
01/01 10:41, 8年前 , 209F
浪費時間跑給他看也沒用啦
01/01 10:41, 209F
→
01/01 10:41, 8年前 , 210F
反正他選擇相信那個一點都不合理的北七網站分數
01/01 10:41, 210F
推
01/01 13:16, 8年前 , 211F
其實我不知道您真的仔細看過那篇文章嗎?
01/01 13:16, 211F
→
01/01 13:17, 8年前 , 212F
或者您因為覺得結果不合理所以沒有仔細看過?
01/01 13:17, 212F
→
01/01 13:18, 8年前 , 213F
這篇文章的產生是因為3D Mark先宣布剃除華為手機
01/01 13:18, 213F
→
01/01 13:18, 8年前 , 214F
而後Anandtech依照之前三星被抓包的方式來測試查詢
01/01 13:18, 214F
→
01/01 13:19, 8年前 , 215F
發覺這些Benchmark被放入了放寬TDP甚至固定頻率模式
01/01 13:19, 215F
→
01/01 13:21, 8年前 , 216F
去執行這些測試的Benchmark。如果去修改設定檔
01/01 13:21, 216F
推
01/01 13:21, 8年前 , 217F
我只知道你堅信970=960=660這種不符合邏輯的說法
01/01 13:21, 217F
→
01/01 13:21, 8年前 , 218F
https://pastebin.com/Nnj32maD 他會是這樣的.odex
01/01 13:21, 218F
→
01/01 13:22, 8年前 , 219F
把這些被標註特殊特殊字符的Benchamrk移除
01/01 13:22, 219F
→
01/01 13:22, 8年前 , 220F
讓手機用執行一般程式的DVFS方式來測試的時候
01/01 13:22, 220F
→
01/01 13:23, 8年前 , 221F
測試時的TDP會從原本的8-9W下降到4-5W
01/01 13:23, 221F
→
01/01 13:23, 8年前 , 222F
可是成績也就大幅下降了，也就是Anandtech標註出的
01/01 13:23, 222F
→
01/01 13:24, 8年前 , 223F
覺得測試成績有問題的那些機種。我只是大略解釋一下
01/01 13:24, 223F
→
01/01 13:24, 8年前 , 224F
那些很低分的成績是這樣產生的而已。
01/01 13:24, 224F
推
01/01 13:24, 8年前 , 225F
光G71MP8跟G72MP12就差多少了
01/01 13:24, 225F
→
01/01 13:25, 8年前 , 226F
跑出來的成績會一樣？ 膝蓋想也知道不可能
01/01 13:25, 226F
→
01/01 13:26, 8年前 , 227F
真的那樣跑一跑還不熱爆 整個測試時間也不算短
01/01 13:26, 227F
→
01/01 13:26, 8年前 , 228F
昨天跑起來可不覺得有多熱
01/01 13:26, 228F
→
01/01 13:26, 8年前 , 229F
你就慢慢堅信你的信仰好了
01/01 13:26, 229F
→
01/01 13:26, 8年前 , 230F
反正做跑給你看也只是對牛彈琴
01/01 13:26, 230F
推
01/01 13:30, 8年前 , 231F
Anandtech測試時有說手機會發出電池過熱通知。
01/01 13:30, 231F
推
01/01 13:33, 8年前 , 232F
我是沒看到你堅信的東西 我應該拿到盜版P20P
01/01 13:33, 232F
→
01/01 13:47, 8年前 , 233F
可能最後就會跟01那些一樣說Mali GPU會抹細節吧
01/01 13:47, 233F
推
01/01 14:36, 8年前 , 234F
上面是討論Kirin970的功耗與白名單，並沒討論畫質
01/01 14:36, 234F
→
01/01 14:36, 8年前 , 235F
01/01 14:36, 235F
→
01/01 14:36, 8年前 , 236F
討論畫質的是這一篇報告。主角是Kirin 980了
01/01 14:36, 236F
→
01/01 14:37, 8年前 , 237F
是anisotropic texture filtering造成畫質的差異
01/01 14:37, 237F
→
01/01 14:37, 8年前 , 238F
這個選項在Adreno上是開啟的，但是Kirin 980是關閉
01/01 14:37, 238F
→
01/01 14:38, 8年前 , 239F
所以兩者的畫面清晰度是有差別的
01/01 14:38, 239F
推
01/01 14:49, 8年前 , 240F
970=960=660
01/01 14:49, 240F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1SAVtwp- (MobileComm)