[閒聊] Google把安卓平板弄到ChromeBook發展 是

看板MobileComm作者 (JOHN1234)時間7年前 (2018/12/23 16:26), 7年前編輯推噓16(18277)
留言97則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
Google把安卓平板弄到ChromeBook發展 是成功還是失敗? (純屬個人看法,砲火小一點) 從13年到現在的Pixel筆電.....貴而且虧很大....: 13年Google發表了ChromeBook Pixel,價格是從1299美元(約新台幣39K元)多起跳,而且 是從32GB起跳,當時看到的人就說這價錢我還不如去買iPad或Win筆電或MacBook Air 15年Google發表二代ChromeBook Pixel,價格是從999美元(約新台幣30K元)多起跳,也是 從32GB起跳,雖然價格是稍微便宜了一點點,但是還是被人說這價錢不如去買Surface Pr o或iPad Pro 但在17年,Google發表PixelBook,但價格也是跟二代ChromeBook Pixel一樣從999美元( 約新台幣30K元)多起跳,但儲存空間從32GB變成128GB起跳,這樣子覺得說能買了嗎,然 而知名的Youtuber Linus就評測PixelBook,然後就覺得說這價錢還不如去買Surface Lap top或其他筆電的說 https://youtu.be/9zQZl7dimOc
簡中字幕:https://www.bilibili.com/video/av16642056 不過那時候我看到PixelBook就覺得說還不錯,只是有點覺得說還是太貴了一點,就看明 年的Google能不能把新的Pixel筆電弄得再便宜一點 但今年Google發表新的2 in 1的Pixel Slate,然而讓我最傻眼的是PS的價格,599美元( 約新台幣18K多)起跳,而且還是從32GB起跳,但是今年微軟推出的Surface Go卻要價399 美元(約新台幣12K多),而且是從64GB起跳,這......真的是差了十萬八千里去了,而且 同樣是接近599美元的SG 8G/128GB版本卻要價549美元(約新台幣16K多,但在台售價17K多 ),比PS便宜了50美元的說,我就想說這樣買PS的人不就虧大了嗎..... Cheome Book應該是越來越便宜而不是越來越貴: 我是認為說ChromeBook應該要又輕又快又便宜才對啊,阿怎麼Google自家的Chrome Book 怎麼會....比Win筆電還要貴呢,我真的想不通,微軟很努力的把Surface系列適合每一位 不同領域的消費者,而Google 的自家的Chrome Book.....卻讓我覺得說只是幫intel清庫 存跟製造貴鬆鬆的電子垃圾......這就會讓人以為說Google推出Pixel筆電的用意是教導O EM廠商製造一堆有的沒有的電子垃圾,難怪大家就覺得說Google軟體雖好但卻硬體不好的 說.....我是希望Google在硬體這方面要加強,然後價錢不要很離譜就是了。 不是所有的學校的學生跟老師都對Chrome Book有興趣: 有人說Chrome Book在台灣叫好不叫座,就算有人用Chrome Book也是用的很少,就我觀察 到在星巴克有人用Surface Pro或是有人MBA、MBP或是iPad系列還有安卓平板,在捷運上 也是如此,我身邊的朋友也只有一個人使用過Chrome Book,但有人說Chrome Book在國外 教育市場上比較吃香,但不是所有的學生對CB有興趣:https://goo.gl/LYUVk5,也不是 所有的學校的老師們也會對Chrome Book有興趣,例如說:像是最近的美國法學院(LSAT)的 入學 委員會(LSAC)就選擇Surface Go來數位化考試,但不選擇iPad Pro跟Chrome Book數位化 考試是因為iPad Pro太貴、Chrome Book品質不夠高,所以就選擇Surface Go來數位化考試的說:https://goo.gl/Xv975T, 所以Google的Chrome Book在教育市場上得要再加強的說 Chrome Book的置入性行銷比Surface的置入性行銷還要低: 據我所知,我看過電影,<怪獸卡車>、<出神入化2>、<媽媽咪呀!回來了>、<全家就是莊 家>等等.....都會三不五時出現Surface產品,就連美劇也會三不五時出現Surface產品,但 如 果是Chrome Book的話,很少,我目前看到<實習大叔>跟<奇蹟男孩>出現過Chrome Book的 說,所以在置入性行銷,Google的Chrome Book需要加強的說 結論: Google把安卓平板弄到Chrome Book發展,到底是成功還是失敗呢?Well,我現在還不敢下 結論,就目前看來,我想只有死忠Google粉的人才會對Chrome Book買單以外,我實在想 不到哪個領域的人會買Chrome Book的說,但說來說去,還是希望Google能夠把硬體跟價 格弄好一點,但如果沒有繼續改善的話,就會一直慘下去的說..... 其他資料來源: https://goo.gl/ZbhGhF https://goo.gl/295jNW -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1545553598.A.C93.html

12/23 16:29, 7年前 , 1F
我果粉都已經下訂10台了
12/23 16:29, 1F

12/23 16:36, 7年前 , 2F
我谷粉 樓下還不趕快買個10台送我壓壓驚
12/23 16:36, 2F

12/23 16:38, 7年前 , 3F
我買了萬元有找的Chromebook 用起來還行啊 可能我
12/23 16:38, 3F

12/23 16:38, 7年前 , 4F
很輕度使用 但基本文書影音OK 然後可以跟Pixel 3連
12/23 16:38, 4F

12/23 16:38, 7年前 , 5F
動 當然更像Google人啦 哈哈
12/23 16:38, 5F

12/23 16:38, 7年前 , 6F

12/23 16:38, 7年前 , 7F

12/23 16:41, 7年前 , 8F
CB目前來說就是過度型的產品 google用它測試他的終
12/23 16:41, 8F

12/23 16:41, 7年前 , 9F
極目標Fuchsia
12/23 16:41, 9F

12/23 16:44, 7年前 , 10F
終極目標是從內核開始重頭打造出能適用在任何聯網
12/23 16:44, 10F

12/23 16:44, 7年前 , 11F
設備的os
12/23 16:44, 11F

12/23 16:44, 7年前 , 12F
包含未來對應5G的各種聯網智慧物件
12/23 16:44, 12F

12/23 16:59, 7年前 , 13F
目前看來是成功的,畢竟現在安卓平板一灘死水,只
12/23 16:59, 13F

12/23 16:59, 7年前 , 14F
剩三星還算認真在做,Chromebook還能騙一票筆電廠
12/23 16:59, 14F

12/23 16:59, 7年前 , 15F
跟著跳進來
12/23 16:59, 15F

12/23 17:04, 7年前 , 16F
至於內建32GB坑人的問題,chrome os本意就是要你付
12/23 17:04, 16F

12/23 17:04, 7年前 , 17F
錢買額外的google drive空間然後把資料通通放在雲
12/23 17:04, 17F

12/23 17:04, 7年前 , 18F
端,本機空間夠裝系統跟chrome apps的必要檔案就好
12/23 17:04, 18F

12/23 17:04, 7年前 , 19F
,只是這個算盤被支援安卓app給打亂了
12/23 17:04, 19F

12/23 17:06, 7年前 , 20F
昨天高清黑人才放心得,別說硬體,這軟體也完全母
12/23 17:06, 20F

12/23 17:06, 7年前 , 21F
湯啊
12/23 17:06, 21F

12/23 17:06, 7年前 , 22F
12/23 17:06, 22F

12/23 17:23, 7年前 , 23F
Google自有品牌的CB是示範作用..
12/23 17:23, 23F
※ 編輯: karta2591146 (123.193.249.157), 12/23/2018 17:32:08 ※ 編輯: karta2591146 (123.193.249.157), 12/23/2018 17:47:32

12/23 17:53, 7年前 , 24F
遲點再回
12/23 17:53, 24F

12/23 18:06, 7年前 , 25F
坐等主線評論
12/23 18:06, 25F

12/23 18:06, 7年前 , 26F
花一萬買還算合理,花三萬買這個有比WIN10好用嗎?
12/23 18:06, 26F

12/23 18:07, 7年前 , 27F
chrome OS生態與windows仍有距離毋庸置疑的 Pixel
12/23 18:07, 27F

12/23 18:07, 7年前 , 28F
CB定位為何如此 我也不曉得 但明顯看得出來谷歌意
12/23 18:07, 28F

12/23 18:07, 7年前 , 29F
在打造高階產品 其銷量目前看來不是最重要的 這定
12/23 18:07, 29F

12/23 18:07, 7年前 , 30F
價完全不經打就自己先敗陣 瞎子都看得出來 目標比
12/23 18:07, 30F

12/23 18:07, 7年前 , 31F
較像在練功 兼給內部人士使用 順便拿出來賣說 反正
12/23 18:07, 31F

12/23 18:07, 7年前 , 32F
就暫時還不甩你 不是拿來賺錢的
12/23 18:07, 32F

12/23 18:10, 7年前 , 33F
CB是能很便宜啊 那些市場全分給PC界的OEM產品 供需
12/23 18:10, 33F

12/23 18:10, 7年前 , 34F
沒問題 谷歌沒必要自己跳下來做 惹人厭 因為利潤都
12/23 18:10, 34F

12/23 18:10, 7年前 , 35F
不高了 你還來搶明年我就不出新的
12/23 18:10, 35F

12/23 18:13, 7年前 , 36F
CB在學校市場的看法 及那篇文章標題歪很遠 內容我
12/23 18:13, 36F

12/23 18:13, 7年前 , 37F
都懶得看了 學校用這些是要配合一整套的 包括教育
12/23 18:13, 37F

12/23 18:13, 7年前 , 38F
軟體整合與後台維護管理等 市場在這兒 不是在孤鳥
12/23 18:13, 38F

12/23 18:13, 7年前 , 39F
學生決定自己賣一台回家用說
12/23 18:13, 39F

12/23 18:25, 7年前 , 40F
在美國要用哪一套是school district決定的 他們會
12/23 18:25, 40F

12/23 18:25, 7年前 , 41F
看情況整合需求 隨後招標再來談合約 關鍵在這兒 像
12/23 18:25, 41F

12/23 18:25, 7年前 , 42F
是最大的LA校區一談好就是上百萬部裝置及管理合約
12/23 18:25, 42F

12/23 18:25, 7年前 , 43F
區內學生全都在用同一家科技公司的服務 這行主要
12/23 18:25, 43F

12/23 18:25, 7年前 , 44F
競爭者有微軟,谷歌,蘋果 他們都會與像翰林出版商
12/23 18:25, 44F

12/23 18:25, 7年前 , 45F
一樣的教育相關公司 直接來各自平台上規劃&設計教
12/23 18:25, 45F

12/23 18:25, 7年前 , 46F
程等 這一項在標案裡是很重要的考量 校區不是單純
12/23 18:25, 46F

12/23 18:25, 7年前 , 47F
買硬體來開word打字列印而已
12/23 18:25, 47F

12/23 18:26, 7年前 , 48F
如果當初華碩沒放掉變形金剛這條線 現在這市場根本
12/23 18:26, 48F

12/23 18:26, 7年前 , 49F
爽爽獨佔 只能說台灣領導人思維真的沒救
12/23 18:26, 49F

12/23 18:27, 7年前 , 50F
變形系列不是不想做而是不能做啊
12/23 18:27, 50F

12/23 18:31, 7年前 , 51F
美國CB/教育市場的市佔都是靠school district合約
12/23 18:31, 51F

12/23 18:32, 7年前 , 52F
搶來的 與某學生有沒興趣可說是不相干 文中提到的
12/23 18:32, 52F

12/23 18:32, 7年前 , 53F
LSAT與LSAT就是如此 老師都喜歡 校區經濟還行 合約
12/23 18:32, 53F

12/23 18:32, 7年前 , 54F
才會發標給微軟 重點是這是那兒就全用微軟了
12/23 18:32, 54F

12/23 18:37, 7年前 , 55F
CB的根本來就在教育市場 市佔又一直在擴長 輸了文
12/23 18:37, 55F

12/23 18:37, 7年前 , 56F
中的LSAT案例給微軟 還被說成要再加強很諷刺 XD 要
12/23 18:37, 56F

12/23 18:37, 7年前 , 57F
知道這塊市場15年前 根本就是無腦賣windows&mac產
12/23 18:37, 57F

12/23 18:37, 7年前 , 58F
品 再自行整合軟體的 所以人家形式上是近100趴一直
12/23 18:37, 58F

12/23 18:37, 7年前 , 59F
12/23 18:37, 59F

12/23 18:41, 7年前 , 60F
軟體還在實驗階段,不過我相信會更好
12/23 18:41, 60F

12/23 18:41, 7年前 , 61F
置入行銷 微軟surface有在賣大眾啊 CB的OEM要打廣
12/23 18:41, 61F

12/23 18:41, 7年前 , 62F
告也行 谷歌的話 既然Pixel CB系列還沒打定主意 幹
12/23 18:41, 62F

12/23 18:41, 7年前 , 63F
嘛要花錢打廣告呢 教育市場單子是要靠口碑&價格 不
12/23 18:41, 63F

12/23 18:41, 7年前 , 64F
是大致廣告
12/23 18:41, 64F

12/23 18:52, 7年前 , 65F
來針對本文標題回一下 安卓平板一直玩不起也摸不著
12/23 18:52, 65F

12/23 18:52, 7年前 , 66F
方向是確定的 而chrome OS小有成功 會一直開發下去
12/23 18:52, 66F

12/23 18:52, 7年前 , 67F
也是肯定的 動物界常有媽媽奶水不住最後決定拋棄弱
12/23 18:52, 67F

12/23 18:52, 7年前 , 68F
小者 專注孵育強者 chrome os 之後的發展情況基本
12/23 18:52, 68F

12/23 18:52, 7年前 , 69F
上不會比現狀更差
12/23 18:52, 69F

12/23 18:59, 7年前 , 70F
對了 文中說CB叫好不叫座 but的 有一項有人很愛就
12/23 18:59, 70F

12/23 18:59, 7年前 , 71F
是教育帳號 這兩項在美國基本上的貼近一體的 校區
12/23 18:59, 71F

12/23 18:59, 7年前 , 72F
的合約基本上是按人頭算的 谷歌主要負責提供軟體平
12/23 18:59, 72F

12/23 18:59, 7年前 , 73F
台部份 因此沒錢的校區將十多年前的windows筆電換
12/23 18:59, 73F

12/23 18:59, 7年前 , 74F
裝chrome OS一樣行 至於價格主要視合約而定 有見到
12/23 18:59, 74F

12/23 18:59, 7年前 , 75F
某城市校區是30美元一個帳號
12/23 18:59, 75F

12/23 19:02, 7年前 , 76F
另外教育帳號不掃描Gmail的條款 就是早期在談合約
12/23 19:02, 76F

12/23 19:02, 7年前 , 77F
時 記得應該是芝加哥堅持下的成果 因為這決定蠻正
12/23 19:02, 77F

12/23 19:02, 7年前 , 78F
面的 隨後很快變成了默認的
12/23 19:02, 78F

12/23 19:06, 7年前 , 79F
fuchsia是microkernel 舉出有人用這概念開發完整桌
12/23 19:06, 79F

12/23 19:06, 7年前 , 80F
上型OS的例子 我們再來談
12/23 19:06, 80F

12/23 19:17, 7年前 , 81F
很好用啊
12/23 19:17, 81F

12/23 19:20, 7年前 , 82F
*zircon 懶得嘴fuchsia 某樓扯遠了
12/23 19:20, 82F

12/23 19:36, 7年前 , 83F
CB在K12市占率超高,根本無敵手
12/23 19:36, 83F

12/23 19:47, 7年前 , 84F
為什麼華碩不能再做變形平板筆電系列呢?現在都買不
12/23 19:47, 84F

12/23 19:47, 7年前 , 85F
到安桌版,只有視窗版還買的到!
12/23 19:47, 85F

12/23 19:48, 7年前 , 86F
太醜
12/23 19:48, 86F

12/23 19:57, 7年前 , 87F
想用華碩變形金剛系列搭載Android8.0的版本都買不到
12/23 19:57, 87F

12/23 19:57, 7年前 , 88F
,只有Windows10的版本還買得到!
12/23 19:57, 88F

12/23 20:07, 7年前 , 89F
主線出口,就有收穫
12/23 20:07, 89F

12/23 20:57, 7年前 , 90F
美國學生只想買蘋果產品沒問題啊,買回來還是跑Goog
12/23 20:57, 90F

12/23 20:57, 7年前 , 91F
le Classroom。這點蘋果就輸了,學校用了蘋果產品,
12/23 20:57, 91F

12/23 20:57, 7年前 , 92F
學生也得花大錢買蘋果產品,但很多情況下根本不允許
12/23 20:57, 92F

12/23 20:57, 7年前 , 93F
學生能有一台蘋果產品
12/23 20:57, 93F

12/23 21:55, 7年前 , 94F
本來是打算用雲端app所以硬體不用太好。但為了執行
12/23 21:55, 94F

12/23 21:55, 7年前 , 95F
Android App, 規格還是要加上去才有好體驗
12/23 21:55, 95F
※ 編輯: karta2591146 (123.193.249.157), 12/23/2018 23:10:25

12/24 11:03, 7年前 , 96F
我現在用了幾個Android app都不會執行有不順暢
12/24 11:03, 96F

12/24 11:09, 7年前 , 97F
尤其是IG可以用電腦發文回文 就很好用了
12/24 11:09, 97F
文章代碼(AID): #1S7qQ-oJ (MobileComm)