[問題]有PIXEL3 Series的保護框?

看板MobileComm作者 (athraugh)時間5年前 (2018/11/10 16:46), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
以前曾經買過 手機保護殼是只有外面一圈， 目的是為了 避免 保護殼的厚度造成 無線充電效率下降， 但是現在找不到適合PIXEL 3的這種保護殼， 我到蝦皮 YAHOO 掏寶上 翻了很久也沒有， 各位高手有推薦的替代方案嗎? 不要讓我裸機，電池蓋是玻璃的很恐怖. PS.忘了在哪篇文章看到， 我再把文章找出來再貼上. -------------------- Update https://i.imgur.com/BQsAgYI.jpg
來源： https://www.edntaiwan.com/news/article/20180424NT01-Wireless-Charge 超過那個 充電距離 臨界值，無線充電轉換效率將崩落式下降. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.136.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1541839574.A.B32.html
推
11/10 16:49, 5年前 , 1F
只有外面一圈的不就犀牛盾嗎？
11/10 16:49, 1F
推
11/10 16:52, 5年前 , 2F
犀牛盾大概這個月會出...目前沒有
11/10 16:52, 2F
推
11/10 16:53, 5年前 , 3F
11/10 16:53, 3F
→
11/10 16:53, 5年前 , 4F
淘寶分類選金屬
11/10 16:53, 4F
外框 不建議用金屬， 我朋友 IPhone7， 還有家人用LG G2 用過金屬外框（儘管只有那 一圈金屬），4G訊號 影響真的很大。
推
11/10 17:01, 5年前 , 5F
只要背蓋材質不是金屬應該就不會影響到無線充電
11/10 17:01, 5F
推
11/10 17:02, 5年前 , 6F
金屬不會干擾無線充電嗎@@？
11/10 17:02, 6F
→
11/10 17:04, 5年前 , 7F
到底要買多厚的殼才會造成無線充電效率下降？XD
11/10 17:04, 7F
推
11/10 17:06, 5年前 , 8F
唯一選擇犀牛盾，跟裝心安的鋁框差異巨大
11/10 17:06, 8F
原來是犀牛盾 這個牌子，感謝分享
推
11/10 17:11, 5年前 , 9F
Google官方殼不是號稱不影響無線充電？
11/10 17:11, 9F
推
11/10 17:15, 5年前 , 10F
那個殼超廢的，根本厚紙板
11/10 17:15, 10F
→
11/10 17:16, 5年前 , 11F
會很擔心摔下去，我的手機一個月後才會到
11/10 17:16, 11F
推
11/10 17:17, 5年前 , 12F
這裡有手機殼開箱可以參考，雖然沒有只包邊框的
11/10 17:17, 12F
→
11/10 17:17, 5年前 , 13F
11/10 17:17, 13F
※ 編輯: athraugh (180.204.0.177), 11/10/2018 17:34:22 ※ 編輯: athraugh (180.204.0.177), 11/10/2018 17:50:20 ※ 編輯: athraugh (180.204.0.177), 11/10/2018 17:51:15
→
11/10 17:53, 5年前 , 14F
好奇犀牛盾要怎麼設計，才不會影響握壓感應。
11/10 17:53, 14F
推
11/10 19:17, 5年前 , 15F
一般硬殼都不影響握壓了=.=
11/10 19:17, 15F
推
11/10 19:29, 5年前 , 16F
跟問 pixel3有沒有哪個電話錄音確定可用的
11/10 19:29, 16F
推
11/10 19:35, 5年前 , 17F
欸逗，我看完那篇想問你有看懂文章和那個圖嗎？
11/10 19:35, 17F
推
11/10 20:23, 5年前 , 18F
我們先用stand來解釋手機殼厚度的問題，從Pixel 3
11/10 20:23, 18F
→
11/10 20:23, 5年前 , 19F
的拆解影片中目測它的無線充電線圈直徑40mm左右，
11/10 20:23, 19F
→
11/10 20:23, 5年前 , 20F
先不管目測精不精確，就stand的大小來看，手機和充
11/10 20:23, 20F
→
11/10 20:23, 5年前 , 21F
電板的線圈差不多大，這裡假設D=D2=40mm，從你發的
11/10 20:23, 21F
→
11/10 20:23, 5年前 , 22F
圖來看就是接近藍色那條線，當Z/D=1的時候效率正開
11/10 20:23, 22F
→
11/10 20:23, 5年前 , 23F
始下降，此時的Z要等於D，也就是Z是40mm！我想，手
11/10 20:23, 23F
→
11/10 20:23, 5年前 , 24F
機殼若做到4mm一定被嫌到不敢拿出來賣，更不可能做
11/10 20:23, 24F
→
11/10 20:23, 5年前 , 25F
到40mm厚。
11/10 20:23, 25F
→
11/10 20:24, 5年前 , 26F
但你不一定用原廠的stand，好我們換一個大一點的充
11/10 20:24, 26F
→
11/10 20:24, 5年前 , 27F
電板，假設線圈比是0.5，此時效率曲線介於藍色和淺
11/10 20:24, 27F
→
11/10 20:24, 5年前 , 28F
藍之間，結論…跟前面沒差多少。
11/10 20:24, 28F
→
11/10 20:24, 5年前 , 29F
好…就算就算你用一個線圈10倍大的充電板(40公分超
11/10 20:24, 29F
→
11/10 20:24, 5年前 , 30F
大充電板？XD)好了，也頂多變成綠色0.1那條曲線，
11/10 20:24, 30F
→
11/10 20:24, 5年前 , 31F
換算一下手機殼臨界值最大厚度…大概還是有0.5公分
11/10 20:24, 31F
→
11/10 20:24, 5年前 , 32F
，甚至更厚一點吧
11/10 20:24, 32F
→
11/10 20:24, 5年前 , 33F
有錯請鞭！
11/10 20:24, 33F
也是蠻有道理的， 你算出的距離以空氣當介質，中間隔了保護殼，材質影響 等效衰減就要扣更多了。 所以像厚紙板 的保護殼 才說影響不大吧！
推
11/11 03:37, 5年前 , 34F
先隨便挑一個 等犀牛盾
11/11 03:37, 34F
※ 編輯: athraugh (111.251.136.213), 11/11/2018 09:26:04 ※ 編輯: athraugh (111.251.136.213), 11/11/2018 09:32:00
→
11/12 02:28, 5年前 , 35F
你要不要先搞清楚“磁場”跟介質有沒有關係？你可以
11/12 02:28, 35F
→
11/12 02:28, 5年前 , 36F
想想為什麼你PO的文章中從頭到尾都沒有提到介質，只
11/12 02:28, 36F
→
11/12 02:28, 5年前 , 37F
討論距離。
11/12 02:28, 37F
→
11/12 02:28, 5年前 , 38F
當然你如果買金屬殼一定會受到影響，但你說塑膠手
11/12 02:28, 38F
→
11/12 02:28, 5年前 , 39F
機殼會厚到影響充電效率？我只能呵呵…
11/12 02:28, 39F
→
11/12 02:28, 5年前 , 40F
若你真那麼杞人憂天的話，文章結論倒是有提到：1.
11/12 02:28, 40F
→
11/12 02:28, 5年前 , 41F
接收機線圈一定不能離發射機線圈太遠(控制在5mm以
11/12 02:28, 41F
→
11/12 02:28, 5年前 , 42F
內是最佳狀態)；這表示你買不超過0.5公分厚的殼都沒
11/12 02:28, 42F
→
11/12 02:28, 5年前 , 43F
問題，當然更厚一點點理論上還在可接受範圍內，是
11/12 02:28, 43F
→
11/12 02:28, 5年前 , 44F
說2mm都嫌厚了…誰會買那麼厚的殼？XD
11/12 02:28, 44F
‣ 更多 athraugh 的文章
文章代碼(AID): #1RvfhMio (MobileComm)