[新聞] 滑手機用「黑暗模式」真的比較省電?Google 揭曉數據實測結果

看板MobileComm作者 (支持htc,支持台灣貨)時間7年前 (2018/11/09 15:40), 編輯推噓7(1035)
留言18則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
滑手機用「黑暗模式」真的比較省電?Google 揭曉數據實測結果 文/記者劉惠琴/ 2018-11-09 11:58 Google 於近日舉辦的 Android 開發者高峰會,特別針對應用程式介 面支援「黑暗模式」功能,為使用者帶來的體驗效益,除了可降低螢 幕藍光的強度,減輕使用者眼睛疲勞;此外,還可以讓搭載AMOLED 螢幕的智慧型手機,更加省電,延長電池壽命。 以手機使用 YouTube App 播放影片為例,據實測數據結果顯示,在 開啟 YouTube 黑暗模式(或稱暗黑模式\夜間模式、深色主題背景) 的狀態,即使把手機螢幕亮度調到最高,相比一般模式(白色主題背 景、螢幕亮度設為中間值),電池所需消耗的功率約可減少 43%。 此外,因應越來越多的手機採用 OLED 螢幕的趨勢潮流;以 OLED 螢 幕手機、與傳統的 LCD 螢幕手機,在分別開啟「一般模式」、「黑 暗模式」時,兩者耗電情況的差異。 實測結果發現,搭載 AMOLED 螢幕的手機,開啟「黑暗模式」時,比 「一般模式」的省電效果,約可節省 63% 的耗電功率。其主要關鍵 就是在於, OLED 螢幕面板具備自體發光的特性,特別是在顯示黑色 深色背景下,不需要背光源,省電較益也更為明顯。 至於傳統 LCD 螢幕手機,由於搭載背光模組的面板特性,開啟「黑 暗模式」的省電效果,則較不受影響。 http://3c.ltn.com.tw/news/35072 心得: OLED跟LCD的發光方式完全不一樣,可以看到OLED在深色背景下效果非常明顯 因此用OLED又在乎手機續航的人可以多多考慮了,而且黑色背景之類的看起來真是舒服些 也希望更多APP都能支援 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%,感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1541749259.A.0C4.html

11/09 15:41, 7年前 , 1F
難怪上PTT都可以撐很久
11/09 15:41, 1F

11/09 15:41, 7年前 , 2F
240Hz PWM
11/09 15:41, 2F

11/09 15:41, 7年前 , 3F
板上某派說法PWM會閃瞎你 建議不要
11/09 15:41, 3F

11/09 15:43, 7年前 , 4F
對啊 不會瞎 應該改用60hz的pwm
11/09 15:43, 4F

11/09 15:48, 7年前 , 5F
LCD有差異嗎
11/09 15:48, 5F

11/09 15:49, 7年前 , 6F
直下式HDR LCD有差 但手機不會有
11/09 15:49, 6F

11/09 15:52, 7年前 , 7F
PTT引領潮流20年
11/09 15:52, 7F

11/09 16:03, 7年前 , 8F
不是Ptt吧 之前那種單色映像管都是黑底啊
11/09 16:03, 8F

11/09 16:07, 7年前 , 9F
這不是常識嗎
11/09 16:07, 9F

11/09 16:12, 7年前 , 10F
哪裡常識 你去抓一個路人來問 大概連OLED都不知道
11/09 16:12, 10F

11/09 16:28, 7年前 , 11F
OLED是太閃了 但調到2000以上就能接受了
11/09 16:28, 11F

11/09 16:34, 7年前 , 12F
老鄉民表示:
11/09 16:34, 12F

11/09 16:41, 7年前 , 13F
某些人的常識跟人家不一樣
11/09 16:41, 13F

11/09 17:26, 7年前 , 14F
日光燈不是才60 手機出來前用了好幾年都沒瞎
11/09 17:26, 14F

11/09 18:35, 7年前 , 15F
日光燈斷電會有餘暉 LED不會
11/09 18:35, 15F

11/09 19:07, 7年前 , 16F
到現在還在用日光燈嘴...
11/09 19:07, 16F

11/09 19:08, 7年前 , 17F
PWM是到LED才變成問題 CCFL/燈泡都有餘輝
11/09 19:08, 17F

11/09 22:47, 7年前 , 18F
真的是這樣嗎
11/09 22:47, 18F
文章代碼(AID): #1RvJeB34 (MobileComm)