[問題] U11 eyes 跟 Nokia 6.1+

看板MobileComm作者 (路米亞920)時間5年前 (2018/09/01 17:06), 編輯推噓32(32推 0噓 60→)
留言92則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
Nokia 6.1+採用的是S636處理器 U11 Eyes採用的是S652處理器 但是Nokia 6.1+是採用瀏海設計，U11 Eyes則是沒有耳機孔 這兩隻的拍照、續航、溫控部分，誰比較好呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.180.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1535792783.A.003.html
推
09/01 17:09, 5年前 , 1F
我以為U11 EYES是跟nokia 7+比 不過在貼一點不是就
09/01 17:09, 1F
→
09/01 17:09, 5年前 , 2F
有U11 4G嗎
09/01 17:09, 2F
推
09/01 17:30, 5年前 , 3F
拍照哎斯勝，其他差不多。實際玩過手機再決定
09/01 17:30, 3F
推
09/01 17:32, 5年前 , 4F
其他差不多？ S652溫控跟效能輸慘好嗎
09/01 17:32, 4F
→
09/01 17:34, 5年前 , 5F
重拍照買這兩支再考慮eyes 不然就選6.1+
09/01 17:34, 5F
→
09/01 17:34, 5年前 , 6F
eyes一出就注定當孤兒了 2018年上市的手機
09/01 17:34, 6F
→
09/01 17:34, 5年前 , 7F
連8.0都不知道在哪裡 有夠哭哭
09/01 17:34, 7F
推
09/01 17:37, 5年前 , 8F
安全性更新的話nokia比較有保證
09/01 17:37, 8F
→
09/01 17:45, 5年前 , 9F
這兩支，我推eyes，但是它沒3.5mm耳機孔
09/01 17:45, 9F
推
09/01 17:49, 5年前 , 10F
eyes要拿n7+來比，只能說慘輸
09/01 17:49, 10F
→
09/01 17:52, 5年前 , 11F
如果只就照相來說的話啦
09/01 17:52, 11F
推
09/01 18:01, 5年前 , 12F
應該eyes吧，但是我沒用過
09/01 18:01, 12F
→
09/01 18:03, 5年前 , 13F
你第一個就寫拍照, 雖然HTC很爛,但二選一還是eyes
09/01 18:03, 13F
推
09/01 18:05, 5年前 , 14F
6.1+ 算是中國轉國際版，看缺點能不能接受。
09/01 18:05, 14F
→
09/01 18:05, 5年前 , 15F
哎斯只推給重視拍照跟對踢溪有愛的人
09/01 18:05, 15F
推
09/01 18:08, 5年前 , 16F
652 踢溪用大電池撐續航，快閃記憶體速度算不錯。
09/01 18:08, 16F
→
09/01 18:08, 5年前 , 17F
652 唯一【慘輸】就是早出生兩年
09/01 18:08, 17F
推
09/01 18:10, 5年前 , 18F
可笑的是 同期S650都能上8.0 安全性更新也都能上
09/01 18:10, 18F
→
09/01 18:10, 5年前 , 19F
TC的S652 @2018 到現在連8.0在哪都不知道
09/01 18:10, 19F
推
09/01 18:13, 5年前 , 20F
畫重點：快閃記憶體分數
09/01 18:13, 20F
→
09/01 18:13, 5年前 , 21F
6.1+= 4500
09/01 18:13, 21F
→
09/01 18:13, 5年前 , 22F
哎斯= 13000
09/01 18:13, 22F
→
09/01 18:15, 5年前 , 23F
大中國的手機常常心臟特別強，其他就軟掉惹
09/01 18:15, 23F
→
09/01 18:15, 5年前 , 24F
我以為NOKIA是咱們郭董的 原來是中國牌
09/01 18:15, 24F
→
09/01 18:17, 5年前 , 25F
查了一下沒nfc、ca，真的是支那轉國際
09/01 18:17, 25F
推
09/01 18:19, 5年前 , 26F
踢溪真的很笨。要是預算花去搶晶片組就好，其他就
09/01 18:19, 26F
→
09/01 18:19, 5年前 , 27F
隨波逐流吧~ >_<
09/01 18:19, 27F
推
09/01 18:19, 5年前 , 28F
TC不笨阿 搶不到晶片組還是留了那麼多噱頭
09/01 18:19, 28F
→
09/01 18:20, 5年前 , 29F
雖然噱頭都沒什麼人捧場就是了
09/01 18:20, 29F
→
09/01 18:23, 5年前 , 30F
諾基亞變成中國的形狀也不是什麼新聞。掛果凍牌也
09/01 18:23, 30F
→
09/01 18:23, 5年前 , 31F
不一定好...果凍搞品牌都是雷聲大雨點小。
09/01 18:23, 31F
→
09/01 18:23, 5年前 , 32F
至少更新不會放生 這就夠了(茶
09/01 18:23, 32F
推
09/01 18:27, 5年前 , 33F
新諾基亞的優點還有結構都做的不錯，適合裸機使用
09/01 18:27, 33F
→
09/01 18:27, 5年前 , 34F
，相對不怕摔。
09/01 18:27, 34F
推
09/01 18:30, 5年前 , 35F
拍照就選eye，如果不太玩大型遊戲
09/01 18:30, 35F
推
09/01 19:42, 5年前 , 36F
652效能才不會輸636勒，人家只是製程比較老舊，功耗
09/01 19:42, 36F
→
09/01 19:42, 5年前 , 37F
較差而已
09/01 19:42, 37F
推
09/01 19:42, 5年前 , 38F
Eyes 除了處理器 其他配備都蠻足的 現金也不用8k
09/01 19:42, 38F
→
09/01 19:45, 5年前 , 39F
確定沒輸?? 天梯圖都已經輸了
09/01 19:45, 39F
→
09/01 19:45, 5年前 , 40F
圖像效能更不用說 還有熱情奔放的鎖核
09/01 19:45, 40F
推
09/01 20:03, 5年前 , 41F
良心建議：小捏一下，u11 等你唷！
09/01 20:03, 41F
推
09/01 20:46, 5年前 , 42F
小米 A2
09/01 20:46, 42F
推
09/01 21:57, 5年前 , 43F
A2 的 ROM 分數也是...
09/01 21:57, 43F
→
09/01 22:33, 5年前 , 44F
拍照就eyes
09/01 22:33, 44F
→
09/01 23:03, 5年前 , 45F
如果不會很care重量可以考慮6.1 +我自己感覺是不推
09/01 23:03, 45F
→
09/01 23:22, 5年前 , 46F
6.1+ 才151公克 這樣還不夠輕?
09/01 23:22, 46F
→
09/01 23:22, 5年前 , 47F
eyes可是有快190公克喔
09/01 23:22, 47F
推
09/01 23:35, 5年前 , 48F
影響手感的因素不只重量。
09/01 23:35, 48F
→
09/01 23:35, 5年前 , 49F
大小重量相仿的紅米 N5，其手感就遜於 Eyes
09/01 23:35, 49F
推
09/01 23:38, 5年前 , 50F
阿他說的是重量阿 不然嘞
09/01 23:38, 50F
推
09/02 00:07, 5年前 , 51F
可是 45樓說不推薦捏...
09/02 00:07, 51F
→
09/02 00:07, 5年前 , 52F
老話一句，還是自己實際用用比較準
09/02 00:07, 52F
→
09/02 00:10, 5年前 , 53F
如果不會很care重量可以考慮6.1 +我自己感覺是不推
09/02 00:10, 53F
→
09/02 00:10, 5年前 , 54F
這句不就重量不討喜的意思嗎?
09/02 00:10, 54F
→
09/02 00:11, 5年前 , 55F
還是我國文有問題?
09/02 00:11, 55F
推
09/02 00:13, 5年前 , 56F
國文不是問題。
09/02 00:13, 56F
→
09/02 00:13, 5年前 , 57F
問題是，您何必這麼在乎呢？
09/02 00:13, 57F
→
09/02 00:20, 5年前 , 58F
Nokia是中國的形狀？是不是有人誤會了！
09/02 00:20, 58F
→
09/02 00:24, 5年前 , 59F
您也很在乎阿 還特地出來回
09/02 00:24, 59F
→
09/02 00:24, 5年前 , 60F
您幹嘛那麼在乎呢?
09/02 00:24, 60F
推
09/02 00:46, 5年前 , 61F
呵呵 要扯中國的話 HTC有資格說別人嗎？效能如果差
09/02 00:46, 61F
→
09/02 00:46, 5年前 , 62F
不多的話 那比輸功耗就是沒什麼可以說嘴了 要比中
09/02 00:46, 62F
→
09/02 00:46, 5年前 , 63F
國的形狀HTC也不用說人家 看看U12LIFE
09/02 00:46, 63F
推
09/02 00:59, 5年前 , 64F
尊敬的各位領導，以下略。htc是____人的品牌，啾咪
09/02 00:59, 64F
→
09/02 00:59, 5年前 , 65F
^.<
09/02 00:59, 65F
推
09/02 01:02, 5年前 , 66F
09/02 01:02, 66F
→
09/02 01:03, 5年前 , 67F
09/02 01:03, 67F
→
09/02 01:04, 5年前 , 68F
09/02 01:04, 68F
推
09/02 01:05, 5年前 , 69F
nokia 6.1 plus拍照真的不夠好，算堪用吧，隨手拍
09/02 01:05, 69F
→
09/02 01:05, 5年前 , 70F
當參考
09/02 01:05, 70F
→
09/02 01:10, 5年前 , 71F
#1RT4GoS- 可是6.1+這篇拍的不錯 不至於只有堪用程
09/02 01:10, 71F
→
09/02 01:10, 5年前 , 72F
度 但Eyes照相應該會贏
09/02 01:10, 72F
推
09/02 06:51, 5年前 , 73F
原po 要傻眼惹，只是問個手機，哪裡那麼多愛恨情仇
09/02 06:51, 73F
→
09/02 06:51, 5年前 , 74F
呢~
09/02 06:51, 74F
推
09/02 07:01, 5年前 , 75F
我好早起 xD
09/02 07:01, 75F
→
09/02 07:01, 5年前 , 76F
看香港方面的實際測試，6.1+ 的續航普普，調教方面
09/02 07:01, 76F
→
09/02 07:01, 5年前 , 77F
還有待改進。有點浪費 636 的港覺...
09/02 07:01, 77F
→
09/02 11:57, 5年前 , 78F
你好care
09/02 11:57, 78F
→
09/02 11:57, 5年前 , 79F
636在普也比S652注定悲劇好 呵
09/02 11:57, 79F
推
09/02 12:53, 5年前 , 80F
原po要煩惱惹，身材好的普妹跟身材普的正妹，Dochi
09/02 12:53, 80F
→
09/02 12:53, 5年前 , 81F
？
09/02 12:53, 81F
→
09/02 12:53, 5年前 , 82F
(設計對白)
09/02 12:53, 82F
→
09/02 13:44, 5年前 , 83F
我以為是身材普的普妹
09/02 13:44, 83F
→
09/02 14:04, 5年前 , 84F
我是說不怕重可以考慮6.1
09/02 14:04, 84F
→
09/02 14:05, 5年前 , 85F
plus蠻常當機 觸控偏移 又沒有nfc 我自己用過不推薦
09/02 14:05, 85F
推
09/02 15:17, 5年前 , 86F
6.1+ 有快充嗎？
09/02 15:17, 86F
推
09/03 07:12, 5年前 , 87F
用Eyes沒在玩遊戲覺得續航神好，後鏡頭前鏡頭兩樣情
09/03 07:12, 87F
→
09/03 07:12, 5年前 , 88F
，後鏡頭很讚，前鏡頭美肌一定要關掉才勉強堪用
09/03 07:12, 88F
→
09/03 11:53, 5年前 , 89F
要說評測的話 eyes續航與處理器效能也是非常低 要
09/03 11:53, 89F
→
09/03 11:53, 5年前 , 90F
提情仇的話也是某樓自己先提中國形狀 至於調校與照
09/03 11:53, 90F
→
09/03 11:53, 5年前 , 91F
相eyes的確還是佔優 但6.1+根本也沒比較差 而且也沒
09/03 11:53, 91F
→
09/03 11:53, 5年前 , 92F
所謂的常當機問題 更別說明明eyes比較重
09/03 11:53, 92F
‣ 更多 Lumia920 的文章
文章代碼(AID): #1RYbQF03 (MobileComm)