[情報] Pixel 3 XL vs Note 9 vs P20 Pro拍照

看板MobileComm作者 (R20)時間5年前 (2018/08/23 23:42), 編輯推噓92(931140)
留言234則, 69人參與, 5年前最新討論串1/1
皆為Pixel 3 XL/P20 Pro/Note 9 1前鏡頭 https://i.imgur.com/5TRtQ1H.jpg
https://i.imgur.com/wJ0Eb3i.jpg
https://i.imgur.com/65FbtBr.jpg
Pixel 3 XL拍出來不討喜 P20 Pro比較好看 Note 9好紅 https://i.imgur.com/EYQFLQF.jpg
P20 Pro慘爆炸.. 2 https://i.imgur.com/bZh07wn.jpg
https://i.imgur.com/y7ln3yM.jpg
https://i.imgur.com/6U7Woqh.jpg
https://i.imgur.com/jKV4otT.jpg
Note 9銳化過頭了 3 https://i.imgur.com/OWsBech.jpg
https://i.imgur.com/bfx6YEx.jpg
https://i.imgur.com/twEp6jQ.jpg
https://i.imgur.com/uFUNNMh.jpg
Pixel 3 XL細節不錯 不太油 4 https://i.imgur.com/KIDbXQ9.jpg
https://i.imgur.com/dMuDKDI.jpg
https://i.imgur.com/gjVbBut.jpg
P20 Pro動態範圍有夠慘的 HDR沒啟用? https://i.imgur.com/CIiMFMi.jpg
Pixel 3 XL細節真的蠻不錯的 倒是P20 Pro到底怎麼了 5. https://i.imgur.com/5WnyXF9.jpg
https://i.imgur.com/5Nsu5Wd.jpg
https://i.imgur.com/fh4kZVa.jpg
https://i.imgur.com/liNRsHp.jpg
P20 Pro是不是沒發揮他的實力阿..? 6. https://i.imgur.com/lmCXYVe.jpg
https://i.imgur.com/BxPxloY.jpg
https://i.imgur.com/gMFRBKA.jpg
https://i.imgur.com/lx9JkQ6.jpg
這組P20 Pro好一點 7. https://i.imgur.com/nlhmrAk.jpg
https://i.imgur.com/XwC0Oh9.jpg
https://i.imgur.com/HLmeylG.jpg
https://i.imgur.com/MfWDDDH.jpg
8. https://i.imgur.com/rqVAKOv.jpg
https://i.imgur.com/bZxt0CB.jpg
https://i.imgur.com/zGr5wxF.jpg
P20 Pro這幾組的動態範圍表現得不錯 但細節... https://i.imgur.com/oQHE3L4.jpg
P20 Pro的細節... 9. https://i.imgur.com/AehAVlY.jpg
https://i.imgur.com/W9CIqBz.jpg
https://i.imgur.com/7Fk4YaF.jpg
https://i.imgur.com/CRGhnoy.jpg
華為真的會把顏色修得很綠 10. https://i.imgur.com/Kigyr1u.jpg
https://i.imgur.com/djdONmu.jpg
https://i.imgur.com/4tac7Tt.jpg
https://i.imgur.com/uXuQI6S.jpg
P20 Pro好看很漂亮 但細節...Note 9也有稍微修 11. https://i.imgur.com/GjVyEkJ.jpg
https://i.imgur.com/wTv7Da4.jpg
https://i.imgur.com/2IFpeyB.jpg
https://i.imgur.com/X5OXdsj.jpg
Pixel 3 XL好黯淡.. 12. https://i.imgur.com/g1PJqaG.jpg
https://i.imgur.com/aew2f9R.jpg
https://i.imgur.com/3QGVtbR.jpg
https://i.imgur.com/N2zoBSl.jpg
13. https://i.imgur.com/cAtKrYp.jpg
https://i.imgur.com/OTwlrhC.jpg
https://i.imgur.com/sDvK0Wc.jpg
https://i.imgur.com/1AJA5XW.jpg
P20 Pro細節奇慘無比... 14. https://i.imgur.com/I6KG46H.jpg
https://i.imgur.com/lIzjMyS.jpg
https://i.imgur.com/cCkkgNp.jpg
https://i.imgur.com/x7IzlVP.jpg
P20 Pro的檔案都好小 難怪細節那麼GG... Note 9意外表現好 15. https://i.imgur.com/z6buKSk.jpg
https://i.imgur.com/rNzDPiO.jpg
https://i.imgur.com/IK7YyHA.jpg
https://i.imgur.com/DCFrPkP.jpg
16.變焦 https://i.imgur.com/jNB5NWM.jpg
https://i.imgur.com/27Y6Qds.jpg
https://i.imgur.com/pUgct2N.jpg
無疑Digital Zoom劣勢 -- http://mobile-review.com/review/google-pixel-3xl-fl.shtml -- https://i.imgur.com/02d82sx.jpg
https://i.imgur.com/opLkin7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1535038940.A.9C0.html

08/23 23:49, 5年前 , 1F
P20P是開AI嗎?綠色有點Over XDD
08/23 23:49, 1F

08/23 23:50, 5年前 , 2F
第一組P20pro修到大痘痘都要消失了
08/23 23:50, 2F

08/23 23:51, 5年前 , 3F
應該是感光元件素質太差 只能抹
08/23 23:51, 3F

08/23 23:51, 5年前 , 4F
居然是中文資訊,太佛心了
08/23 23:51, 4F

08/23 23:52, 5年前 , 5F
華為要是沒啟動AI 攝影師頭腦似乎比誰都需要
08/23 23:52, 5F

08/23 23:53, 5年前 , 6F
華為的AI偶爾會跑出很讓人無言的結果
08/23 23:53, 6F

08/24 00:05, 5年前 , 7F
Quad的缺點?
08/24 00:05, 7F

08/24 00:07, 5年前 , 8F
這調色有提攜味
08/24 00:07, 8F

08/24 00:11, 5年前 , 9F
連p20都吊打,要得130分了
08/24 00:11, 9F

08/24 00:23, 5年前 , 10F
p20 hdr要手動 優勢也只有在夜拍吧
08/24 00:23, 10F

08/24 00:24, 5年前 , 11F
華為拍照真的爛,用過就知道
08/24 00:24, 11F

08/24 00:32, 5年前 , 12F
之前狂推華為的可以來看看了 哈哈哈
08/24 00:32, 12F

08/24 00:33, 5年前 , 13F
Note 9好強阿!!
08/24 00:33, 13F

08/24 00:36, 5年前 , 14F
Note9不錯 不過前鏡頭他最慘
08/24 00:36, 14F

08/24 00:46, 5年前 , 15F
note9讚哦
08/24 00:46, 15F

08/24 00:52, 5年前 , 16F
華為很明顯是三隻中最弱的,note9很讚
08/24 00:52, 16F

08/24 00:53, 5年前 , 17F
華為不是都拿單眼當廣告嗎
08/24 00:53, 17F

08/24 01:00, 5年前 , 18F
感覺後面綠色部分,note跟p20調味料都下很重啊XD
08/24 01:00, 18F

08/24 01:01, 5年前 , 19F
P20P夜拍強啊…日拍科科
08/24 01:01, 19F

08/24 01:05, 5年前 , 20F
pixel幾乎每張都讓人想放進PS+5%飽和度
08/24 01:05, 20F

08/24 01:05, 5年前 , 21F
自拍太清楚了 不買
08/24 01:05, 21F

08/24 01:12, 5年前 , 22F
pixel這種顏色感覺比較好修圖@@"
08/24 01:12, 22F

08/24 01:12, 5年前 , 23F
為啥他們都能這樣洩漏沒事
08/24 01:12, 23F

08/24 01:16, 5年前 , 24F
果然屌打痛電P20Pro,還有人跟我說P20Pro Dxo分數
08/24 01:16, 24F

08/24 01:16, 5年前 , 25F
比較高
08/24 01:16, 25F

08/24 01:18, 5年前 , 26F
Ps 本文沒有任何夜拍 外加雙鏡頭變焦死慘
08/24 01:18, 26F

08/24 01:18, 5年前 , 27F
Pixel這樣可以 用手機調顏色簡單 但是細節跟動態不
08/24 01:18, 27F

08/24 01:18, 5年前 , 28F
佳沒救
08/24 01:18, 28F

08/24 01:31, 5年前 , 29F
變焦..
08/24 01:31, 29F

08/24 01:33, 5年前 , 30F
px的顏色也太慘
08/24 01:33, 30F

08/24 01:35, 5年前 , 31F
連上市都沒有的手機可以這樣嗎w
08/24 01:35, 31F

08/24 01:41, 5年前 , 32F
Pixel 3其實已經上市了吧
08/24 01:41, 32F

08/24 02:02, 5年前 , 33F
P20P DXO有測變焦啊…分數高錯了嗎?還是有人看不
08/24 02:02, 33F

08/24 02:02, 5年前 , 34F
懂?www
08/24 02:02, 34F

08/24 02:10, 5年前 , 35F
P20P比較好吧……Pixel那個強制銳化的細節哪叫細節
08/24 02:10, 35F

08/24 02:12, 5年前 , 36F
Pixel3那個顏色真的淡到令人無言
08/24 02:12, 36F

08/24 02:15, 5年前 , 37F
P20日拍到底怎麼了 顏色都很怪
08/24 02:15, 37F

08/24 02:15, 5年前 , 38F
那個雲位置明明變化了怎麼還會比然後說動態範圍慘?
08/24 02:15, 38F

08/24 02:16, 5年前 , 39F
最怪的是Pixel吧,那個色調曲線根本超扭曲
08/24 02:16, 39F
還有 155 則推文
08/24 10:24, 5年前 , 195F
頂多拿來看各廠調教的發色傾向
08/24 10:24, 195F

08/24 10:24, 5年前 , 196F
還有一堆粉黑用這些照片大做文章看了真有夠好笑
08/24 10:24, 196F

08/24 10:26, 5年前 , 197F
對。發色這個,你不要設定徠卡模式啊,就很接近真實
08/24 10:26, 197F

08/24 10:26, 5年前 , 198F
開了徠卡+AI,那本來就是調色盤讓一般人看了開心的
08/24 10:26, 198F

08/24 10:26, 5年前 , 199F
還能誇誇其談的長篇大論,一堆觀念是錯的不說
08/24 10:26, 199F

08/24 10:26, 5年前 , 200F
根本只是各家廠商幾個參數調不一樣的問題
08/24 10:26, 200F

08/24 10:26, 5年前 , 201F
也能扯出一番大道理,真的無言
08/24 10:26, 201F

08/24 10:27, 5年前 , 202F
https://goo.gl/uvRE1n 光線夠的原圖,可以放大玩玩
08/24 10:27, 202F

08/24 10:28, 5年前 , 203F
對啊,就像相機裡面你開鮮豔模式和中性調模式去比
08/24 10:28, 203F

08/24 10:28, 5年前 , 204F
然後在那邊吵個沒完,我也是黑人問號
08/24 10:28, 204F

08/24 10:28, 5年前 , 205F

08/24 10:32, 5年前 , 206F
而且,發色這東西大家青菜蘿蔔各有所好。
08/24 10:32, 206F

08/24 10:32, 5年前 , 207F
P20 PRO社團裡面人人都愛誇張的發色,也不能說他錯
08/24 10:32, 207F

08/24 10:33, 5年前 , 208F
我自己感覺,P20 PRO的照片有點像O家+強化飽和度
08/24 10:33, 208F

08/24 10:37, 5年前 , 209F
有在玩影片的都知道顏色淡好修 讚
08/24 10:37, 209F

08/24 10:41, 5年前 , 210F
只是說螢幕校色的問題怎麼一堆人硬要拉椅子坐
08/24 10:41, 210F

08/24 11:46, 5年前 , 211F
P20P的10MP模式的細節跑去哪兒了 10MP據理來說會以
08/24 11:46, 211F

08/24 11:46, 5年前 , 212F
40MP的感光數據來down-sampling 結果應能維持在伯
08/24 11:46, 212F

08/24 11:46, 5年前 , 213F
仲之間 應該不會以逢4中丟3取1的資料來成像 就取最
08/24 11:46, 213F

08/24 11:46, 5年前 , 214F
差情況好了 當真的只用那1-micron的10MP數據 別忘
08/24 11:46, 214F

08/24 11:46, 5年前 , 215F
了P20P下足本 還有顆20MP的黑白感光資料 併入黑白
08/24 11:46, 215F

08/24 11:46, 5年前 , 216F
色階後 顏色或許能歪 細節將獲得大幫補才是 物件邊
08/24 11:46, 216F

08/24 11:46, 5年前 , 217F
緣輪廓理應是清晰明瞭的 怎麼會糊得有段距離 怪哉
08/24 11:46, 217F

08/24 11:48, 5年前 , 218F
切到srgb看p20顏色還不錯,不過那個影子到底是怎麼
08/24 11:48, 218F

08/24 11:48, 5年前 , 219F
消失的XD
08/24 11:48, 219F

08/24 12:18, 5年前 , 220F
華為拍照不是在照相是在修圖阿
08/24 12:18, 220F

08/24 12:53, 5年前 , 221F
華為....我笑了
08/24 12:53, 221F

08/24 13:16, 5年前 , 222F
不對啊,這是照片啊,照片要修就用RAW修就好啦
08/24 13:16, 222F

08/24 13:16, 5年前 , 223F
直出就應該好看點不是嗎?
08/24 13:16, 223F

08/24 13:16, 5年前 , 224F
更何況它HDR+直出根本把暗部細節破壞光了
08/24 13:16, 224F

08/24 13:16, 5年前 , 225F
華為4取1應該解析力也應該要遠超
08/24 13:16, 225F

08/24 13:16, 5年前 , 226F
所有12M畫素的手機照片才對
08/24 13:16, 226F

08/24 13:16, 5年前 , 227F
我看他應該是偷懶沒真的取四像素,解析力才那麼差
08/24 13:16, 227F

08/24 13:17, 5年前 , 228F
更正下,解析力才沒有明顯超過其他廠
08/24 13:17, 228F

08/24 15:28, 5年前 , 229F
不同廠家習慣的風格不一樣 華為不是走抹係嗎?
08/24 15:28, 229F

08/24 15:31, 5年前 , 230F
自動修圖調色 網美應該很愛吧
08/24 15:31, 230F

08/24 17:03, 5年前 , 231F
華為縮圖討喜,味精放很重www
08/24 17:03, 231F

08/25 00:04, 5年前 , 232F
pixel 真實度和解析度大勝,好像根本不在一個比較級
08/25 00:04, 232F

08/25 00:04, 5年前 , 233F
距吧..
08/25 00:04, 233F

08/25 15:04, 5年前 , 234F
華為的綠色和藍色根本摻了味精吧
08/25 15:04, 234F
文章代碼(AID): #1RVjNSd0 (MobileComm)