[心得]紅米Note5 HDR+極限測試與ZFMP比較

看板MobileComm作者 (米拉米拉號:)時間5年前 (2018/08/08 00:59), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 13→)
留言35則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
建議電腦看網誌大圖版 http://chdolodocha.pixnet.net/blog/post/32432920 === https://farm1.staticflickr.com/853/43859310192_8691ab75af_b.jpg
好不容易等３６０HR 紅米才能解鎖用HDR+ (爛～～～～政策) 也趕在ZFMP還在手上的時候有小比較一下～ 當初買紅米Note5主要是想看看單像素尺寸1.4um用上HDR+會有什麼差別 畢竟之前套用過的頂多只有1.25um 在還沒解鎖前使用的美好經驗更讓我期待HDR+能有什麼樣的進步 這篇就是簡單測試一下紅米note5潛力到何處 https://farm1.staticflickr.com/932/43859309452_7785c32ac3_b.jpg
先來張桌子底下的厭世貓 https://farm2.staticflickr.com/1835/43859309122_77fb9fa1d5_b.jpg
HDR+ https://farm2.staticflickr.com/1811/43859307302_810c038b1d_b.jpg
左邊原廠已經用七成力了，因為貓不動，所以HDR+我用的設定可以發揮良好 接下來直接跳嚴苛的夜景 https://farm1.staticflickr.com/851/43189449904_975eb1ee38_b.jpg
這張是RN5原廠無多幀合成 https://farm2.staticflickr.com/1774/43859324132_cc43a1f3ba_b.jpg
這張原廠多幀合成 https://farm1.staticflickr.com/855/43003336405_4ce869ac2a_b.jpg
兩者比較下，發現原廠真的已經做到不錯了～ 以這合成的速度及效果，我覺得很不錯了～ 但說實在，的確還是低於個人預期 下面直接是跟HDR+魔改版的最高設定比較 https://farm1.staticflickr.com/941/28971137227_9b5d1aa2f7_b.jpg
再強調一遍，這是要上腳架才拍得出來的～也是故意過曝的只是想測最大亮度 https://farm2.staticflickr.com/1779/43859306882_4599fb718e_b.jpg
細節真的提升很多～　 但跟ZFMP相比呢？　 https://farm2.staticflickr.com/1814/43908312971_61cafbc838_b.jpg
兩者白平衡有點差異外 紅米note5較銳利，ZFMP比較軟 但能呈現出的細節倒是沒差多少～ 下面第二個景原廠 https://farm2.staticflickr.com/1836/43003361645_c8459a6029_b.jpg
下面紅米note5魔改HDR+極限 https://farm2.staticflickr.com/1772/28971138757_4b7e46d03e_b.jpg
下面ZFMP魔改HDR+極限 直接比兩者的極限 https://farm1.staticflickr.com/940/43859319032_20e8c1e62e_b.jpg
左邊RN5　右邊ZFMP https://farm1.staticflickr.com/859/43908312631_726e2176d3_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1779/43859308392_57f7de24a6_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1833/43859306022_5a6f15fc53_b.jpg
當然HDR+都沒有對兩者特別最佳化，但兩者標準跟設定都是一樣的 紅米note5 的1.4um完全沒有優勢 1600萬畫素的ZFMP反而細節更多，雜訊消除的更好～ 真的出乎我的意料之外～ 因為上面那個景後來發現還是有雲啊月亮的影響 所以才回家做了自己可操控的環境 第一張原廠 https://farm1.staticflickr.com/937/30038623588_34d9f7a427_b.jpg
第二張HDR+極限 https://farm1.staticflickr.com/856/28971135367_20a9744d7e_b.jpg
第三張ZFMP極限 https://farm1.staticflickr.com/940/43003347815_224e1ae661_b.jpg
原廠與極限比較 https://farm1.staticflickr.com/848/43908314791_69039b29e1_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1791/43859308042_f147d14e40_b.jpg
左邊RN5　右邊ZFMP 因為ZFMP畫素高，有縮80% https://farm2.staticflickr.com/1797/43859307712_1ecc4ba7bc_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1800/43003338285_b81b58d937_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1840/43003337165_dc54a832fa_b.jpg
結論跟上面的心得相同～ 同設定下，紅米note5出圖就是比較銳利雜訊較高 ZFMP因為去雜訊所以畫質較軟～ 雖然原廠軟體ZFMP被紅米note5慘電 但是用HDR+加持下，ZFMP完全不輸紅米note5 平常使用下唯一會明顯輸的大概就是對焦速度了~ 極限低光下我測試的情況下應該是小勝紅米note5的 畫素高的情況下，低光極限還勝～ 我真的出乎意料!!! 在還沒有更適合紅米note5的版本的HDR+出來前，應該就是這樣吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1533661165.A.445.html
推
08/08 01:01, 5年前 , 1F
終於有了 辛苦了
08/08 01:01, 1F
推
08/08 01:09, 5年前 , 2F
科科 米粉連相機都沒得吹了
08/08 01:09, 2F
推
08/08 01:10, 5年前 , 3F
推
08/08 01:10, 3F
推
08/08 01:17, 5年前 , 4F
推
08/08 01:17, 4F
→
08/08 01:19, 5年前 , 5F
相機硬體不提升其實效果有限
08/08 01:19, 5F
其實我也很好奇現在能用HDR+的手機中 哪隻感光元件用得最好～　 就我所知下，暫時好像還是pixel2 期待的魅族15我確認不行了…
→
08/08 01:49, 5年前 , 6F
幾年前誰能想像低價手機能拍成這樣......
08/08 01:49, 6F
推
08/08 01:52, 5年前 , 7F
不過這也表示了大破的原廠相機 唉…
08/08 01:52, 7F
→
08/08 01:54, 5年前 , 8F
只要原本拍照APP允許上腳架手動選項 都能拍比自動好
08/08 01:54, 8F
推
08/08 01:54, 5年前 , 9F
感覺好像沒必要裝Hdr了，直接用原廠就好？
08/08 01:54, 9F
大哥就是原廠軟體不行才求救google的
→
08/08 01:55, 5年前 , 10F
他是用HDR+魔改曝光時間版 +上腳架拍攝
08/08 01:55, 10F
YES
→
08/08 02:11, 5年前 , 11F
下午2:30 s845+imx380 魅16登場 晚上應該可看範例
08/08 02:11, 11F
→
08/08 02:14, 5年前 , 12F
https://bit.ly/2OiSbTs 工程機感想
08/08 02:14, 12F
→
08/08 02:16, 5年前 , 13F
08/08 02:16, 13F
推
08/08 07:30, 5年前 , 14F
讚讚讚
08/08 07:30, 14F
推
08/08 07:48, 5年前 , 15F
鏡片消光與沖光如何？
08/08 07:48, 15F
???!!??! 這啥
推
08/08 09:09, 5年前 , 16F
推
08/08 09:09, 16F
推
08/08 09:20, 5年前 , 17F
感覺HDR+處理好慢@@
08/08 09:20, 17F
推
08/08 09:25, 5年前 , 18F
可惜HDR+傳教士已經被水桶了
08/08 09:25, 18F
推
08/08 09:26, 5年前 , 19F
還以為是HDR+大師兄
08/08 09:26, 19F
→
08/08 09:34, 5年前 , 20F
腳架疊圖的使用相當限制,要先清楚這點
08/08 09:34, 20F
推
08/08 09:42, 5年前 , 21F
紅米完勝
08/08 09:42, 21F
→
08/08 09:52, 5年前 , 22F
N5噪點怎麼勝
08/08 09:52, 22F
推
08/08 10:03, 5年前 , 23F
魔改一定要上腳架嗎？
08/08 10:03, 23F
→
08/08 10:07, 5年前 , 24F
不用也可以～就會晃到這麼銳利罷了
08/08 10:07, 24F
→
08/08 11:28, 5年前 , 25F
推
08/08 11:28, 25F
推
08/08 11:51, 5年前 , 26F
HDR+好像只有第一幀的時候不能晃到吧?
08/08 11:51, 26F
推
08/08 11:53, 5年前 , 27F
等右下角有圖出來，就不會糊了
08/08 11:53, 27F
推
08/08 12:53, 5年前 , 28F
紅米n4是imx362嗎
08/08 12:53, 28F
推
08/08 12:58, 5年前 , 29F
手持第一張沒晃到成功率就高
08/08 12:58, 29F
推
08/08 13:21, 5年前 , 30F
N4x 的相機很普
08/08 13:21, 30F
普是普，但用上HDR+後我是還能接受
推
08/08 15:39, 5年前 , 31F
沖光就是對著路燈拍的效果
08/08 15:39, 31F
低階機不用這樣要求吧…
推
08/08 15:53, 5年前 , 32F
演算法對鏡片品質有影響嗎？
08/08 15:53, 32F
雖然問題有點怪一個軟體，一個是硬體~ 但是鏡頭品質差造成的模糊或是反差低 是可以靠演算法去優化的。
→
08/08 18:41, 5年前 , 33F
請問有HDR+魔改版的連結嗎？
08/08 18:41, 33F
https://drive.google.com/open?id=17xlbzl8C_H73SM2GhZQ2XBp4XtIpEpiO ※ 編輯: Chdolodocha (180.217.211.245), 08/08/2018 21:22:02
→
08/09 15:27, 5年前 , 34F
那隻熊讓我想到安納貝爾....
08/09 15:27, 34F
推
08/10 14:13, 5年前 , 35F
推~
08/10 14:13, 35F
‣ 更多 Chdolodocha 的文章
文章代碼(AID): #1RQS_jH5 (MobileComm)