[討論] 為何ASUS的攝影能力始終起不來?

看板MobileComm作者 (霸凌天團)時間5年前 (2018/08/02 00:11), 5年前編輯推噓23(24推 1噓 23→)
留言48則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
從第三代開始扭轉 到第五代售價已經提高不少 但攝影能力還是偏弱 是不是要併購HTC才能補強? 華碩手機的攝影能力為何始終沒起色? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1533139869.A.3F1.html ※ 編輯: Tiara5566 (180.177.37.47), 08/02/2018 00:11:18
推
08/02 00:15, 5年前 , 1F
有這麼差嗎？dxo 90分的機種大部分都比zf5貴，價格
08/02 00:15, 1F
→
08/02 00:15, 5年前 , 2F
提升拍照也算是有提升啦
08/02 00:15, 2F
推
08/02 00:18, 5年前 , 3F
啊就中階啊 要起來啥 ...
08/02 00:18, 3F
→
08/02 00:21, 5年前 , 4F
照相還可以，外放音色實在...
08/02 00:21, 4F
→
08/02 00:22, 5年前 , 5F
盲測第一名耶…
08/02 00:22, 5F
→
08/02 00:27, 5年前 , 6F
不過個人完全不覺得那盲測網站有太多參考價值 XD
08/02 00:27, 6F
推
08/02 00:31, 5年前 , 7F
盲測虐他廠叫沒起來？
08/02 00:31, 7F
推
08/02 00:36, 5年前 , 8F
要前後兩千萬才叫起來嗎
08/02 00:36, 8F
推
08/02 00:44, 5年前 , 9F
弱在哪 同價位算中上了吧 尤其和前後兩千萬比
08/02 00:44, 9F
噓
08/02 00:46, 5年前 , 10F
又要不吃草 又要馬會跑
08/02 00:46, 10F
推
08/02 00:51, 5年前 , 11F
拿原廠價來看。ZF5 12000元攝影同級新機對手是?
08/02 00:51, 11F
→
08/02 00:52, 5年前 , 12F
大概只能搬出跳水U11吧?
08/02 00:52, 12F
推
08/02 00:52, 5年前 , 13F
老二策略
08/02 00:52, 13F
→
08/02 00:53, 5年前 , 14F
ZF5Z剛推出時15000價位的對手.....還是U11??
08/02 00:53, 14F
→
08/02 00:56, 5年前 , 15F
所以也不能說沒進步，只是每年都達不到前三名的水準
08/02 00:56, 15F
→
08/02 00:59, 5年前 , 16F
小米NOTE3 是一隻s600還蠻水桶機 不過小米自己自殺
08/02 00:59, 16F
推
08/02 00:59, 5年前 , 17F
但在他訂的價位裡面還算是不錯的選擇吧
08/02 00:59, 17F
推
08/02 00:59, 5年前 , 18F
你去zentalk發同樣的文
08/02 00:59, 18F
→
08/02 00:59, 5年前 , 19F
可能會被zen粉大肆抨擊
08/02 00:59, 19F
→
08/02 01:02, 5年前 , 20F
就是要這樣才有便宜又大碗的料啊！如果全部都屌打，
08/02 01:02, 20F
→
08/02 01:02, 5年前 , 21F
價錢就會先貴五千再說
08/02 01:02, 21F
推
08/02 01:07, 5年前 , 22F
不過看看ZOOM系列會覺得華碩極限大概就這樣了
08/02 01:07, 22F
→
08/02 01:10, 5年前 , 23F
其實ZF一代一代都有在進步了
08/02 01:10, 23F
→
08/02 01:10, 5年前 , 24F
ZOOM1 沒有大賣 就大概放棄了 變跟風
08/02 01:10, 24F
推
08/02 01:35, 5年前 , 25F
costdown研發呀，不然怎某cp值那麼高呢嘻嘻，而且
08/02 01:35, 25F
→
08/02 01:35, 5年前 , 26F
我覺得華碩只要把音質拍照螢幕跟系統搞好，就完美
08/02 01:35, 26F
→
08/02 01:35, 5年前 , 27F
了
08/02 01:35, 27F
推
08/02 01:44, 5年前 , 28F
小米Note3 笑而不語
08/02 01:44, 28F
推
08/02 02:00, 5年前 , 29F
ZOOM1不知道是硬體問題還是演算問題，那個光學變焦
08/02 02:00, 29F
→
08/02 02:00, 5年前 , 30F
覺得很可惜
08/02 02:00, 30F
推
08/02 03:39, 5年前 , 31F
潛望試光學變焦畫質很難維持，如果要跟光學大廠合作
08/02 03:39, 31F
→
08/02 03:39, 5年前 , 32F
那價錢大概爆炸了，雖然我覺得做出來一定有人買單..
08/02 03:39, 32F
推
08/02 06:16, 5年前 , 33F
直接挖角htc相機部門的人最快
08/02 06:16, 33F
推
08/02 07:28, 5年前 , 34F
盲測 這樣應該不錯吧？
08/02 07:28, 34F
推
08/02 08:44, 5年前 , 35F
軟體整個不行，高層還在睡
08/02 08:44, 35F
推
08/02 09:23, 5年前 , 36F
妥善率超不行
08/02 09:23, 36F
→
08/02 09:27, 5年前 , 37F
維修率屌打TC
08/02 09:27, 37F
推
08/02 09:31, 5年前 , 38F
想知道為何快三萬的手機照相評測會跟一萬五的差不了
08/02 09:31, 38F
→
08/02 09:31, 5年前 , 39F
多少
08/02 09:31, 39F
推
08/02 10:06, 5年前 , 40F
哪裡差不了多少= =
08/02 10:06, 40F
→
08/02 10:43, 5年前 , 41F
這招厲害，標題留著讓Google備份...
08/02 10:43, 41F
推
08/02 10:43, 5年前 , 42F
為什麼推文有 LG G4的既視感?
08/02 10:43, 42F
→
08/02 10:44, 5年前 , 43F
…… 推錯
08/02 10:44, 43F
推
08/02 11:36, 5年前 , 44F
阿蘋果、TC賣多少錢華碩賣多少，你這樣比?
08/02 11:36, 44F
→
08/02 12:21, 5年前 , 45F
某歐洲牌都不擔心，擔心這XDDD
08/02 12:21, 45F
推
08/02 13:04, 5年前 , 46F
G4拍照很讚喔
08/02 13:04, 46F
推
08/02 21:14, 5年前 , 47F
拍照一線5Z定價絕對破2萬，當石頭店吃素的.
08/02 21:14, 47F
→
08/02 21:15, 5年前 , 48F
問題是拍照對手落在小米這種，價格也只好類比了.
08/02 21:15, 48F
‣ 更多 Tiara5566 的文章
文章代碼(AID): #1ROTkTFn (MobileComm)