[討論] 手機搞模組化註定失敗吧？

看板MobileComm作者 (湯瑪士小火車)時間5年前 (2018/07/24 17:50), 編輯推噓22(26推 4噓 60→)
留言90則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 前有LG 後有MOTO 然而兩者模組化以銷量來講 是失敗的 產品週期平均一年半的東西 搞模組化註定失敗吧 雖然還有不少技術宅還在迷信這個 存在手機模組化的幻想 不過畢竟小眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1532425858.A.16F.html
→
07/24 17:51, 5年前 , 1F
原廠配件都沒人買了還想賣模組XD
07/24 17:51, 1F
→
07/24 17:51, 5年前 , 2F
放棄吧，手機模組化不可能成功
07/24 17:51, 2F
推
07/24 17:53, 5年前 , 3F
現在廠商連電池都不給你自己換了 還模組化？
07/24 17:53, 3F
推
07/24 17:53, 5年前 , 4F
這版之前不是很愛
07/24 17:53, 4F
→
07/24 17:55, 5年前 , 5F
配件會受限機身啊
07/24 17:55, 5F
→
07/24 17:56, 5年前 , 6F
筆電模組化都失敗了 還手機
07/24 17:56, 6F
→
07/24 17:57, 5年前 , 7F
現在能換記憶體和SSD就很感恩了
07/24 17:57, 7F
推
07/24 17:58, 5年前 , 8F
需要跟想要是兩回事
07/24 17:58, 8F
→
07/24 17:58, 5年前 , 9F
沒有需求就沒辦法生存
07/24 17:58, 9F
→
07/24 18:11, 5年前 , 10F
因為體積沒辦法兼顧，除非能把手機提升成1吋相機或
07/24 18:11, 10F
→
07/24 18:11, 5年前 , 11F
發燒磚，不然小提升，一般用戶不會買有需求的又覺得
07/24 18:11, 11F
→
07/24 18:11, 5年前 , 12F
不夠
07/24 18:11, 12F
推
07/24 18:19, 5年前 , 13F
模組化在機構上限制太多 很難滿足手機輕薄美感設計
07/24 18:19, 13F
→
07/24 18:30, 5年前 , 14F
nb都搞不起來了 手機怎麼可能搞起來
07/24 18:30, 14F
推
07/24 18:33, 5年前 , 15F
會成功吧，粉粉最喜歡客製了，模組化肯定銷量超好
07/24 18:33, 15F
→
07/24 18:33, 5年前 , 16F
版上一面倒吹捧啊
07/24 18:33, 16F
噓
07/24 18:37, 5年前 , 17F
那只是水果沒有來重新定義
07/24 18:37, 17F
推
07/24 18:42, 5年前 , 18F
蘋果更不可能搞模組化吧
07/24 18:42, 18F
推
07/24 18:42, 5年前 , 19F
現在筆電也是連電池都不給自己換了...
07/24 18:42, 19F
→
07/24 18:51, 5年前 , 20F
因為沒繼續出下去，模組化特色就是單一模組能一直換
07/24 18:51, 20F
→
07/24 18:51, 5年前 , 21F
結果一堆模組化都只支援一代，就連PF系列也是被罵的
07/24 18:51, 21F
→
07/24 18:52, 5年前 , 22F
要死，體積其實根本不是最大問題，一堆人都願意買當
07/24 18:52, 22F
→
07/24 18:52, 5年前 , 23F
5~6吋等級的磚頭了。
07/24 18:52, 23F
推
07/24 18:56, 5年前 , 24F
出一代就嚇死了，還繼續出下去Xddd
07/24 18:56, 24F
→
07/24 18:57, 5年前 , 25F
我就想問問規模不夠大下的零部件，你願意花多少
07/24 18:57, 25F
→
07/24 18:58, 5年前 , 26F
這玩意問題是多到爆
07/24 18:58, 26F
→
07/24 18:58, 5年前 , 27F
願意花錢的多了，ROG也算一種模組化的手機，如果只
07/24 18:58, 27F
→
07/24 18:59, 5年前 , 28F
體積、價格、相容....
07/24 18:59, 28F
→
07/24 18:59, 5年前 , 29F
是手機模組化，現在手機根本沒啥利潤，玩不起來正常
07/24 18:59, 29F
→
07/24 19:01, 5年前 , 30F
現在要手機模組化不可能，但是要模組化手機可能，像
07/24 19:01, 30F
→
07/24 19:01, 5年前 , 31F
各種3C產品多個智慧就一堆人跑去買，所以外加通訊模
07/24 19:01, 31F
推
07/24 19:02, 5年前 , 32F
你願意花幾塊錢啦，幹話誰不會說
07/24 19:02, 32F
→
07/24 19:02, 5年前 , 33F
組或是高級功能擴充這些都賣的掉。但你很難在手機上
07/24 19:02, 33F
→
07/24 19:02, 5年前 , 34F
做。3萬內吧，5年前的話，我PF買了1+二代，都全配。
07/24 19:02, 34F
→
07/24 19:02, 5年前 , 35F
G5一個下巴擴充也不過賣2900，被狗幹到飛起
07/24 19:02, 35F
→
07/24 19:02, 5年前 , 36F
現在推出就吸引不了我了，畢竟模組化你能做到啥程
07/24 19:02, 36F
→
07/24 19:03, 5年前 , 37F
願意花錢的多了，只是不是我？？？
07/24 19:03, 37F
→
07/24 19:03, 5年前 , 38F
度？如果今天推出一個擴充配件屌打RX100賣2900怎賣
07/24 19:03, 38F
→
07/24 19:03, 5年前 , 39F
不掉？QX系列我也買了，我花的可兇了。
07/24 19:03, 39F
→
07/24 19:04, 5年前 , 40F
只是現在需求越來越低，你要模組化前提是要符合需求
07/24 19:04, 40F
→
07/24 19:04, 5年前 , 41F
不符合我需求，你是打算叫我花多少？
07/24 19:04, 41F
→
07/24 19:04, 5年前 , 42F
屌打RX100賣2900你好意思說
07/24 19:04, 42F
→
07/24 19:05, 5年前 , 43F
加個0買不買再出來喊啦
07/24 19:05, 43F
→
07/24 19:05, 5年前 , 44F
一代我當初買就不到一萬了，你說現在扣掉螢幕，操作
07/24 19:05, 44F
→
07/24 19:05, 5年前 , 45F
系統之類，還想賣29000，這鐵定有什麼誤會。
07/24 19:05, 45F
→
07/24 19:06, 5年前 , 46F
我並沒要求追到4代，要手機去追求極致本來就不可能
07/24 19:06, 46F
→
07/24 19:07, 5年前 , 47F
但給你最基本的勒？講難聽點清庫存，但類似QX的設備
07/24 19:07, 47F
推
07/24 19:07, 5年前 , 48F
不符你需求勒
07/24 19:07, 48F
→
07/24 19:07, 5年前 , 49F
不是說不好，畢竟幾年前初就有那種程度，都過幾年了
07/24 19:07, 49F
→
07/24 19:07, 5年前 , 50F
有更好更便宜不是很正常？
07/24 19:07, 50F
→
07/24 19:07, 5年前 , 51F
什麼都想要，什麼都不想出，就是你們這類人的寫照
07/24 19:07, 51F
→
07/24 19:07, 5年前 , 52F
哈哈哈，別人都說買了一堆，結果你很堅持別人沒買
07/24 19:07, 52F
推
07/24 19:09, 5年前 , 53F
先不說失敗與否 台灣這種Diy風氣很強的地方買不到
07/24 19:09, 53F
→
07/24 19:09, 5年前 , 54F
啊
07/24 19:09, 54F
→
07/24 19:09, 5年前 , 55F
不要認為只有LG的才叫模組化好嗎？別人買得更早更貴
07/24 19:09, 55F
→
07/24 19:09, 5年前 , 56F
結果不買LG就是沒買，這種論點不可取。
07/24 19:09, 56F
推
07/24 19:12, 5年前 , 57F
Fairphone呢 他就非常的模組化 還出到第二代了
07/24 19:12, 57F
推
07/24 19:14, 5年前 , 58F
甚至連原料(稀土)來源都很講究
07/24 19:14, 58F
→
07/24 19:17, 5年前 , 59F
模組化就是要泛用+可換性 結果G5 跟G5S 的模組不可
07/24 19:17, 59F
→
07/24 19:19, 5年前 , 60F
LG 這不絕叫模組化好不好! 這叫自殘
07/24 19:19, 60F
→
07/24 19:19, 5年前 , 61F
就大家都想當規格制定者
07/24 19:19, 61F
推
07/24 19:24, 5年前 , 62F
泛用+可換只會出現一種結果，向下相容
07/24 19:24, 62F
→
07/24 19:25, 5年前 , 63F
那就是失敗的理由好嗎...
07/24 19:25, 63F
→
07/24 19:25, 5年前 , 64F
花錢要一個向下相容的擴充元件幹什麼
07/24 19:25, 64F
→
07/24 19:33, 5年前 , 65F
省錢呀，難道你會花2900去買一付只能用在某支手機上
07/24 19:33, 65F
→
07/24 19:34, 5年前 , 66F
的耳機？你都說是擴充元件了，那這樣更需要泛用性。
07/24 19:34, 66F
→
07/24 19:36, 5年前 , 67F
今天一堆手機都在拔耳機孔，你會買DAC還是買藍芽？
07/24 19:36, 67F
→
07/24 19:37, 5年前 , 68F
應該說你會買有線外接DAC(原廠配件)，還是買個藍芽
07/24 19:37, 68F
→
07/24 19:38, 5年前 , 69F
DAC、單純車用藍芽擴音器、耳機。為了泛用，不少人
07/24 19:38, 69F
噓
07/24 19:38, 5年前 , 70F
連耳機都不讓你插了
07/24 19:38, 70F
→
07/24 19:38, 5年前 , 71F
會想省那轉接頭，買藍芽才算多數。
07/24 19:38, 71F
推
07/24 19:48, 5年前 , 72F
肥宅的需求不算需求
07/24 19:48, 72F
推
07/24 19:55, 5年前 , 73F
moto會失敗是因為他不是apple不是opple不是samsung
07/24 19:55, 73F
推
07/24 19:57, 5年前 , 74F
lg會失敗是因為他同型號產品的模組無法共用
07/24 19:57, 74F
噓
07/24 19:59, 5年前 , 75F
你舉例都不是模組化 那叫外掛
07/24 19:59, 75F
推
07/24 20:00, 5年前 , 76F
電池都不讓人換了，模組只是拿來騙錢的
07/24 20:00, 76F
推
07/24 20:04, 5年前 , 77F
捫心自問 市佔最高的那幾個品牌如果旗艦機推出moto
07/24 20:04, 77F
→
07/24 20:04, 5年前 , 78F
那種模組化的配件 你會不會潮吹？
07/24 20:04, 78F
推
07/24 20:16, 5年前 , 79F
昨天看YT影片有人做個觸控小筆電12GB，用3D列印作殼
07/24 20:16, 79F
→
07/24 20:17, 5年前 , 80F
但要自己焊錫電路板應該不會有人想做
07/24 20:17, 80F
推
07/24 20:22, 5年前 , 81F
不會，垃圾
07/24 20:22, 81F
→
07/24 20:22, 5年前 , 82F
這玩意能賣錢，要搞還需要你說？
07/24 20:22, 82F
→
07/24 20:22, 5年前 , 83F
為什麼大廠不弄，那就是一個答案
07/24 20:22, 83F
噓
07/24 20:46, 5年前 , 84F
手機早已模組化 只是不對消費者罷了
07/24 20:46, 84F
推
07/24 21:10, 5年前 , 85F
訂一個手機用電池通用標準(像18650，type c這種世
07/24 21:10, 85F
→
07/24 21:10, 5年前 , 86F
界通用)，讓消費者能買大量標準電池隨時換比較實在
07/24 21:10, 86F
推
07/24 21:33, 5年前 , 87F
現在的技術還差多了 別想了
07/24 21:33, 87F
推
07/24 22:27, 5年前 , 88F
有人買就好啦
07/24 22:27, 88F
推
07/25 07:29, 5年前 , 89F
只有遊戲肥宅會買單吧
07/25 07:29, 89F
推
07/25 08:38, 5年前 , 90F
等蘋果搞啊
07/25 08:38, 90F
‣ 更多 tom80727 的文章
文章代碼(AID): #1RLlQ25l (MobileComm)