[新聞] 蘋果再出招！向美國專利局申請取消高通四項專利

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2018/06/23 13:32), 6年前編輯推噓56(59推 3噓 66→)
留言128則, 53人參與, 6年前最新討論串1/1
蘋果再出招！向美國專利局申請取消高通四項專利 3C科技頻道／綜合報導／ 2018-06-23 08:06 根據《CNET》的報導，Apple 已於周四（6 月 21 日）正式向美國商 標局與專利局遞出請願書，針對高通（Qualcomm）的四項專利提出申 訴，希望美國專利局能撤銷高通四項專利，並認為這四項專利並不具 有創新原則。 Apple 與高通長年因為技術專利而打官司，其中高通認為 Apple 必 須針對使用高通專利而支付授權費，目前該官司涉及 Apple 需賠償 高通數十億美元的專利費。目前美國國際貿易委員會正針對該案舉行 聽證會。 Apple 為了反擊高通，索性指控牽扯的四項專利，高通並未達到專利 條件，並主張該四項專利必須被撤除。該四項專利包括手機相機自動 對焦的方法、觸控式螢幕、記憶體電路、讓行動裝置能兼任個人 AI 助理等。 高通目前並未針對該案表示回應，由於 Apple 本身上訴美國專利審 判及上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board）有相當經驗， 根據過往紀錄顯示 Apple 至少已向該機構提交了 398 項請願書，因 此外媒認為 Apple 在這四項撤銷專利的戰役中勝算很大，而這可能 將影響 Apple 對高通的賠償金額。 http://3c.ltn.com.tw/news/33878 高通這下子慘了，蘋果端出了新招！現在蘋果認為這四項真的能叫做專利嗎？ 看起來是要做一個徹底的反擊，而這四項都與手機有大關聯，但是能不能叫做專利 得看下一步美國的單位怎麼看了，不過文中認為蘋果勝算大！ -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529731931.A.F0E.html ※ 編輯: olmtw (203.71.94.31), 06/23/2018 13:32:17
→
06/23 13:36, 6年前 , 1F
總覺得蘋果最後會買下高通耶
06/23 13:36, 1F
→
06/23 13:40, 6年前 , 2F
最近的新聞讓我對蘋果的印象變差了好多
06/23 13:40, 2F
推
06/23 13:41, 6年前 , 3F
蘋果一直以來都在打專利戰
06/23 13:41, 3F
推
06/23 13:42, 6年前 , 4F
蘋果就雙重標準 自己畫個圖就是專利
06/23 13:42, 4F
→
06/23 13:47, 6年前 , 5F
重新定義專利
06/23 13:47, 5F
推
06/23 13:49, 6年前 , 6F
當年就打htc呀
06/23 13:49, 6F
推
06/23 13:49, 6年前 , 7F
HTC 就是在專利戰輸Apple…之後就走下坡惹XD
06/23 13:49, 7F
推
06/23 13:51, 6年前 , 8F
蘋果都是對的 果粉挺起來
06/23 13:51, 8F
推
06/23 13:52, 6年前 , 9F
什麼畫圖專利？…笑死
06/23 13:52, 9F
→
06/23 13:53, 6年前 , 10F
某L還在崩潰 你大踢西也可以打專利戰啊 ... 笑你不
06/23 13:53, 10F
→
06/23 13:54, 6年前 , 11F
行
06/23 13:54, 11F
推
06/23 13:54, 6年前 , 12F
專利本來就這樣，專利是法律文字，理組以為看幾個字
06/23 13:54, 12F
→
06/23 13:54, 6年前 , 13F
懂就懂熱
06/23 13:54, 13F
→
06/23 13:54, 6年前 , 14F
手機的四個圓角啊，誰說專利一定要創新
06/23 13:54, 14F
推
06/23 13:57, 6年前 , 15F
Jobs本人好像就很偏向一定要幹死對方 傳承企業文化?
06/23 13:57, 15F
→
06/23 14:00, 6年前 , 16F
反正告輸了就說別人的專利有問題，自己弄一個垃圾專
06/23 14:00, 16F
→
06/23 14:00, 6年前 , 17F
利，別人賺錢就拿出來告人，都嘛這樣
06/23 14:00, 17F
推
06/23 14:11, 6年前 , 18F
什麼叫雙重標準? 標準一直是法官吧
06/23 14:11, 18F
→
06/23 14:11, 6年前 , 19F
你可以主張,成不成立是看法官啊,會檢視客觀證據的
06/23 14:11, 19F
推
06/23 14:12, 6年前 , 20F
標準就跟果粉一樣 看自己想看的
06/23 14:12, 20F
推
06/23 14:13, 6年前 , 21F
你是說酸民吧,看自己想看的
06/23 14:13, 21F
→
06/23 14:13, 6年前 , 22F
其他公司也可以去舉發蘋果的專利,明明就是對等權利
06/23 14:13, 22F
噓
06/23 14:15, 6年前 , 23F
垃圾公司
06/23 14:15, 23F
推
06/23 14:15, 6年前 , 24F
重新定義的意思就是蘋果說了算
06/23 14:15, 24F
→
06/23 14:16, 6年前 , 25F
厲害了我的果
06/23 14:16, 25F
推
06/23 14:16, 6年前 , 26F
某人可以自己畫個圖 申請專利去舉發Apple看看哦
06/23 14:16, 26F
推
06/23 14:20, 6年前 , 27F
阿就不重視專業阿，以為專利自己隨便講就是XD
06/23 14:20, 27F
推
06/23 14:21, 6年前 , 28F
支持高通
06/23 14:21, 28F
→
06/23 14:21, 6年前 , 29F
審查官也不想讓你過好嗎，劃專利=把國家權利劃出去
06/23 14:21, 29F
推
06/23 14:22, 6年前 , 30F
你的專利不具創新原則 所以我要拿來用
06/23 14:22, 30F
推
06/23 14:27, 6年前 , 31F
你的圓形車輪不是專利，我發明的圓形車輪才是專利
06/23 14:27, 31F
推
06/23 14:29, 6年前 , 32F
Apple一堆卡槽專利，可是iPhone根本不能插記憶卡
06/23 14:29, 32F
→
06/23 14:30, 6年前 , 33F
光是卡槽的擺放模式跟功能就不知道被Apple搞了多少
06/23 14:30, 33F
→
06/23 14:30, 6年前 , 34F
Nano sim也是iPhone專利啊，只是他現在免費提供使用
06/23 14:30, 34F
→
06/23 14:31, 6年前 , 35F
但必須有限制的只能使用sim卡。以後sim free模式後
06/23 14:31, 35F
→
06/23 14:31, 6年前 , 36F
sim卡內建手機內，nano tray可以導入各種功能時
06/23 14:31, 36F
→
06/23 14:31, 6年前 , 37F
你就看看Apple還會不會免費授權吧
06/23 14:31, 37F
推
06/23 14:32, 6年前 , 38F
決定的又不是蘋果,是專利局
06/23 14:32, 38F
→
06/23 14:32, 6年前 , 39F
Nokia提供了更小而且不用Tray的插卡方式明顯更好
06/23 14:32, 39F
還有 49 則推文
→
06/23 16:32, 6年前 , 89F
噁心蘋果
06/23 16:32, 89F
→
06/23 16:35, 6年前 , 90F
專利蟑螂連這也做得出啦
06/23 16:35, 90F
推
06/23 16:52, 6年前 , 91F
翻譯年糕：我要用可是不要付錢。
06/23 16:52, 91F
推
06/23 16:54, 6年前 , 92F
幫翻譯:別人告蘋果是行使權利 蘋果告別人是專利蟑螂
06/23 16:54, 92F
推
06/23 17:06, 6年前 , 93F
手機圓角造型才有創新原則啦，不服來辯
06/23 17:06, 93F
→
06/23 17:20, 6年前 , 94F
我重新定義妳的創新
06/23 17:20, 94F
推
06/23 17:40, 6年前 , 95F
蘋果怎不看看自己的專利有臉說!??
06/23 17:40, 95F
推
06/23 17:54, 6年前 , 96F
專利就是這樣啦 有沒有用先寫再說
06/23 17:54, 96F
噓
06/23 17:55, 6年前 , 97F
死要錢的公司
06/23 17:55, 97F
推
06/23 18:04, 6年前 , 98F
兩邊都億萬律師團 死老百姓煩惱什麼
06/23 18:04, 98F
→
06/23 18:08, 6年前 , 99F
apple這個單字是不是就要付費給農民超商？
06/23 18:08, 99F
推
06/23 18:21, 6年前 , 100F
看來會是律師團的戰爭惹
06/23 18:21, 100F
推
06/23 18:25, 6年前 , 101F
厲害了，我的果
06/23 18:25, 101F
推
06/23 18:37, 6年前 , 102F
不具創新的專利 阿不就你整天拿來告人的圓角矩形 觸
06/23 18:37, 102F
→
06/23 18:37, 6年前 , 103F
底反彈那些 知道專利蟑螂多拷貝了喔
06/23 18:37, 103F
→
06/23 18:37, 6年前 , 104F
我的專利就是我的，你的專利不能是你的。
06/23 18:37, 104F
推
06/23 19:22, 6年前 , 105F
不具新穎性的專利根本不會核准 不然就是核准了被舉
06/23 19:22, 105F
→
06/23 19:22, 6年前 , 106F
發掉
06/23 19:22, 106F
→
06/23 19:24, 6年前 , 107F
台灣人對專利戰爭太不了解 圓角矩形如果真的沒有新
06/23 19:24, 107F
→
06/23 19:24, 6年前 , 108F
穎性 早就專利無效了
06/23 19:24, 108F
推
06/23 20:10, 6年前 , 109F
樓上解釋哪裡新穎啊
06/23 20:10, 109F
→
06/23 20:14, 6年前 , 110F
所以圓角矩型的新穎是…？
06/23 20:14, 110F
推
06/23 20:21, 6年前 , 111F
USPTO 文件都公開的 自己去看哪裡新穎啦
06/23 20:21, 111F
推
06/23 20:28, 6年前 , 112F
果粉：高通無恥
06/23 20:28, 112F
→
06/23 20:29, 6年前 , 113F
蘋果就專利蟑螂阿，還一堆人覺得蘋果好棒棒真的笑死
06/23 20:29, 113F
→
06/23 20:29, 6年前 , 114F
重新定義=創新
06/23 20:29, 114F
推
06/23 20:34, 6年前 , 115F
蘋果=專利蟑螂沒錯。高通=專利臭蟲也沒錯。
06/23 20:34, 115F
→
06/23 20:34, 6年前 , 116F
老派的美國科技也弄一大堆專利，IBM，TI，Intel....
06/23 20:34, 116F
→
06/23 20:35, 6年前 , 117F
只是他們吃相沒有這兩間這麼難看
06/23 20:35, 117F
→
06/23 21:08, 6年前 , 118F
高通有本事做出來他才有的東西，蘋果是硬要申請自己
06/23 21:08, 118F
→
06/23 21:08, 6年前 , 119F
做不出來的東西，哪裡一樣了
06/23 21:08, 119F
推
06/23 22:39, 6年前 , 120F
我家裡面很久的桌子也是圓角矩形啊
06/23 22:39, 120F
推
06/24 00:08, 6年前 , 121F
說個笑話:蘋果有專利
06/24 00:08, 121F
推
06/24 00:40, 6年前 , 122F
蘋果有觸控專利啊哈哈
06/24 00:40, 122F
推
06/24 00:42, 6年前 , 123F
真的一堆不知道以前專利戰的人在喊
06/24 00:42, 123F
→
06/24 00:42, 6年前 , 124F
多指觸控 哪邊陣營比較沒品 呵呵
06/24 00:42, 124F
推
06/24 02:16, 6年前 , 125F
開大絕：你自己去看啦，哈
06/24 02:16, 125F
→
06/24 12:44, 6年前 , 126F
專利訴訟目前看來首先就是國力的証明，然後國內就
06/24 12:44, 126F
→
06/24 12:44, 6年前 , 127F
是財力證明…
06/24 12:44, 127F
推
06/24 14:07, 6年前 , 128F
創新打不過人家就說取消專利，哈哈哈
06/24 14:07, 128F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1RBTjRyE (MobileComm)