[討論] 手機的防水等級IP65/68討論

看板MobileComm作者 (LOVEISFOURLETTERSWORS)時間5年前 (2018/06/21 22:26), 5年前編輯推噓14(16推 2噓 62→)
留言80則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
安安 我是xz1c進水6進6出的人 QQ 進水後有去查詢一下IP的說明 如圖 https://i.imgur.com/9eqyLfS.jpg
首先呢 xz1c規格是IP65/68 這兩個等級是能夠並列的 也就是說xz1c的IP65是能夠抵擋低壓水柱的，而無法抵抗IP66的高壓水柱，因此我的手機 才 會在豪雨與騎車時進水 而xz1c的ip68是指能夠在水深1.5M超過30分鐘 稍微查了一下 市面上的旗艦機 S9 u12只有ip68 所以是無法抵抗低壓水柱的，也許有65但沒有寫出來 而 s8有支持ip66/68 而xz2是ip65/68代表它能夠抵抗低壓水柱的 以上淺見 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.156.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529591192.A.A0A.html ※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 22:27:28 ※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 22:29:21
→
06/21 22:41, 5年前 , 1F
←使用的手機沒有防水 無法討論
06/21 22:41, 1F
推
06/21 22:42, 5年前 , 2F
要講的 你好像都講完惹
06/21 22:42, 2F
→
06/21 22:43, 5年前 , 3F
所以是要討論有沒有寫出來?
06/21 22:43, 3F
→
06/21 22:43, 5年前 , 4F
你完全沒搞懂IPXX防塵防水的意思，再多研究一下吧
06/21 22:43, 4F
怎麼說呢？ ※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 22:44:11
推
06/21 22:46, 5年前 , 5F
說別人不懂，應該要論述正確理論或是對方哪裡錯誤
06/21 22:46, 5F
→
06/21 22:48, 5年前 , 6F
又看了一遍好像是我誤會你的意思了……
06/21 22:48, 6F
→
06/21 22:49, 5年前 , 7F
規格是寫爽的啦 管你656668都一樣沒保
06/21 22:49, 7F
→
06/21 22:49, 5年前 , 8F
說是討論，感覺是要問IP68有沒有涵蓋以下等級的意思
06/21 22:49, 8F
不是啦，就只是分享，因為好像許多人覺得ip68有向下涵蓋，其實不一定
噓
06/21 22:58, 5年前 , 9F
我xz用的沒這麼計較
06/21 22:58, 9F
等哪天進水你就知道了 ※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 23:01:18
推
06/21 23:03, 5年前 , 10F
手機的防水看看就好,那都是出廠的完美狀態下才有
06/21 23:03, 10F
→
06/21 23:04, 5年前 , 11F
很多情況下,都會讓那防水功能失效,敲到,時間久了
06/21 23:04, 11F
→
06/21 23:05, 5年前 , 12F
然後多個很難用的防水,讓手機難拆很多,真的是.....
06/21 23:05, 12F
推
06/21 23:06, 5年前 , 13F
防水真的就一層防護 沒事沒必要碰水 洗之類
06/21 23:06, 13F
→
06/21 23:06, 5年前 , 14F
豪雨叫高壓水柱…
06/21 23:06, 14F
→
06/21 23:10, 5年前 , 15F
06/21 23:10, 15F
→
06/21 23:10, 5年前 , 16F
就我看這篇文的理解應該是這樣
06/21 23:10, 16F
→
06/21 23:10, 5年前 , 17F
IP之後的第一個數字是防塵等級
06/21 23:10, 17F
→
06/21 23:10, 5年前 , 18F
第二個數字才是防水等級
06/21 23:10, 18F
→
06/21 23:10, 5年前 , 19F
至於IP65/IP68是指其中兩種組合
06/21 23:10, 19F
→
06/21 23:10, 5年前 , 20F
第一種：完全防塵兼可防低壓水柱衝擊
06/21 23:10, 20F
→
06/21 23:10, 5年前 , 21F
第二種：完全防塵兼可浸泡在清水中
06/21 23:10, 21F
→
06/21 23:10, 5年前 , 22F
所以你的XZ1C無法抵抗
06/21 23:10, 22F
→
06/21 23:10, 5年前 , 23F
高壓水柱連續衝擊應該是沒錯
06/21 23:10, 23F
是啊，我就是這個意思 ※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 23:14:08
推
06/21 23:15, 5年前 , 24F
30kPa大約是0.306kg/cm2, 豪雨水滴有那麼重？
06/21 23:15, 24F
→
06/21 23:16, 5年前 , 25F
不過加上騎車帶來的力量,應該是有機會超過沒錯
06/21 23:16, 25F
推
06/21 23:17, 5年前 , 26F
你騎車騎到70 那個雨打到身上是超痛
06/21 23:17, 26F
→
06/21 23:17, 5年前 , 27F
不過手機防水真的只是個笑話,太容易破功了
06/21 23:17, 27F
→
06/21 23:17, 5年前 , 28F
我家裡的按摩水柱比那個輕多了
06/21 23:17, 28F
→
06/21 23:17, 5年前 , 29F
https://goo.gl/TNuxmA M01之前有討論過
06/21 23:17, 29F
→
06/21 23:18, 5年前 , 30F
由於OP大是邊騎車邊用
06/21 23:18, 30F
→
06/21 23:18, 5年前 , 31F
以當時的時速去撞擊雨滴
06/21 23:18, 31F
→
06/21 23:18, 5年前 , 32F
有沒有超過這個數值
06/21 23:18, 32F
→
06/21 23:18, 5年前 , 33F
可能要有人做實驗才能知道了XD
06/21 23:18, 33F
推
06/21 23:18, 5年前 , 34F
簡單說拿去水龍頭洗都不會有事，Z3C,XZ1C都是如此
06/21 23:18, 34F
→
06/21 23:20, 5年前 , 35F
騎車被雨打到沒有像洗車那種高壓水柱這麼誇張
06/21 23:20, 35F
→
06/21 23:21, 5年前 , 36F
只是我覺得調弱一點也差不多了(我調弱沖手過
06/21 23:21, 36F
→
06/21 23:21, 5年前 , 37F
M4 也是阿，這功能不是一個賣點，而是標配
06/21 23:21, 37F
推
06/21 23:23, 5年前 , 38F
剛剛才拿去水龍頭洗 還是會怕
06/21 23:23, 38F
噓
06/21 23:26, 5年前 , 39F
這個網路上都有還能發一篇？
06/21 23:26, 39F
是嗎，這可不一定喔
→
06/21 23:26, 5年前 , 40F
38樓別怕 我比你更膽小
06/21 23:26, 40F
→
06/21 23:26, 5年前 , 41F
XZ1用半年完全沒碰過水
06/21 23:26, 41F
我剛開始也是這樣，後來就隨便惹XD
→
06/21 23:29, 5年前 , 42F
你要修幾次啊XD
06/21 23:29, 42F
※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 23:31:51 ※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 23:32:27
→
06/21 23:37, 5年前 , 43F
你不是在大太陽下用導航就是在豪雨下,你是在挑戰手
06/21 23:37, 43F
→
06/21 23:37, 5年前 , 44F
機極限哦XD。話說你殘影的螢幕有順便換嗎？
06/21 23:37, 44F
喔喔，有啊，順便換了
推
06/21 23:41, 5年前 , 45F
豪雨騎車雨衣接縫都不一定擋的住了
06/21 23:41, 45F
※ 編輯: op840906 (111.83.156.30), 06/21/2018 23:42:17
推
06/21 23:49, 5年前 , 46F
IP68就是IP68,不包含其他，結案
06/21 23:49, 46F
推
06/22 00:02, 5年前 , 47F
我覺得也不是完全不包含，justin大貼的連結中，第一
06/22 00:02, 47F
→
06/22 00:03, 5年前 , 48F
碼的固態微粒防護，等級6就包含前面的1~5；第二種的
06/22 00:03, 48F
→
06/22 00:04, 5年前 , 49F
液體滲透防護，5跟6、7跟8要分開來看外，只要有達到
06/22 00:04, 49F
→
06/22 00:05, 5年前 , 50F
5~8的標準就包含前面4項。
06/22 00:05, 50F
→
06/22 00:07, 5年前 , 51F
IP68就包含IP67、IP66就包含IP65，總不能手機說能抵
06/22 00:07, 51F
→
06/22 00:07, 5年前 , 52F
機率問題*莫非定律
06/22 00:07, 52F
→
06/22 00:07, 5年前 , 53F
抗高壓水柱沖3分鐘但不能抵抗低壓水柱沖3分鐘吧？
06/22 00:07, 53F
推
06/22 00:11, 5年前 , 54F
正確要說手機在水中的浸泡時間和把手機拿去用水沖的
06/22 00:11, 54F
→
06/22 00:11, 5年前 , 55F
部分要分開來看。
06/22 00:11, 55F
→
06/22 00:25, 5年前 , 56F
防水等級1～6應該是只要達到其中一項
06/22 00:25, 56F
→
06/22 00:25, 5年前 , 57F
則那一項前面的等級都包含在內
06/22 00:25, 57F
→
06/22 00:25, 5年前 , 58F
(例如防水等級只能到5
06/22 00:25, 58F
→
06/22 00:25, 5年前 , 59F
則前面1～4的條件都可以防水)
06/22 00:25, 59F
→
06/22 00:25, 5年前 , 60F
而7跟8，因為是浸泡而不是衝擊
06/22 00:25, 60F
→
06/22 00:25, 5年前 , 61F
則要看廠商設計防水構造
06/22 00:25, 61F
→
06/22 00:25, 5年前 , 62F
是否足夠抵抗一定的水壓
06/22 00:25, 62F
→
06/22 00:25, 5年前 , 63F
才能以防水深度&浸泡時間來決定等級……
06/22 00:25, 63F
→
06/22 00:25, 5年前 , 64F
畢竟我不是專業人士
06/22 00:25, 64F
→
06/22 00:25, 5年前 , 65F
只能猜測是這樣吧
06/22 00:25, 65F
→
06/22 00:26, 5年前 , 66F
橡膠膠條 跟膠 是能多防水，能別碰水就別碰吧
06/22 00:26, 66F
推
06/22 01:07, 5年前 , 67F
認真一問，當初這個認證是在於手機的設計和樣品測
06/22 01:07, 67F
→
06/22 01:07, 5年前 , 68F
試嗎？那生產過程如何確保每一隻手機都有同等技術規
06/22 01:07, 68F
→
06/22 01:07, 5年前 , 69F
格？如果新手機真的拿來泡30分鐘然後真的進水了保固
06/22 01:07, 69F
→
06/22 01:07, 5年前 , 70F
也是不包吧@@？那到底有沒有辦法求證進水的手機到
06/22 01:07, 70F
→
06/22 01:07, 5年前 , 71F
底是人為問題還是生產根本沒達標？
06/22 01:07, 71F
推
06/22 01:25, 5年前 , 72F
出場QC應該有氣密測試吧 有過理論上就符合標準
06/22 01:25, 72F
推
06/22 01:38, 5年前 , 73F
除非你在拆新機的時候驗，否則沒有答案
06/22 01:38, 73F
→
06/22 02:06, 5年前 , 74F
06/22 02:06, 74F
→
06/22 02:06, 5年前 , 75F
仔細看1：35秒開始的
06/22 02:06, 75F
→
06/22 02:06, 5年前 , 76F
電子工程液氣密測試
06/22 02:06, 76F
→
06/22 02:06, 5年前 , 77F
我猜SONY手機出廠會做這個
06/22 02:06, 77F
→
06/22 02:06, 5年前 , 78F
無氣泡才會通過QC
06/22 02:06, 78F
→
06/22 02:06, 5年前 , 79F
畢竟這是最快知道也不傷手機的測試方式
06/22 02:06, 79F
推
09/03 23:40, 5年前 , 80F
3M電子工程液買起來
09/03 23:40, 80F
‣ 更多 op840906 的文章
文章代碼(AID): #1RAxMOeA (MobileComm)