[討論] 關於dxo...
現在01跟ptt的手機版
Dxo好像成為唯一圭臬?
然後,粉之間很有趣,哪天dxo評分某家廠牌最高分,除了該廠會大肆廣告外,該家粉也
會高興得半死,甚至依此去戰其他廠牌
過幾天dxo又把另一家評最高分,結果大家跑去嘲笑原本最高分那支手機
真實照片的表現,反而已經不是重點了
如果有人把dxo評價高分的手機拍不好,不若dxo評分讀水準,就被攻擊不會拍照,
不是讀理工科及一些不懂相機原理的說法都出來了
什麼時候冰冷的分數已經凌駕使用者體驗?
如果正常一般人拍不好,要經過許多特殊設定的手機,憑甚麼成為照相好的手機?
有本末倒置的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.197.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522497675.A.3F3.html
→
03/31 20:02,
7年前
, 1F
03/31 20:02, 1F
→
03/31 20:02,
7年前
, 2F
03/31 20:02, 2F
推
03/31 20:02,
7年前
, 3F
03/31 20:02, 3F
→
03/31 20:02,
7年前
, 4F
03/31 20:02, 4F
一般人都不會上腳架的
推
03/31 20:03,
7年前
, 5F
03/31 20:03, 5F
推
03/31 20:03,
7年前
, 6F
03/31 20:03, 6F
→
03/31 20:03,
7年前
, 7F
03/31 20:03, 7F
推
03/31 20:04,
7年前
, 8F
03/31 20:04, 8F
→
03/31 20:04,
7年前
, 9F
03/31 20:04, 9F
dxo很早以前就有了
不過最近幾年越來越誇張了
→
03/31 20:05,
7年前
, 10F
03/31 20:05, 10F
→
03/31 20:05,
7年前
, 11F
03/31 20:05, 11F
我仍然認為真實的照片顯示及一般使用者體驗
勝過所謂的專業團隊
→
03/31 20:07,
7年前
, 12F
03/31 20:07, 12F
S9+ 3.17更新後夜拍變爛了
昨天更新仍未修回
現在夜拍被Note8及U11屌打中
沒什麼好QQ的
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 03/31/2018 20:10:42
推
03/31 20:10,
7年前
, 13F
03/31 20:10, 13F
推
03/31 20:10,
7年前
, 14F
03/31 20:10, 14F
推
03/31 20:10,
7年前
, 15F
03/31 20:10, 15F
推
03/31 20:10,
7年前
, 16F
03/31 20:10, 16F
有dxo 更多的是不知道為何分數跟照片差那麼多
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 03/31/2018 20:12:42
→
03/31 20:13,
7年前
, 17F
03/31 20:13, 17F
→
03/31 20:13,
7年前
, 18F
03/31 20:13, 18F
所以有差10分的比對照片?照片應該眼見為憑吧
目前有看到109有非常驚豔的照片嗎?
只是看到01有女性持有者拍出p20pro的照片居然被人攻擊不是讀理工科
覺得很好笑而已
→
03/31 20:13,
7年前
, 19F
03/31 20:13, 19F
→
03/31 20:14,
7年前
, 20F
03/31 20:14, 20F
→
03/31 20:14,
7年前
, 21F
03/31 20:14, 21F
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 03/31/2018 20:17:34
推
03/31 20:15,
7年前
, 22F
03/31 20:15, 22F
→
03/31 20:16,
7年前
, 23F
03/31 20:16, 23F
→
03/31 20:16,
7年前
, 24F
03/31 20:16, 24F
→
03/31 20:16,
7年前
, 25F
03/31 20:16, 25F
→
03/31 20:16,
7年前
, 26F
03/31 20:16, 26F
→
03/31 20:16,
7年前
, 27F
03/31 20:16, 27F
→
03/31 20:17,
7年前
, 28F
03/31 20:17, 28F
→
03/31 20:17,
7年前
, 29F
03/31 20:17, 29F
→
03/31 20:17,
7年前
, 30F
03/31 20:17, 30F
就算像dxo這種號稱專業的團隊也是常有分數與大眾真實體驗相左的情況
ipx我自己的常暴走,看到別人拍的也是有夜間暴走問題
但分數就在那
這次109分只聞分數驚人,倒是仍未見驚人之作呢
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 03/31/2018 20:22:00
→
03/31 20:19,
7年前
, 31F
03/31 20:19, 31F
還有 102 則推文
還有 16 段內文
我會不爽
所以請他收回去自己用啊XD
推
03/31 22:40,
7年前
, 134F
03/31 22:40, 134F
→
03/31 22:40,
7年前
, 135F
03/31 22:40, 135F
→
03/31 22:40,
7年前
, 136F
03/31 22:40, 136F
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 03/31/2018 22:48:05
推
03/31 23:04,
7年前
, 137F
03/31 23:04, 137F
推
03/31 23:09,
7年前
, 138F
03/31 23:09, 138F
讓人笑慘的一直是你啊XD
我笑的是你反諷都用這麼不怎高級的方式
配合你反笑你罷了
立論空洞丟兩張不知道哪來的照片及強推oddo
真的很好玩
其實你丟的第二張照片搞不好G4也拍得出來
→
03/31 23:09,
7年前
, 139F
03/31 23:09, 139F
→
03/31 23:09,
7年前
, 140F
03/31 23:09, 140F
→
03/31 23:10,
7年前
, 141F
03/31 23:10, 141F
→
03/31 23:11,
7年前
, 142F
03/31 23:11, 142F
經過設定的玩法我並不會少啊
我還是曾經拿G4配減光鏡去拍船軌
但一般人會帶腳架玩相機?
帶腳架真要好好玩
玩單眼就好了
如果經過設定能拿高分
那LG應該一狗票了
無法太多設定的iphone的分數也不會是這樣
應該說是dxo那個上腳架的測試跟一般使用者體驗有落差
如果還需要調整很多參數,一般人也玩不出來
以目前流出的一些測試比對原圖
S9+跟109的差距不會是dxo那樣
結論是:你拿手機拍照請上腳架,然後繼續跳tone狂推oddo吧!
適合你用的東西你請繼續自嗨
→
03/31 23:15,
7年前
, 143F
03/31 23:15, 143F
推
03/31 23:29,
7年前
, 144F
03/31 23:29, 144F
→
03/31 23:29,
7年前
, 145F
03/31 23:29, 145F
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 03/31/2018 23:35:45
→
03/31 23:30,
7年前
, 146F
03/31 23:30, 146F
→
03/31 23:31,
7年前
, 147F
03/31 23:31, 147F
→
03/31 23:31,
7年前
, 148F
03/31 23:31, 148F
推
03/31 23:32,
7年前
, 149F
03/31 23:32, 149F
→
03/31 23:34,
7年前
, 150F
03/31 23:34, 150F
→
03/31 23:34,
7年前
, 151F
03/31 23:34, 151F
http://0rz.tw/Mib16
我下載這篇看大圖整體來說覺得S9+好一點
不過還要更多家的來綜合
推
03/31 23:36,
7年前
, 152F
03/31 23:36, 152F
日拍有好不少哦
夜拍...3.17更新後殘了
※ 編輯: ocean0576 (101.13.197.11), 03/31/2018 23:40:26
→
03/31 23:38,
7年前
, 153F
03/31 23:38, 153F
→
03/31 23:56,
7年前
, 154F
03/31 23:56, 154F
噓
04/01 07:29,
7年前
, 155F
04/01 07:29, 155F
→
04/01 07:29,
7年前
, 156F
04/01 07:29, 156F
→
04/01 08:09,
7年前
, 157F
04/01 08:09, 157F
推
04/01 08:12,
7年前
, 158F
04/01 08:12, 158F
→
04/01 08:12,
7年前
, 159F
04/01 08:12, 159F
推
04/01 09:06,
7年前
, 160F
04/01 09:06, 160F
推
04/01 09:09,
7年前
, 161F
04/01 09:09, 161F
→
04/01 09:09,
7年前
, 162F
04/01 09:09, 162F
→
04/01 09:10,
7年前
, 163F
04/01 09:10, 163F
→
04/01 09:10,
7年前
, 164F
04/01 09:10, 164F
推
04/01 09:16,
7年前
, 165F
04/01 09:16, 165F
→
04/01 09:16,
7年前
, 166F
04/01 09:16, 166F