[情報] PSA: 喜歡刷機/跨海購機的請注意 有關GMS
PSA (public service announcement;公共服務聲明)
本文是根據XDA首頁最新消息延伸寫。
谷歌已經開始在未驗證裝置上阻擋GApps,
custom ROM用戶能藉白名單取得豁免權。
https://i.imgur.com/OuDSa0R.jpg
這項改變大略於3月16日起開始投入,受影響的裝置會是 擁有晚於16日 “裝置軟體建檔指紋” (ro.build.fingerprint)的移動裝置,也就是說由當天起compile建出來的新韌體都囊括其中。
據目前情況看來是尚在A/B測試中,因此並非所有符合該情境用戶都遇見了。
https://i.imgur.com/X5yjDhj.png
XDA一星期前被一名自稱為OEM/ODM員工告密者告知, 他們家內部的新建韌體也被GApps完全封鎖。
XDA也聯繫了另一名業內人士,得知實施此動作前谷歌一早就給於夥伴們年逾的預警期。
參考圖一文字訊息,可得知受影響的未驗證裝置擁有者將無法登錄谷歌賬號。
你若是谷歌Android夥伴旗下工程師,自當可聯繫谷歌取得豁免。
若你只是一位三方custom ROM用戶,也不用擔心。
你可由該頁鏈接引導至下方頁面輸入裝置android id註冊便能獲得豁免權。
https://i.imgur.com/6jK1gRS.png
有鑑於android id是在首回開機/重置開機後才新建立的,意味著在你見到以上頁面前根本沒有適當機會取得它。目前已經有開發者打算在此”谷歌登入嚮導“之前顯示的“裝置設置嚮導”添加一個顯示android id頁面,利於進行豁免註冊。
在PTT少數鄉民發揮專長亂黑前想說,
這動作首要目標非三方ROM用戶。
這封鎖動作的首要目標明顯是 針對那些偷渡預載GApps出廠銷售的手機廠。
目前谷歌夥伴們的每台手機每個版韌體在完成後,正式發布前都會經過兼容性測試(CTS),然後會將測試報告及韌體指紋呈交給谷歌。
完成這一道程序的手機才是谷歌移動服務認證(certified)的手機,反之就是未認證 (uncertified)。谷歌Android的安全防護網safetynet也會利用這指紋來當作驗證裝置真偽的一環,三方裝置/盜版裝置在谷歌那頭自是無法登錄指紋的。
離題一段,谷歌內部早在2011年時分討論過該怎麼對待三方ROM 也考慮過該不該拒絕服務。當時的結論是睜一隻眼閉一隻眼就好,然而大多三方ROM其實也都有通過CTS測試的,因此兼容性上不會造成太大問題。有鑑於此,考慮上GApps/GMS是谷歌的私有服務軟體層 受到各種商業法律的保護,不同Android的開源性質。這消息流出後促成了三方ROM都不再內建GApps的不成文習性。
這情況還可分為 官方正式夥伴如小米、華為、前後兩千萬在中國往內銷售的手機,雖然不確定有沒有提交裝置指紋給谷歌 但向來都是有通過CTS測試的。因此我想谷歌這回這麼做了之後,跨海買來的這些谷歌夥伴們的中國機 不再是下一個谷歌安裝器就能搞定GMS的。之前能用安裝器搞定 就是因為這些夥伴在該手機韌體上該做準備都有做才能這樣安裝。
另一個情況是谷歌這回最想杜絕的,就是那些如魅族,傳音這類手機廠偷渡GApps/GMS出廠的行為。小老百姓自願刷機就算了,可手機廠偷渡GApps/GMS則是另一碼字事。這那畢竟有違谷歌企業的利益,對整體谷歌的Android大環境也只會有害不會有利。
魅族向來玩的都是過不了CTS的安卓fork,單憑這一點就能斷定他不是谷歌OHA夥伴,Acer有前車之鑑呢。Fork對於安卓整體生態來說也是個害蟲般的存在。在中國內部賣就算了,魅族在印度銷售的機子還大喇喇直接偷渡GMS上架。若出現各種軟體不容出事,難道要谷歌出來幫魅族擔嗎?還是要谷歌義務幫你的用戶繞過呢?
傳音嘛,個人對於這非洲王了解不多 不過得知它也是依靠靠谷歌安裝器來規避沒有預載GMS的遺憾。谷歌當前勢頭已經用Android Go版瞄準下一個十億人,傳音的做法只會是個阻礙。要招安或剔除,依我看都在谷歌選項上。
原文鏈接: https://goo.gl/FXRizc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.186.37.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522007758.A.649.html
→
03/26 03:57,
6年前
, 1F
03/26 03:57, 1F
→
03/26 03:57,
6年前
, 2F
03/26 03:57, 2F
推
03/26 05:30,
6年前
, 3F
03/26 05:30, 3F
推
03/26 05:51,
6年前
, 4F
03/26 05:51, 4F
穿著外放 就是要隨意讓人輕薄 非要當成同一件事嗎?
讓沒觀念的消費者得知自己買到假貨 或非料想中的手機 不該做嗎?
留一道後路 讓有概念的人能取得豁免 這叫封閉嗎?
推
03/26 05:59,
6年前
, 5F
03/26 05:59, 5F
推
03/26 05:59,
6年前
, 6F
03/26 05:59, 6F
推
03/26 06:46,
6年前
, 7F
03/26 06:46, 7F
推
03/26 06:51,
6年前
, 8F
03/26 06:51, 8F
→
03/26 06:51,
6年前
, 9F
03/26 06:51, 9F
→
03/26 06:52,
6年前
, 10F
03/26 06:52, 10F
你沒理解錯誤 是某些鄉民膝反應太敏捷 凡事都硬要往那兒扯 建議樓下別在跟進那話題了
※ 編輯: mainline (210.186.37.50), 03/26/2018 07:04:09
推
03/26 07:06,
6年前
, 11F
03/26 07:06, 11F
※ 編輯: mainline (210.186.37.50), 03/26/2018 07:07:18
推
03/26 07:07,
6年前
, 12F
03/26 07:07, 12F
→
03/26 07:07,
6年前
, 13F
03/26 07:07, 13F
沒錯 若三方開發者按他們計畫將android id顯示於它之前 那就是多一個拷貝粘貼確認動作而已
推
03/26 07:17,
6年前
, 14F
03/26 07:17, 14F
→
03/26 07:17,
6年前
, 15F
03/26 07:17, 15F
推
03/26 07:21,
6年前
, 16F
03/26 07:21, 16F
文組 別沒事跨海買機 別刷機 則完全不需要懂
這是蛋疼人士才需要懂的啦
※ 編輯: mainline (210.186.37.50), 03/26/2018 07:24:01
推
03/26 07:25,
6年前
, 17F
03/26 07:25, 17F
※ 編輯: mainline (210.186.37.50), 03/26/2018 07:28:08
推
03/26 07:41,
6年前
, 18F
03/26 07:41, 18F
→
03/26 07:41,
6年前
, 19F
03/26 07:41, 19F
→
03/26 07:41,
6年前
, 20F
03/26 07:41, 20F
→
03/26 07:41,
6年前
, 21F
03/26 07:41, 21F
→
03/26 07:41,
6年前
, 22F
03/26 07:41, 22F
好似簽名 像是出生產線後 自行驗貨簽個名
再將該簽名文件交給谷歌 由它當認證方
→
03/26 07:42,
6年前
, 23F
03/26 07:42, 23F
→
03/26 07:50,
6年前
, 24F
03/26 07:50, 24F
→
03/26 08:01,
6年前
, 25F
03/26 08:01, 25F
秀下線 二
推
03/26 08:06,
6年前
, 26F
03/26 08:06, 26F
→
03/26 08:06,
6年前
, 27F
03/26 08:06, 27F
關於這個一百次 看見位LOS開發者說的 希望他沒搞錯
真覺得不行這樣算 除非之後會推出管理後台
不然就目前的一個帳號百回真的會玩完
推
03/26 08:15,
6年前
, 28F
03/26 08:15, 28F
→
03/26 08:15,
6年前
, 29F
03/26 08:15, 29F
認同 不過100次也有其必要性
我就遇過一台2.3時期的白牌機 將商店帳號套死某帳號
用戶不能登入登出帳號 但尚能使用商店
還有 56 則推文
還有 13 段內文
→
03/26 12:17,
6年前
, 86F
03/26 12:17, 86F
推
03/26 12:21,
6年前
, 87F
03/26 12:21, 87F
→
03/26 12:21,
6年前
, 88F
03/26 12:21, 88F
→
03/26 12:22,
6年前
, 89F
03/26 12:22, 89F
→
03/26 12:22,
6年前
, 90F
03/26 12:22, 90F
→
03/26 12:22,
6年前
, 91F
03/26 12:22, 91F
※ 編輯: mainline (175.142.1.186), 03/26/2018 12:29:42
推
03/26 12:34,
6年前
, 92F
03/26 12:34, 92F
推
03/26 12:35,
6年前
, 93F
03/26 12:35, 93F
→
03/26 12:35,
6年前
, 94F
03/26 12:35, 94F
→
03/26 12:42,
6年前
, 95F
03/26 12:42, 95F
→
03/26 12:42,
6年前
, 96F
03/26 12:42, 96F
推
03/26 12:47,
6年前
, 97F
03/26 12:47, 97F
推
03/26 12:51,
6年前
, 98F
03/26 12:51, 98F
→
03/26 12:51,
6年前
, 99F
03/26 12:51, 99F
→
03/26 12:51,
6年前
, 100F
03/26 12:51, 100F
→
03/26 12:51,
6年前
, 101F
03/26 12:51, 101F
→
03/26 12:51,
6年前
, 102F
03/26 12:51, 102F
→
03/26 12:51,
6年前
, 103F
03/26 12:51, 103F
→
03/26 12:51,
6年前
, 104F
03/26 12:51, 104F
→
03/26 12:51,
6年前
, 105F
03/26 12:51, 105F
推
03/26 12:55,
6年前
, 106F
03/26 12:55, 106F
推
03/26 13:15,
6年前
, 107F
03/26 13:15, 107F
推
03/26 13:19,
6年前
, 108F
03/26 13:19, 108F
推
03/26 13:31,
6年前
, 109F
03/26 13:31, 109F
推
03/26 13:35,
6年前
, 110F
03/26 13:35, 110F
→
03/26 13:35,
6年前
, 111F
03/26 13:35, 111F
→
03/26 13:35,
6年前
, 112F
03/26 13:35, 112F
→
03/26 13:35,
6年前
, 113F
03/26 13:35, 113F
→
03/26 13:35,
6年前
, 114F
03/26 13:35, 114F
→
03/26 13:35,
6年前
, 115F
03/26 13:35, 115F
前面回過我的例子 單動過個開關就fail了
ROM也還是同一個 CTS指紋自然還是正確的
= =
覺得上頭幾人參差不齊的成果 不過就是我一早提過的已知情形 商店沒同遊戲付費應用一樣開一次檢查一回 不論是通過或失敗了 都需要一段時間才反映出來
→
03/26 15:04,
6年前
, 116F
03/26 15:04, 116F
推
03/26 15:30,
6年前
, 117F
03/26 15:30, 117F
推
03/26 15:57,
6年前
, 118F
03/26 15:57, 118F
→
03/26 15:57,
6年前
, 119F
03/26 15:57, 119F
還是有維持個主ID 就讀它 手動讀取方式跟以前一樣
推
03/26 16:10,
6年前
, 120F
03/26 16:10, 120F
※ 編輯: mainline (175.142.1.186), 03/27/2018 00:15:45
※ 編輯: mainline (175.142.1.186), 03/27/2018 00:24:04
推
03/27 01:03,
6年前
, 121F
03/27 01:03, 121F