Re: [問題] 低階手機部門在公司裡算垃圾單位嗎?
※ 引述 《samil1069 (巨根雙龍頂到肺)》 之銘言:
: 噓 hsinggg : 我必須說一下,你文不對題,你這是產品規劃,原文問 03/20 09:53
: → hsinggg : 的是部門關係,而現實上就是部門關係完全沒影響,想 03/20 09:53
: → hsinggg : 寫文章麻煩先看對命題 03/20 09:53
我是覺得人家寫的很好啊
何必噓文
既然你想知道公司部門關係
asus,htc,三星是高階低階都掛一個品牌而已
外人自然無法得知部門狀況
到底是合作還是競爭
比如三星吧,低階平板,規格超鳥
但是靠著三星旗艦機光環,在市場上還是賣的很好
因為都掛一個品牌而已
你自己看三星一堆垃圾平板,在xda都有討論熱度
galaxy tab j, tab e 8.0
其實都是比中國的
台電馳為昂達酷比魔方還差勁
但人家靠三星光環賣的好啊
你說
部門關係完全沒影響…
你不知道的事不代表沒發生
話別說得太早
那就看華為以及榮耀這兩間吧
華為的手機一定有菊花 *
榮耀的手機沒有菊花,只有 honor
幾年前台灣很紅的榮耀3c,就屬於榮耀公司
榮耀是華為的子公司
從採購到設計,生產,製作,銷售都完全獨立於華為
但是榮耀現在也會採用麒麟soc
比如榮耀v10採用麒麟970
注意,這是旗艦soc
當初分割成兩家
是因為中國有分線上銷售以及線下銷售,
也就是華為先處理通路問題
線上銷售王者就是小米,
沒有實體店面,
搞個飢餓行銷不用處理庫存滯銷,超爽der
線下銷售就是以前的四強中華酷聯,
加上後來的oppo,vivo……
有實體店面
那時線上直銷,華為完全不是小米對手,所以才獨立一個榮耀3c去打紅米,一炮成名
華為以前的戰略是mate(頂級),p系列(商務)當成高上大
榮耀出一些cp很棒以及低階機,甚至是入門機,全部靠京東和華為商城銷售,沒有實體店面
。
以前兩間井水不犯河水
不論是通路還是規格
讚讚讚
但是戰略始終是戰略,
通路部分
以前是華為的線下實體店面,多少擺幾隻榮耀,類似寄賣
現在榮耀有自己專屬的實體線下商店
https://www.vmall.com/offshop/shoplist
而且華為mate,p系列,在京東一直都賣很好
通路部分已經互相競爭了
撇開通路,來談規格
華為也有出產垃圾手機
榮耀也有出產高階手機
兩個部門開始互相跨到對方地盤
剛剛說的榮耀v10,搭載麒麟970,就是莫名奇妙打到mate系列
其實我覺得沒利潤的低階,
華為最好別去插手啦,
弄臭品牌又賺不到錢,
只為了市佔率…
htc品牌上一篇已經講過,
被很多htc四天王(野火恰恰探索莎莎),
sensation三兄弟弄臭了
以前
榮耀8還打過華為的nova青春版咧
去年12月
榮耀v10(麒麟970)居然跟華為nova2s(麒麟960)一起發布
網內互打免費喔
這已經不是分工,而是完全競爭了
台灣對榮耀這品牌很陌生,
一來通常會掛上華為榮耀,以為他就是華為下面的一支系列,殊不知他已經完全獨立於華為
二來搜尋榮耀,很容易搜尋到王者榮耀這款遊戲,造成消費者更難認識這個品牌
類似這種分拆的,還有中興的努比亞,oppo的一加,小米的紅米
但是他們算產品線分割明確,沒有互打狀況
最重要是消費者可以明確分析
誰是旗艦,誰是低階品牌
我個人是喜歡一加啦,刷機資源多又便宜,
我覺得一加這種純旗艦的公司,給人的品牌溢價很棒啊
每一款都是經典
這種公司內部拆開的
十幾年前華碩在主機板市場就玩過
那時候拆出一家華擎
現在華擎已經是華碩不可忽視的對手了
電蝦版有一篇文專門在講華擎的
可以去看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.141.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1521521748.A.C5A.html
推
03/20 13:00,
7年前
, 1F
03/20 13:00, 1F
推
03/20 13:01,
7年前
, 2F
03/20 13:01, 2F
推
03/20 13:01,
7年前
, 3F
03/20 13:01, 3F
→
03/20 13:03,
7年前
, 4F
03/20 13:03, 4F
推
03/20 13:04,
7年前
, 5F
03/20 13:04, 5F
→
03/20 13:04,
7年前
, 6F
03/20 13:04, 6F
推
03/20 13:07,
7年前
, 7F
03/20 13:07, 7F
推
03/20 13:13,
7年前
, 8F
03/20 13:13, 8F
→
03/20 13:13,
7年前
, 9F
03/20 13:13, 9F
→
03/20 13:14,
7年前
, 10F
03/20 13:14, 10F
推
03/20 13:16,
7年前
, 11F
03/20 13:16, 11F
→
03/20 13:22,
7年前
, 12F
03/20 13:22, 12F
→
03/20 13:22,
7年前
, 13F
03/20 13:22, 13F
推
03/20 13:25,
7年前
, 14F
03/20 13:25, 14F
推
03/20 13:28,
7年前
, 15F
03/20 13:28, 15F
→
03/20 13:28,
7年前
, 16F
03/20 13:28, 16F
→
03/20 13:28,
7年前
, 17F
03/20 13:28, 17F
→
03/20 13:28,
7年前
, 18F
03/20 13:28, 18F
→
03/20 13:28,
7年前
, 19F
03/20 13:28, 19F
→
03/20 13:28,
7年前
, 20F
03/20 13:28, 20F
→
03/20 13:28,
7年前
, 21F
03/20 13:28, 21F
→
03/20 14:09,
7年前
, 22F
03/20 14:09, 22F
推
03/20 17:46,
7年前
, 23F
03/20 17:46, 23F
→
03/20 17:48,
7年前
, 24F
03/20 17:48, 24F
推
03/21 01:38,
7年前
, 25F
03/21 01:38, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):