[閒聊] 安卓旗艦為何不採用NVMe呢？

看板MobileComm作者 (LOVEISFOURLETTERSWORS)時間7年前 (2018/03/12 00:13), 7年前編輯推噓32(37推 5噓 54→)
留言96則, 49人參與, 7年前最新討論串1/1
安卓手機一直以來都會有使用久了會當等的說法，我想就是因為現在大多數的安卓手機還 是 使用EMMC的關係 雖然後來有UFS出現，儲存速度有比EMMC快了許多，但還是遠不及NVME 那為什麼安卓旗艦到現在還是沒有搭NVME的手機呢？ 是因為SOC的問題呢？還是成本問題呢？ 為什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.21.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520784814.A.8B5.html
推
03/12 00:15, 7年前 , 1F
高通：朕沒說給，你們不能要！
03/12 00:15, 1F
→
03/12 00:16, 7年前 , 2F
其實我也想知道為什麼，是高通SOC沒有支援嗎？
03/12 00:16, 2F
google一下，好像真的是SOC的問題欸 ※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:17:28
推
03/12 00:17, 7年前 , 3F
不是聽說是把電腦的架構移植過來
03/12 00:17, 3F
推
03/12 00:19, 7年前 , 4F
查了一下nvme的底層好像是PCIe？
03/12 00:19, 4F
小妹，求文組版本
推
03/12 00:20, 7年前 , 5F
NVME應該有專利上的問題所以不能用
03/12 00:20, 5F
※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:21:47
推
03/12 00:22, 7年前 , 6F
就其它家不把nvme controller做進去
03/12 00:22, 6F
→
03/12 00:22, 7年前 , 7F
吼這個細節我也不懂，問問看mainline熟不熟 XD
03/12 00:22, 7F
→
03/12 00:23, 7年前 , 8F
4k r/w 是差不多快哦
03/12 00:23, 8F
→
03/12 00:24, 7年前 , 9F
文組版本：他就是一個電腦的東東移植到手機上喔
03/12 00:24, 9F
→
03/12 00:24, 7年前 , 10F
(*′ω‵*)
03/12 00:24, 10F
算惹
推
03/12 00:26, 7年前 , 11F
NVM Express? is an open collection of standards
03/12 00:26, 11F
推
03/12 00:26, 7年前 , 12F
iPhone也不是每代都用這個吧
03/12 00:26, 12F
6s之後都Nvme，6之前emmc ※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:27:13
→
03/12 00:26, 7年前 , 13F
03/12 00:26, 13F
推
03/12 00:30, 7年前 , 14F
高通沒有給NVMe吧 835是有PCIE啦但是好像也只有Goog
03/12 00:30, 14F
推
03/12 00:30, 7年前 , 15F
le拿來用VSC
03/12 00:30, 15F
推
03/12 00:32, 7年前 , 16F
文組版本歐 就是這東西還要拉一條高速公路跟適當的
03/12 00:32, 16F
推
03/12 00:32, 7年前 , 17F
交流道出來 高通沒有蓋歐
03/12 00:32, 17F
噓
03/12 00:32, 7年前 , 18F
阿 推太多了 噓回來
03/12 00:32, 18F
噓
03/12 00:32, 7年前 , 19F
再補一個
03/12 00:32, 19F
母湯喔 ※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 00:33:23
推
03/12 00:35, 7年前 , 20F
看到回覆被戳到笑點XD
03/12 00:35, 20F
→
03/12 00:37, 7年前 , 21F
SSD
03/12 00:37, 21F
推
03/12 00:46, 7年前 , 22F
推
03/12 00:46, 22F
推
03/12 00:47, 7年前 , 23F
補噓很好笑XD
03/12 00:47, 23F
推
03/12 00:49, 7年前 , 24F
高通三星本身就是UFS規格制定者本來就不會支持
03/12 00:49, 24F
推
03/12 00:55, 7年前 , 25F
噓回來XD
03/12 00:55, 25F
→
03/12 01:00, 7年前 , 26F
結果也沒補到噓XDD
03/12 01:00, 26F
→
03/12 01:03, 7年前 , 27F
是在補什麼啦！
03/12 01:03, 27F
→
03/12 01:03, 7年前 , 28F
NVMe的功耗好像比UFS難看
03/12 01:03, 28F
→
03/12 01:07, 7年前 , 29F
NVMe的功耗好像比UFS難看+1 會熱
03/12 01:07, 29F
可是iphone也沒特別耗電欸 ※ 編輯: op840906 (223.141.21.165), 03/12/2018 01:09:00
→
03/12 01:10, 7年前 , 30F
儲存裝置的功耗本來占整機功耗的比例就小了，比起
03/12 01:10, 30F
→
03/12 01:10, 7年前 , 31F
耗電量大的螢幕或SoC，根本算不了什麼
03/12 01:10, 31F
推
03/12 01:10, 7年前 , 32F
你要問這個問題前要先搞清楚NVMe通訊層還是MIPI PHY
03/12 01:10, 32F
還有 24 則推文
→
03/12 08:48, 7年前 , 57F
因為UFS顆粒都是控制器和快閃記憶體直接封裝成一顆
03/12 08:48, 57F
→
03/12 08:48, 7年前 , 58F
，省料省面積，NVME至少要獨立控制器、DDR 、快閃共
03/12 08:48, 58F
→
03/12 08:48, 7年前 , 59F
三顆，除非是蘋果這種單一大客戶可以特製，一般安卓
03/12 08:48, 59F
→
03/12 08:48, 7年前 , 60F
廠商自然不可能選這種方案
03/12 08:48, 60F
→
03/12 08:56, 7年前 , 61F
這種東西不都是看結果嗎，結果是那一種快就選它
03/12 08:56, 61F
→
03/12 09:00, 7年前 , 62F
我之前有提過了 UFS速度可以很快目前是卡顆粒品質
03/12 09:00, 62F
→
03/12 09:00, 7年前 , 63F
整體上UFS更適合儲存裝置且潛力還很大
03/12 09:00, 63F
→
03/12 09:00, 7年前 , 64F
更正 更適合行動裝置
03/12 09:00, 64F
推
03/12 09:07, 7年前 , 65F
我不知道你的久是多久 至少我兩年內沒遇過
03/12 09:07, 65F
→
03/12 09:08, 7年前 , 66F
另外 當機有很多可能 除非你很明顯有分析過
03/12 09:08, 66F
→
03/12 09:09, 7年前 , 67F
不然你怎麼確定一定都是storage rw的問題呢？
03/12 09:09, 67F
推
03/12 09:25, 7年前 , 68F
先去google下nvme這技術專利是誰的就不難猜吧...
03/12 09:25, 68F
推
03/12 09:42, 7年前 , 69F
耗電
03/12 09:42, 69F
推
03/12 10:03, 7年前 , 70F
mainline其實也是嘴砲王 不過說錯大家可貶之
03/12 10:03, 70F
→
03/12 10:04, 7年前 , 71F
這道題有些小有趣的地方 待會Re文吧
03/12 10:04, 71F
推
03/12 10:14, 7年前 , 72F
呼叫mainline成功 XDD
03/12 10:14, 72F
推
03/12 10:23, 7年前 , 73F
nvme也可以做ramless吧XD
03/12 10:23, 73F
→
03/12 10:25, 7年前 , 74F
蘋果把controller整合進soc,給的頻寬也大
03/12 10:25, 74F
→
03/12 10:26, 7年前 , 75F
一般手機的rom是把controller跟nand封裝在一起
03/12 10:26, 75F
推
03/12 10:28, 7年前 , 76F
而且高通跟mtk應該都沒有設計額外的高速通道了，要
03/12 10:28, 76F
→
03/12 10:28, 7年前 , 77F
上nvme就要整顆soc都砍掉重練
03/12 10:28, 77F
→
03/12 10:33, 7年前 , 78F
溫度不是手機能負荷的
03/12 10:33, 78F
→
03/12 10:45, 7年前 , 79F
行動處理器有留PCIe的很多, 像835連結802.11ad能力
03/12 10:45, 79F
→
03/12 10:45, 7年前 , 80F
的那個接口就是PCIe...
03/12 10:45, 80F
→
03/12 10:48, 7年前 , 81F
NVMe跟接DDR的確是，兩件事, 但是NVMe就在拼高速誰
03/12 10:48, 81F
→
03/12 10:48, 7年前 , 82F
敢不放？連群聯的控制器都得放了
03/12 10:48, 82F
推
03/12 10:57, 7年前 , 83F
錢的考量
03/12 10:57, 83F
推
03/12 11:20, 7年前 , 84F
m.2只是接頭而已 中間協定不一樣吧..
03/12 11:20, 84F
推
03/12 11:28, 7年前 , 85F
我猜用了NVMe，又跑得一樣慢，行銷的又要找新理由，
03/12 11:28, 85F
→
03/12 11:28, 7年前 , 86F
很麻煩。
03/12 11:28, 86F
推
03/12 11:30, 7年前 , 87F
沒有在先考慮行銷問題的吧XD 多點一條技能樹又沒有
03/12 11:30, 87F
→
03/12 11:30, 7年前 , 88F
比原方案有大幅優勢 當然就省掉啦
03/12 11:30, 88F
→
03/12 11:44, 7年前 , 89F
電腦上的NVMe有機會吃到6w
03/12 11:44, 89F
→
03/12 11:44, 7年前 , 90F
超級耗電啊
03/12 11:44, 90F
→
03/12 11:44, 7年前 , 91F
而且沒有記憶體輔助出來不會好看
03/12 11:44, 91F
→
03/12 12:36, 7年前 , 92F
因為要養一大群designer和sw處理難搞的nand..
03/12 12:36, 92F
推
03/12 12:58, 7年前 , 93F
個人覺得卡在NAND顆粒效能瓶頸,上NVMe意義不大,且
03/12 12:58, 93F
→
03/12 12:58, 7年前 , 94F
功耗更差
03/12 12:58, 94F
→
03/12 12:59, 7年前 , 95F
不然NVMe的 software stack latency 比SCSI系的低
03/12 12:59, 95F
→
03/12 12:59, 7年前 , 96F
很多(SATA/UFS)
03/12 12:59, 96F
‣ 更多 op840906 的文章
文章代碼(AID): #1QfLMkYr (MobileComm)