[情報] S9&S9+ Phonearena 評測出爐

看板MobileComm作者 (good man)時間7年前 (2018/03/08 23:32), 7年前編輯推噓12(18推 6噓 62→)
留言86則, 34人參與, 7年前最新討論串1/1
https://imgur.com/gallery/PxBKU 1.大家關心的續航力變差了，網站有再更新電力測試原S9+從7h8m更改8h5m，S9則沒變 2.相機拍攝速度超快，拍一張照片S9才0.7秒比S9+的1秒快 3.看安兔兔跑分，測試機型可能是Exynos版本 4.總得分9.0分 詳細評測內容請自行參考囉! http://goo.gl/fBTJWb ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.74.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520523153.A.031.html
→
03/08 23:33, 7年前 , 1F
S9續航比S9差…？
03/08 23:33, 1F
※ 編輯: kobe0008 (118.170.74.220), 03/08/2018 23:34:08 ※ 編輯: kobe0008 (118.170.74.220), 03/08/2018 23:34:37
→
03/08 23:34, 7年前 , 2F
我記得去年續航好像也是S8+比S8差
03/08 23:34, 2F
推
03/08 23:37, 7年前 , 3F
但實際用S8+贏S8不少欸
03/08 23:37, 3F
推
03/08 23:40, 7年前 , 4F
比S8更好 這樣算變差?
03/08 23:40, 4F
推
03/08 23:41, 7年前 , 5F
假議題，反正出門可以用到回家就可以了
03/08 23:41, 5F
推
03/08 23:41, 7年前 , 6F
有趣
03/08 23:41, 6F
→
03/08 23:41, 7年前 , 7F
03/08 23:41, 7F
→
03/08 23:42, 7年前 , 8F
你貼的圖講的不是續航力 而是亮度
03/08 23:42, 8F
→
03/08 23:42, 7年前 , 9F
續航比S8還差 那真的沒有買的動力了....
03/08 23:42, 9F
※ 編輯: kobe0008 (118.170.74.220), 03/08/2018 23:45:35
→
03/08 23:43, 7年前 , 10F
電力沒差吧,一天出門會有7小時無法充電機會不多
03/08 23:43, 10F
→
03/08 23:43, 7年前 , 11F
03/08 23:43, 11F
→
03/08 23:44, 7年前 , 12F
display mate評的最好螢幕 PA表示?
03/08 23:44, 12F
→
03/08 23:44, 7年前 , 13F
色溫偏高,但三星不是可以調色溫嗎
03/08 23:44, 13F
推
03/08 23:46, 7年前 , 14F
廖阿輝還有PhoneArena都測出續航明顯比上代差
03/08 23:46, 14F
推
03/08 23:48, 7年前 , 15F
的確是頂級的螢幕啊
03/08 23:48, 15F
→
03/08 23:48, 7年前 , 16F
The Verge也說續航不好
03/08 23:48, 16F
推
03/08 23:48, 7年前 , 17F
03/08 23:48, 17F
→
03/08 23:48, 7年前 , 18F
有興趣的可以看看各種實機測試續航
03/08 23:48, 18F
→
03/08 23:48, 7年前 , 19F
今年上半年目前出的旗艦真是慘
03/08 23:48, 19F
→
03/08 23:49, 7年前 , 20F
s9+ > 1+5t > ipx > note 8
03/08 23:49, 20F
噓
03/08 23:49, 7年前 , 21F
續航輸S8 真的很糞
03/08 23:49, 21F
→
03/08 23:50, 7年前 , 22F
夠用就好, 7小時也不短了
03/08 23:50, 22F
→
03/08 23:52, 7年前 , 23F
樓下的雞雞也是夠用就好 不用太長
03/08 23:52, 23F
→
03/08 23:54, 7年前 , 24F
沒東西還硬要出
03/08 23:54, 24F
推
03/08 23:55, 7年前 , 25F
不過這拍照速度也是厲害
03/08 23:55, 25F
→
03/08 23:55, 7年前 , 26F
03/08 23:55, 26F
推
03/08 23:58, 7年前 , 27F
自己拿s8覺得續航普普，沒想到s9更爛
03/08 23:58, 27F
※ 編輯: kobe0008 (118.170.74.220), 03/09/2018 00:02:18
推
03/09 00:03, 7年前 , 28F
太慘了吧
03/09 00:03, 28F
推
03/09 00:15, 7年前 , 29F
大尿袋時代來臨，All in 行動電源類股
03/09 00:15, 29F
→
03/09 00:24, 7年前 , 30F
S845或是9810 大核都比較吃電 換取性能提昇
03/09 00:24, 30F
→
03/09 00:25, 7年前 , 31F
等烤機 或是愛搞機肥威或許會做吧
03/09 00:25, 31F
→
03/09 00:28, 7年前 , 32F
10nm漏電沒鮮肝可以debug？等台積回來
03/09 00:28, 32F
→
03/09 00:30, 7年前 , 33F
03/09 00:30, 33F
→
03/09 00:31, 7年前 , 34F
雖然是展示機插著電有影響 但是隔壁台N8照烤也沒那
03/09 00:31, 34F
→
03/09 00:34, 7年前 , 35F
9810的設計也有點問題 太超噴電 但是4大核開下去
03/09 00:34, 35F
→
03/09 00:34, 7年前 , 36F
又鎖頻太低 不知道是故意要調成跟s845類似嗎
03/09 00:34, 36F
→
03/09 00:36, 7年前 , 37F
肥威已測9810功耗 翻車XD
03/09 00:36, 37F
→
03/09 00:36, 7年前 , 38F
03/09 00:36, 38F
→
03/09 00:36, 7年前 , 39F
還不如回去學ｓ810　兩開兩關大核？　
03/09 00:36, 39F
→
03/09 00:36, 7年前 , 40F
八核全開只能1794Mhz
03/09 00:36, 40F
→
03/09 00:37, 7年前 , 41F
那單核大核全開只是跑分用用而已
03/09 00:37, 41F
→
03/09 00:37, 7年前 , 42F
對啊　烤機噴電　但是不影響日常　因為積極降頻
03/09 00:37, 42F
→
03/09 00:38, 7年前 , 43F
然後大核鎖下去之後　比ｓ845省一些電
03/09 00:38, 43F
→
03/09 00:40, 7年前 , 44F
S845也不只這篇烤機 懶的找 性能提昇 但吃電也提昇
03/09 00:40, 44F
→
03/09 00:42, 7年前 , 45F
本來就是夠用就好,以一定的長度再提升效能
03/09 00:42, 45F
→
03/09 00:43, 7年前 , 46F
目前知道的9810跑分 單大核跑最高 雙大核2.3 4核1.8
03/09 00:43, 46F
→
03/09 00:44, 7年前 , 47F
4核1.8時 性能持平S845大核 但是吃電省一些
03/09 00:44, 47F
→
03/09 00:45, 7年前 , 48F
所以還是可以在小調到2.0左右 沒過功耗牆 但昇性能
03/09 00:45, 48F
→
03/09 00:48, 7年前 , 49F
慘
03/09 00:48, 49F
→
03/09 00:50, 7年前 , 50F
這次是三星第一次使用Pixel上已用的EAS調核，需要
03/09 00:50, 50F
→
03/09 00:50, 7年前 , 51F
多一點點的時間跟這個新東西相處
03/09 00:50, 51F
→
03/09 00:52, 7年前 , 52F
IX 用不到3000mah的電池配更強一世代的A11續行都能
03/09 00:52, 52F
→
03/09 00:52, 7年前 , 53F
贏 這...
03/09 00:52, 53F
→
03/09 00:53, 7年前 , 54F
然後，正常使用下四核1.8GHz跟可以跟S845的CPU
03/09 00:53, 54F
→
03/09 00:53, 7年前 , 55F
性能一樣了，所以大概是以這為基礎，進一步挑戰
03/09 00:53, 55F
→
03/09 00:53, 7年前 , 56F
高頻極限且短暫的高性能輸出，這時就不考慮能效比
03/09 00:53, 56F
→
03/09 00:55, 7年前 , 57F
不過因為調整上有點問題，我觀察時常跑超過1.8GHz
03/09 00:55, 57F
→
03/09 00:55, 7年前 , 58F
這大概也是續航不理想的原因之一
03/09 00:55, 58F
→
03/09 00:58, 7年前 , 59F
上次看到的一併說了
03/09 00:58, 59F
→
03/09 00:58, 7年前 , 60F
M3的單核2.8/雙核2.3/四核1.8的調整還不夠俐落
03/09 00:58, 60F
→
03/09 00:58, 7年前 , 61F
時常跑超出預設
03/09 00:58, 61F
→
03/09 01:00, 7年前 , 62F
說好的雙核2.3有時還是4核跑啦 4核2.8也有看過
03/09 01:00, 62F
推
03/09 01:01, 7年前 , 63F
樓上還敢推文不趕快跟工程師檢討你是不是基礎代謝
03/09 01:01, 63F
→
03/09 01:01, 7年前 , 64F
出問題
03/09 01:01, 64F
→
03/09 01:04, 7年前 , 65F
RD不會調EAS還硬要碰，我有什麼辦法，我是無辜的
03/09 01:04, 65F
→
03/09 01:07, 7年前 , 66F
蘋果A11也不是一直高頻狀態 也會噴到變很熱
03/09 01:07, 66F
→
03/09 01:07, 7年前 , 67F
不然他怎麼會做小核 XD
03/09 01:07, 67F
→
03/09 01:12, 7年前 , 68F
A11的小核就夠大殺四方了
03/09 01:12, 68F
推
03/09 06:13, 7年前 , 69F
GPU省電換續航，結果續航輸遊戲也輸嗎
03/09 06:13, 69F
噓
03/09 07:09, 7年前 , 70F
奇怪 u11+的續航比u11還不行 就被噴的要死
03/09 07:09, 70F
→
03/09 07:09, 7年前 , 71F
S9的續航比S8爛 就有人出來護航了
03/09 07:09, 71F
噓
03/09 07:29, 7年前 , 72F
噓 護航 同理，錢夠用就好，多的捐出來
03/09 07:29, 72F
→
03/09 08:11, 7年前 , 73F
1樓的閱讀能力居然都沒人懷疑...
03/09 08:11, 73F
推
03/09 08:31, 7年前 , 74F
馬上會有人跳出來說不客觀
03/09 08:31, 74F
推
03/09 08:37, 7年前 , 75F
9810單核心測出來就是用超高功耗來換取高頻性能
03/09 08:37, 75F
→
03/09 09:14, 7年前 , 76F
續航夠用就好... 呃... 是也沒錯啦
03/09 09:14, 76F
→
03/09 09:37, 7年前 , 77F
U11+電池變大 續航變長不是應該的嘛
03/09 09:37, 77F
推
03/09 09:46, 7年前 , 78F
色偏成這樣也叫頂級螢幕？
03/09 09:46, 78F
噓
03/09 10:11, 7年前 , 79F
UU續航也有6小時56分喔 一堆人的標準碰到三星就轉彎
03/09 10:11, 79F
→
03/09 10:11, 7年前 , 80F
是怎樣？
03/09 10:11, 80F
→
03/09 10:15, 7年前 , 81F
這種爛續航一定pass
03/09 10:15, 81F
推
03/09 10:46, 7年前 , 82F
對常在外面奔跑的人來說續航還是很重要，這種電力有
03/09 10:46, 82F
→
03/09 10:46, 7年前 , 83F
待加強
03/09 10:46, 83F
噓
03/09 12:09, 7年前 , 84F
風向很亂 先別下評論吧
03/09 12:09, 84F
噓
03/09 12:20, 7年前 , 85F
續航變差就只能噓了
03/09 12:20, 85F
推
03/10 12:20, 7年前 , 86F
品牌換成三星就能理性討論了 蒸蚌
03/10 12:20, 86F
※ 編輯: kobe0008 (111.253.155.140), 03/15/2018 06:56:20
‣ 更多 kobe0008 的文章
文章代碼(AID): #1QeLUH0n (MobileComm)