[心得] Re: [情報] DXO S9+ 旗艦登頂

看板MobileComm作者 (阿進)時間8年前 (2018/03/01 18:58), 編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 14人參與, 8年前最新討論串1/1
最下面有懶人包 https://youtu.be/PgeJ0XYuI2E
這是MKBHD在2017/10/12 解釋DXO評分的標準 影片有點長，就簡單翻譯 1. DXO把評分手機相機的標準分為 拍照跟錄影 拍照跟錄影又分成許多不同的子集合(subcategories) 用Google pixel2 XL舉例 他的拍照成績是99 但並非是那些子集合的平均 而是透過DXO自己的加權計分去算出99分的 2.把圖像換成分數的評分方式 有超過50個具有挑戰性的室內與戶外拍照 然後把要被評分的成像 跟 DXO自己有的一個“成像品質尺” 做比對 然後就得出一個分數 3.子集合的重要程度是由DXO自己決定的 像是Exposure & contrast, auto focus, color 是前三名 4.DXO is a testing company as well as a consulting company 所以手機製造商有可能特別為了DXO的分數做出迎合高分的調整 5. 滿分是多少？！ 滿分不是100，影片約從8分開始 相機會越來越厲害，所以沒有滿分的這回事 98分只是是一個巧合 懶人包： DXO有完整的測試，但用一個分數來評分一整個相機麻？ a little too broad 滿分不是100，巧合 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.107.248.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1519901882.A.166.html
推
03/01 18:59, 8年前 , 1F
如果滿分不是100 那以前評分基準是...
03/01 18:59, 1F
推
03/01 19:00, 8年前 , 2F
用一個分數來評測相機有點太寬是什麼意思
03/01 19:00, 2F
→
03/01 19:01, 8年前 , 3F
子集合的分數做加權 只是越來越靠近100而已 這不難
03/01 19:01, 3F
→
03/01 19:01, 8年前 , 4F
理解其實
03/01 19:01, 4F
推
03/01 19:03, 8年前 , 5F
你的英文是本來就想打broad嗎
03/01 19:03, 5F
→
03/01 19:03, 8年前 , 6F
就是有點以偏概全 像是noise performance,sharpness
03/01 19:03, 6F
→
03/01 19:03, 8年前 , 7F
,color reproduction,detail..等等的一個分數沒辦法
03/01 19:03, 7F
→
03/01 19:03, 8年前 , 8F
含括所有的項目
03/01 19:03, 8F
→
03/01 19:04, 8年前 , 9F
單雙鏡評分沒分開，就很奇怪
03/01 19:04, 9F
→
03/01 19:05, 8年前 , 10F
我如果沒聽錯的話應該是broad,影片10分34秒處
03/01 19:05, 10F
推
03/01 19:07, 8年前 , 11F
我以為是你自己打的打錯字xdd
03/01 19:07, 11F
推
03/01 19:09, 8年前 , 12F
評分有滿分更奇怪，現在評98的相機，那10年後的評分
03/01 19:09, 12F
→
03/01 19:09, 8年前 , 13F
怎麼辦？難不成重新修改標準，但這樣又沒辦法比較不
03/01 19:09, 13F
→
03/01 19:09, 8年前 , 14F
同時期的裝置了
03/01 19:09, 14F
→
03/01 19:13, 8年前 , 15F
其實也要附前後文才會比較清楚，h大說的沒錯，所以
03/01 19:13, 15F
→
03/01 19:13, 8年前 , 16F
真的只是巧合而已
03/01 19:13, 16F
→
03/01 19:13, 8年前 , 17F
回這篇單純只是想說 滿分不是100，至於DXO客不客觀
03/01 19:13, 17F
→
03/01 19:13, 8年前 , 18F
，大家還是去他的官網看一下詳細的評分方式最準
03/01 19:13, 18F
推
03/01 19:43, 8年前 , 19F
計分方式早就改了，只有ptt無知鄉民對於破百大驚小
03/01 19:43, 19F
→
03/01 19:43, 8年前 , 20F
怪
03/01 19:43, 20F
推
03/01 19:53, 8年前 , 21F
是說為什麼一定要有滿分又設在100？cpu評分不都幾萬
03/01 19:53, 21F
→
03/01 19:53, 8年前 , 22F
分在比了嗎？
03/01 19:53, 22F
推
03/01 20:05, 8年前 , 23F
私心加權 分數無上限 嘻嘻
03/01 20:05, 23F
推
03/01 20:44, 8年前 , 24F
想是把虛化列入評分真的很奇怪…那慢動作怎麼不列入
03/01 20:44, 24F
→
03/01 20:44, 8年前 , 25F
？
03/01 20:44, 25F
推
03/01 20:45, 8年前 , 26F
就變成相對高低，現在的相機當然比舊的好，功能也比
03/01 20:45, 26F
→
03/01 20:45, 8年前 , 27F
較多，同期相比還算有個基準
03/01 20:45, 27F
推
03/01 21:11, 8年前 , 28F
測試CPU跑分的C15也是一樣阿 會特別為Intel打造標
03/01 21:11, 28F
→
03/01 21:11, 8年前 , 29F
準
03/01 21:11, 29F
→
03/01 21:12, 8年前 , 30F
Ryzen推出時C15跑分超越Intel 然後馬上就修改標準
03/01 21:12, 30F
→
03/01 21:12, 8年前 , 31F
讓Ryzen分數降到Intel以下
03/01 21:12, 31F
推
03/01 23:34, 8年前 , 32F
那是CPU-Z吧 CB R15 AMD還是贏啊
03/01 23:34, 32F
推
03/02 01:30, 8年前 , 33F
ptt還留在U11第一名的時空
03/02 01:30, 33F
推
03/02 08:15, 8年前 , 34F
按照這評分走向來看，很快就會出現總分破百的手機
03/02 08:15, 34F
→
03/02 08:15, 8年前 , 35F
了~
03/02 08:15, 35F
→
03/02 08:36, 8年前 , 36F
其實已經有了
03/02 08:36, 36F
‣ 更多 davidchew 的文章
文章代碼(AID): #1Qbzow5c (MobileComm)