[閒聊] AnandTech 用SPEC2006 分析麒麟970和他牌

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間6年前 (2018/01/23 16:59), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
提到 麒麟970、麒麟960、955， 高通S835、S820、獵戶座8895、8890的CPU數據分析 原文 https://www.anandtech.com/show/12195/hisilicon-kirin-970-power-performance-overview/3 但是沒想到..作者 把大意翻譯成中文，跑到對岸的貼吧去了 ＠＠！ 不過還是AnandTech原文更詳細 http://tieba.baidu.com/p/5525160405 Hello, I'm the author. If you have any questions please feel free to ask. Unfortunately I'm using a translation app so forgive me if it results in nonsense! 你好，我是作者。 如果您有任何問題，請隨時詢問。 不幸的是，我使用的翻譯應用程 序，所以原諒我，如果它導致胡說八道！ 翻譯文(圖片) http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/775f6210b912c8fc3ac25f12f7039245d7882114.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/e2c5b5ef76c6a7ef721501f9f6faaf51f2de6616.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/314f263b5bb5c9ea92c0aa3cde39b6003bf3b316.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/bcd56f90f603738d9f5ea5fdb81bb051f919ec29.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/07dc5ef40ad162d9a7fbcbc31adfa9ec8b13cd28.jpg
總之.. CPU方面誤差5% A73或是A73改 差距不大，內存高通用的好些 但台基電製程好些 三星8890 8895提昇不多 M1 M2浮點數還輸A73 不過GPU方面 能效比高通擁有優勢 S835幾乎是麒麟970 快一倍 雖然3D 曼哈頓場景跑出的FPS差不多，不過高通就是更省電快一半 三星8895極限跑更多，但是吃電比華為好一點(本來就是堆更多GPU的策略) 不過三星不會挑戰極限吧？ 積極降頻求省電 最後是一些 AI運算測試 各家都有，華為用NPU，高通的DSP 沒有的例如麒麟960或高通S835，單用CPU運算 長時間功耗都很高 高通S835利用DPS可提高5~8倍，而華為用NPU處理可以又比S835的DSP最高達4倍領先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1516697991.A.250.html
推
01/23 17:11, 6年前 , 1F
MTK好可憐沒人想拿MTK CPU出來一起比效能
01/23 17:11, 1F
→
01/23 17:13, 6年前 , 2F
看看麒麟沒做多久就可和驍龍還有獵戶座效能平起平坐
01/23 17:13, 2F
→
01/23 17:15, 6年前 , 3F
麒麟 驍龍 獵戶座 三強罩天看來MTK未來一片黑暗
01/23 17:15, 3F
推
01/23 17:22, 6年前 , 4F
970的cpu效能還稍微能追上大廠腳步，gpu依舊很難堪
01/23 17:22, 4F
→
01/23 17:22, 6年前 , 5F
。話說8895的gpu果然非常耗電
01/23 17:22, 5F
推
01/23 17:23, 6年前 , 6F
用滷大師作ai測試?
01/23 17:23, 6F
推
01/23 17:25, 6年前 , 7F
android陣營的gpu除了高通 沒一個能打的
01/23 17:25, 7F
推
01/23 17:31, 6年前 , 8F
Qualcomm畢竟是當初繼承了正牌GPU廠商的血脈....
01/23 17:31, 8F
→
01/23 17:36, 6年前 , 9F
也難怪現在gpu市場剩下amd跟nvidia wwww
01/23 17:36, 9F
推
01/23 17:38, 6年前 , 10F
Imagination當初也是ATi和nVidia的手下敗將
01/23 17:38, 10F
→
01/23 17:39, 6年前 , 11F
如果之後蘋果全面放棄PowerVR Furian
01/23 17:39, 11F
→
01/23 17:40, 6年前 , 12F
那真的慘兮兮，nVidia的Tegra都活的比他好
01/23 17:40, 12F
推
01/23 17:48, 6年前 , 13F
S845也是會用DSP+MAC來進行AI運算，算是違背主流
01/23 17:48, 13F
推
01/23 17:51, 6年前 , 14F
未來可以期待華為的GPU會不會去用powerVR架構
01/23 17:51, 14F
→
01/23 17:52, 6年前 , 15F
發哥高階今年不會出 不過P40 P70 有A73核打中階戰
01/23 17:52, 15F
→
01/23 17:52, 6年前 , 16F
其實也能讓中階活躍起來 高通先 三星也有 發哥慢
01/23 17:52, 16F
→
01/23 17:53, 6年前 , 17F
然後 麒麟670 看看Q2有沒有機會
01/23 17:53, 17F
推
01/23 17:53, 6年前 , 18F
發哥和華為、intel、apple一樣，選擇使用NPU來運算
01/23 17:53, 18F
→
01/23 17:54, 6年前 , 19F
三星10nm產能利用率不高，所以產能很充足
01/23 17:54, 19F
→
01/23 17:54, 6年前 , 20F
三星的A73兩顆 看起來都是醃一刀 GPU更是省料用超頻
01/23 17:54, 20F
→
01/23 17:55, 6年前 , 21F
華為和發哥今年的中階上市時間都要到五月左右了
01/23 17:55, 21F
→
01/23 17:55, 6年前 , 22F
反正 P40最少也是G72MP3 或是MP4了
01/23 17:55, 22F
→
01/23 17:56, 6年前 , 23F
發哥也趕流行 P40/P70有堆NPU
01/23 17:56, 23F
→
01/23 18:00, 6年前 , 24F
今年似乎換發哥打價格戰 應OV要求開發P40/P70給用
01/23 18:00, 24F
→
01/23 18:01, 6年前 , 25F
OPPO在P23也已經出不少隻了 小廠也都有拿來用
01/23 18:01, 25F
→
01/23 18:06, 6年前 , 26F
https://goo.gl/4wM24q 因應Spec2006 有人列出整數
01/23 18:06, 26F
→
01/23 18:08, 6年前 , 27F
發哥今年會大進補，P40/P70在成本、續航上優勢很大
01/23 18:08, 27F
→
01/23 18:08, 6年前 , 28F
(單核)分數對比 加了..蘋果A9X A8X 跟 intel 7900x
01/23 18:08, 28F
推
01/23 18:11, 6年前 , 29F
2014年的U比2017的U 會不會太污辱人啊
01/23 18:11, 29F
推
01/23 20:24, 6年前 , 30F
意思是麒麟970比高通的835手機還要耗電??
01/23 20:24, 30F
推
01/23 20:26, 6年前 , 31F
還是單純比的是跑GPU耗電的情況而已
01/23 20:26, 31F
推
01/24 01:22, 6年前 , 32F
簡單說看CPU的每瓦/耗能比。S835跟970算很接近
01/24 01:22, 32F
→
01/24 01:23, 6年前 , 33F
然後都贏8895一截。但是當記憶體i/o使用頻繁的時候
01/24 01:23, 33F
→
01/24 01:23, 6年前 , 34F
S835會比970快20%，而8895則會落後更多。
01/24 01:23, 34F
→
01/24 01:24, 6年前 , 35F
GPU的部分...S835就殺爆了970跟8895
01/24 01:24, 35F
→
01/24 01:25, 6年前 , 36F
970在比較新的Shader像是Open GL ES2下效能較佳
01/24 01:25, 36F
→
01/24 01:25, 6年前 , 37F
而8895在比較舊shader像是ES 1.0之下表現較佳
01/24 01:25, 37F
→
01/24 01:26, 6年前 , 38F
但是兩者距離S835的表現都還是差一截。大致上是這樣
01/24 01:26, 38F
→
01/24 01:27, 6年前 , 39F
意外的是8895的每瓦效能其實應該落後835蠻多的
01/24 01:27, 39F
→
01/24 01:28, 6年前 , 40F
但網路幾乎都是說8895版的S8待機比835更好
01/24 01:28, 40F
推
01/24 08:05, 6年前 , 41F
三星8895配了四核A53 高通S835八核都kryo280
01/24 08:05, 41F
→
01/24 08:06, 6年前 , 42F
所以待機下或低loading下8895會較省電可以理解
01/24 08:06, 42F
→
01/24 08:07, 6年前 , 43F
但中高loading下就整個被S835反超
01/24 08:07, 43F
推
01/26 01:41, 6年前 , 44F
這樣說起來8895比較適合手機輕度使用的用戶
01/26 01:41, 44F
→
01/26 01:41, 6年前 , 45F
就是待機比較省電，可是程式運作時比較耗電
01/26 01:41, 45F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1QPlc79G (MobileComm)