[情報] 【冷閱讀】廢除網路中立,好讓電信業者

看板MobileComm作者 (Remark)時間6年前 (2018/01/01 22:39), 6年前編輯推噓10(10086)
留言96則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
【冷閱讀】廢除網路中立,好讓電信業者營收得以成長? https://goo.gl/sdLb2E 自從川普廢除「網路中立性」原則後,這個許多人搞不好還不清楚真正定義的東西,就被 台灣大哥大、中華電信、遠傳等電信三雄拿來跟政府哭窮,希望台灣政府可以跟進廢除網 路中立原則,讓電信業者的「營收得以成長」;這個新聞頓時間造成了網路上的一片撻伐 ,一個原本是拿來討論台灣通訊未來發展的「2018 通訊傳播前瞻與挑戰研討會」,就這 樣變成一場電信業者跟政府哭窮要賺錢的戲碼。 在我們討論廢除網路中立原則後可能造成的影響之前,我們要先了解這篇新聞的本質:電 信業者嫌自己賺不夠多,希望政府的政策可以幫他們賺錢,要了解這點之前,我們先看看 電信三雄前七季的盈餘如下: https://i.imgur.com/mPNPnfU.jpg
上面的數字都是稅後淨利,我們可以看到電信三雄不管是不是在營收的最高峰,他們的獲 利能力都無話可說,雖然營收跟獲利逐步衰減,但從增減的比例看來,要說這三家電信公 司會因此而倒下,那還差得很遠。所以可以這樣判斷:因為他們嫌錢賺不夠多,希望政府 可以利用政策幫他們賺更多錢。 這種令人傻眼的話語居然出自台灣的電信三大龍頭?如果今天就因為這樣答應了他們,那 就代表往後他們又可以利用其他的政策多剝自己的用戶幾層皮,而根本就不需要思考如何 讓自己進步、或者提供更多的服務。這根本就是本末倒置的表現──利用人民選出應該為 人民爭取最大利益的政府,拿來轉而幫企業賺更多錢,這好像已經違背了民主社會的部分 基本原則吧?(有種就大家一起取消吃到飽啊,相信台灣的獲利還會再成長。) 其實網路中立性的影響範圍比你我想像都廣,一旦廢除了網路中立性原則,那可不是什麼 影響「人民知的權利」這麼簡單。 讓我們把「網路中立性」想像成便利商店的書櫃,當我們保持中立性原則的時候,我們就 會確保每本出現在書櫃中的書,都有幾乎同樣的機率會讓消費者看到;如果廢除了中立性 原則,那就是哪個出版社比較有錢,就可以多出一些錢讓他們的新書擋在前面,進而影響 消費者的購買意願。 廢除網路中立將阻礙商業發展 這件事情會讓財大氣粗的人能夠永遠保持在競爭的前端,並排除所有冒出的新芽──要知 道在網路時代,往後許多服務都可能是從一個小網站開始,讓付錢的人可以保持在最前端 ,那就代表著後面的人永遠冒不出頭來,而壟斷就是這樣開始的。 再者,一旦我可以利用龐大的資本讓我的產品銷售在最前端時,我就可以輕鬆地掌控同類 商品的價格,而當我成功利用資本掌控了消費者後,我就可以把我原本付出的多餘成本轉 嫁到消費者身上──反正其他的競爭者已經消失了。舉例來說,當 Netflix 買下了電信 三雄的頻寬後,就意味著其他本土 OTT 服務永無翻身之日,因為你的網路傳輸頻寬已經 被別人給買掉了,而當其他業者逐漸消失後,Netflix 就可以把售價大幅提高,把消費者 再剝一次皮。 簡言之,網路中立性原則不是什麼「言論自由」的重要保障,它是一個社會如果要進步的 重要指標,正是網路中立性保障了許多新創公司的命脈,雖然大資本的公司可以藉由行銷 預算打擊新創公司,但無論資本多或少,這兩種公司獲得的基礎資源是相同的,而這也就 確保了社會能夠保持創新能量、有所進步。 心得 印象中 中華遠傳台哥大一直都是台灣獲利前十企業 或許你可以說台灣集中中小企業 但 是寡佔市場理論上對消費者不利 市場需要更多財團投入 但是投入門檻很高 通常要做到 那種程度的老闆風評就大家GOOGLE 。 基本上中立原則說是國際化 事實上國際化不脫資本主義化 就是賺更大的意思 但很難說貪念會讓電信業者兩邊賺於是乎資費便宜一點 GDP的獲利也不會轉移到勞工身上 看看電信企業獲利跟電信業者給員工的待遇便可知曉一二。 台灣電話費貴死人 NCC也沒輒 一分鐘網外6塊錢 一小時就360元 台灣的基本工資才140 交通通訊這種社會資本的東西 政府本該補助比如大眾運輸政府投入油費補助 但似乎政府 也不想投錢 既然政府沒有帶頭以身作則 也很難要求業者無所獲直接變成良心事業 凡事一體兩面 一旦中立原則通過 則有兩種可能預期負面效果 一是文中提到的限制他商業發展 二是或許企業賺夠就提高資費 反正電信有固定收入來源賺很大相對有本錢跟消費者耗。 最後,該篇作者是不可說教主,那我是不可查水錶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.19.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514817584.A.3AB.html ※ 編輯: rtyujlk (111.246.19.83), 01/01/2018 22:41:14 ※ 編輯: rtyujlk (111.246.19.83), 01/01/2018 22:42:13 ※ 編輯: rtyujlk (111.246.19.83), 01/01/2018 22:54:52

01/01 22:54, 6年前 , 1F
我是來送高級普洱茶的,給我開門
01/01 22:54, 1F

01/01 22:59, 6年前 , 2F
我不泡茶也不會摸摸茶
01/01 22:59, 2F

01/01 23:25, 6年前 , 3F
企業本來就是追求營收每年成長 他們這樣說也合理
01/01 23:25, 3F

01/01 23:36, 6年前 , 4F
老闆就是戲精啊!像某電信業者暨喧稱自己EPS高,又
01/01 23:36, 4F

01/01 23:36, 6年前 , 5F
把錢都捐給自己開的基金會們,然後喊窮發少少年終、
01/01 23:36, 5F

01/01 23:36, 6年前 , 6F
縮減福利....而社會大眾,就是不會去查這些公開資訊
01/01 23:36, 6F

01/01 23:44, 6年前 , 7F
我是pro net neutrality的 但這台灣沒差 就算法令能
01/01 23:44, 7F

01/01 23:44, 6年前 , 8F
讓電信這樣玩 電信自己玩不起 你認為你家電信敢限速
01/01 23:44, 8F

01/01 23:44, 6年前 , 9F
Netflix YouTube要讓他們付錢嗎 第二日馬上各界被炮
01/01 23:44, 9F

01/01 23:44, 6年前 , 10F
死而已 況且覆蓋重疊度高 電信都斗成這樣子了 A電信
01/01 23:44, 10F

01/01 23:44, 6年前 , 11F
敢這樣玩 大批用戶立馬跳槽B電信而已 又不是沒得選
01/01 23:44, 11F

01/01 23:48, 6年前 , 12F
再來Netflix谷歌這等級的哪會裡你家電信伸手過路錢
01/01 23:48, 12F

01/01 23:48, 6年前 , 13F
美國電信旗下都有投資些串流服務 因此也會有顧慮他
01/01 23:48, 13F

01/01 23:48, 6年前 , 14F
們偏頗自家服務 台灣電信旗下有嗎 也許吧 反正用的
01/01 23:48, 14F

01/01 23:48, 6年前 , 15F
人也不會多
01/01 23:48, 15F

01/02 00:20, 6年前 , 16F
那些巨頭當然不擔心,文中都寫了是新創/小企業吃虧
01/02 00:20, 16F

01/02 00:21, 6年前 , 17F
就像現在要買Google關鍵字一樣
01/02 00:21, 17F

01/02 00:28, 6年前 , 18F
各國的4G電信業者幾乎都是巨頭,現在是他們賺不到
01/02 00:28, 18F

01/02 00:29, 6年前 , 19F
所以後果很嚴重,內容提供者不把利潤讓出的話
01/02 00:29, 19F

01/02 00:30, 6年前 , 20F
這些電信巨頭才不會善罷甘休,網路中立性應該取消
01/02 00:30, 20F

01/02 00:57, 6年前 , 21F
網路中立在美國逐漸翻盤原因,是那些做網路內容的大
01/02 00:57, 21F

01/02 00:57, 6年前 , 22F
咖Netflix、FB、Google、amazon已經逐漸形成山頭,
01/02 00:57, 22F

01/02 00:57, 6年前 , 23F
所跨足的業務也多少延伸到電信業務(譬如自家雲端業
01/02 00:57, 23F

01/02 00:57, 6年前 , 24F
務的VPN),他們的立場已經不像以前那麼挺網路中立了
01/02 00:57, 24F

01/02 00:57, 6年前 , 25F
,說穿了,網路中立已經變成商業間利益的糾葛顫抖。
01/02 00:57, 25F

01/02 04:10, 6年前 , 26F
雖然我是netflix用戶 但是我比較擔心的是 沒了網路
01/02 04:10, 26F

01/02 04:10, 6年前 , 27F
中立 以後那些沒付過路費的網路訊息 就會很難被看到
01/02 04:10, 27F

01/02 04:10, 6年前 , 28F
根本是另一種內建長城防火牆 台灣商人真的是好的不
01/02 04:10, 28F

01/02 04:10, 6年前 , 29F
學壞的學很快還哭窮
01/02 04:10, 29F

01/02 06:00, 6年前 , 30F
樓上四位是不是都搞錯了點什麼呢
01/02 06:00, 30F

01/02 06:20, 6年前 , 31F
w大 文中說的沒錯 屆時吃虧大的會是新創/小企業 就
01/02 06:20, 31F

01/02 06:20, 6年前 , 32F
如我前面說過的 就算台灣沒了中立條款也不太可能出
01/02 06:20, 32F

01/02 06:20, 6年前 , 33F
現這情況 一是台灣電信旗下沒直接與這些服務對沖的
01/02 06:20, 33F

01/02 06:20, 6年前 , 34F
子企業 不會出現阻礙某服務的交通讓自家旗下的優先
01/02 06:20, 34F

01/02 06:20, 6年前 , 35F
的行為 再來是除非妳住山區 不然服務範圍都重疊 競
01/02 06:20, 35F

01/02 06:20, 6年前 , 36F
爭大 跳槽容易 電信這樣玩商家不付費 用戶用不了/受
01/02 06:20, 36F

01/02 06:20, 6年前 , 37F
不了是會出現跳槽行為的 因此把用戶群送人 電信玩不
01/02 06:20, 37F

01/02 06:20, 6年前 , 38F
起 二是新創事業小企業受害大的情境是建立於 情況已
01/02 06:20, 38F

01/02 06:20, 6年前 , 39F
經發展到連大企業都已經被迫為快車道繳錢的情況了
01/02 06:20, 39F

01/02 06:20, 6年前 , 40F
那時新創才會因沒錢付費 無法承擔與大企業一樣的快
01/02 06:20, 40F

01/02 06:20, 6年前 , 41F
車道 出現一堆頭未出師身先死的情形 因為一的緣由
01/02 06:20, 41F

01/02 06:20, 6年前 , 42F
台灣基本不會發展至二的階段 所以不必擔心
01/02 06:20, 42F

01/02 06:23, 6年前 , 43F
我單說不必擔心 並沒有要拔除中立條款的意思 中立條
01/02 06:23, 43F

01/02 06:23, 6年前 , 44F
款是神主牌 就算不會發生 有神主牌擺著壓陣自是甚佳
01/02 06:23, 44F

01/02 06:36, 6年前 , 45F
01/02 06:36, 45F

01/02 06:36, 6年前 , 46F
a大 反串嗎 這言論快夠格向ajit pai拜師了
01/02 06:36, 46F

01/02 06:36, 6年前 , 47F
別忘了電信已經賺過一遍 用戶都是付費上網的
01/02 06:36, 47F

01/02 07:06, 6年前 , 48F
tr大 要回你這 難免談政治 基本上沒什麼變化 最大變
01/02 07:06, 48F

01/02 07:06, 6年前 , 49F
數就是 政府換R組 美國Senate不成文做法是FCC這類co
01/02 07:06, 49F

01/02 07:06, 6年前 , 50F
mmission成員提名會以3:2制度 讓執政黨多一人 因此
01/02 07:06, 50F

01/02 07:06, 6年前 , 51F
投票廢除就會成 這條款當初也是這樣建立的 ajit pai
01/02 07:06, 51F

01/02 07:06, 6年前 , 52F
的鬼話連篇與其他幾位republican立場從來沒變過 去
01/02 07:06, 52F

01/02 07:06, 6年前 , 53F
年這場仗是提案一出時便早知會輸的 國會方面電信lob
01/02 07:06, 53F

01/02 07:06, 6年前 , 54F
byist一直以來都綁樁幫很死 尤其是R 看R他們各州提
01/02 07:06, 54F

01/02 07:06, 6年前 , 55F
出的阻礙競爭法案才是華麗呢 人們有上網的有看見這
01/02 07:06, 55F

01/02 07:06, 6年前 , 56F
議題的幾乎都一面倒反對的 不知你說的逐漸翻盤是哪
01/02 07:06, 56F

01/02 07:06, 6年前 , 57F
兒來的 至於你提的網路業大頭 他們都是反對的 頂多
01/02 07:06, 57F

01/02 07:06, 6年前 , 58F
就是早知道攔不住喊小聲一點 是啊 Netflix是不怕競
01/02 07:06, 58F

01/02 07:06, 6年前 , 59F
爭不過新創了 谷歌YouTube沒幾人敢弄 將YT減速等於
01/02 07:06, 59F

01/02 07:06, 6年前 , 60F
減客戶 Amazon AWS占去流量也甚大 VPN是什麼鬼啦 觸
01/02 07:06, 60F

01/02 07:06, 6年前 , 61F
手延伸到電信的只有谷歌 你要不要看看它的服務宗旨
01/02 07:06, 61F

01/02 07:06, 6年前 , 62F
再扯它進來 再說他們腦子燒壞了才不反吧 原因很簡單
01/02 07:06, 62F

01/02 07:06, 6年前 , 63F
啊 說會無端端想搞掉中立 有它就沒有過路費 沒有它
01/02 07:06, 63F

01/02 07:06, 6年前 , 64F
是有可能需要付過路費 重點是他們平常已經有附合理
01/02 07:06, 64F

01/02 07:06, 6年前 , 65F
的骨幹網路費了
01/02 07:06, 65F

01/02 07:14, 6年前 , 66F
01/02 07:14, 66F

01/02 07:14, 6年前 , 67F
ef大 不用擔心看不到 因為最壞情況是慢車道 不是沒
01/02 07:14, 67F

01/02 07:14, 6年前 , 68F
車道 也不會因此很難看到資訊 因為過路費目標多是吃
01/02 07:14, 68F

01/02 07:14, 6年前 , 69F
流量的服務 一般資訊不太會成為標靶 後遺症多是如某
01/02 07:14, 69F

01/02 07:14, 6年前 , 70F
串流因為沒付過路費 導致你觀賞的多媒體龜速送達 卡
01/02 07:14, 70F

01/02 07:14, 6年前 , 71F
卡 糊糊 久而久之你會因此不再去
01/02 07:14, 71F

01/02 07:26, 6年前 , 72F
01/02 07:26, 72F

01/02 07:47, 6年前 , 73F
上文中所述的 基本我上面都cover了 Netflix為最佳例
01/02 07:47, 73F

01/02 07:47, 6年前 , 74F
子 當年它反最大 曾給某些ISP用戶示範過慢車道抗議
01/02 07:47, 74F

01/02 07:47, 6年前 , 75F
也曾短暫付過費 後來是將分流盒子擺入ISP網內解決
01/02 07:47, 75F

01/02 07:47, 6年前 , 76F
當年是怕自己不夠力要付錢 去年說沒差是因訂閱戶口
01/02 07:47, 76F

01/02 07:47, 6年前 , 77F
超越有線電視了 用戶群已很紮實 已經能達成像谷歌Yo
01/02 07:47, 77F

01/02 07:47, 6年前 , 78F
uTube一樣靠消費者保護了 就是我前面說的 電信敢給Y
01/02 07:47, 78F

01/02 07:47, 6年前 , 79F
T降速 看看自己承受得起用戶反彈嗎 Netflix就明白了
01/02 07:47, 79F

01/02 07:47, 6年前 , 80F
當說了 就因現今夠紮實已不怕中立條款被拔除的後座
01/02 07:47, 80F

01/02 07:47, 6年前 , 81F
力 並不代表它們不反 其它幾家網路大佬的說法也很類
01/02 07:47, 81F

01/02 07:47, 6年前 , 82F
似 都反只是沒那麼強烈 反正早知擋不了的 別誤會 他
01/02 07:47, 82F

01/02 07:47, 6年前 , 83F
們自然沒打算要繳過路費
01/02 07:47, 83F

01/02 09:53, 6年前 , 84F
賺不賺錢不是看整個集團的
01/02 09:53, 84F

01/02 10:44, 6年前 , 85F
偏向自家服務不是問題,內容好都是消費者受益
01/02 10:44, 85F

01/02 10:44, 6年前 , 86F
今天中華電信敢放慢YouTube捧自家MOD嗎?
01/02 10:44, 86F

01/02 10:45, 6年前 , 87F
網路中立其實對多數消費者沒什麼好處
01/02 10:45, 87F

01/02 20:16, 6年前 , 88F
上一個要Google付錢的好像是中華...好幾年前的事情
01/02 20:16, 88F

01/02 20:16, 6年前 , 89F
01/02 20:16, 89F

01/02 23:52, 6年前 , 90F
難說喔,遠傳、台哥、中華可是有影音服務的喔
01/02 23:52, 90F

01/02 23:52, 6年前 , 91F
台灣YT跟Twitch爛線這麼一多年,有改變嗎?
01/02 23:52, 91F

01/02 23:54, 6年前 , 92F
我怕一出來之後,先是某些X智手遊廣告鋪天蓋地洗版
01/02 23:54, 92F

01/02 23:56, 6年前 , 93F
或者錢多的網拍平台搶折扣變成VIP制度
01/02 23:56, 93F

01/03 13:39, 6年前 , 94F
現在大部分Youtube內容可以從國內的Google Global
01/03 13:39, 94F

01/03 13:42, 6年前 , 95F
Cache取得資料,而且MOD和Youtube性質也不重疊,沒
01/03 13:42, 95F

01/03 13:42, 6年前 , 96F
有降速的必要
01/03 13:42, 96F
文章代碼(AID): #1QIaWmEh (MobileComm)