[新聞] 美最高法院駁回三星上訴:需向蘋果支付1.2億賠償金

看板MobileComm作者 (R20)時間8年前 (2017/11/07 17:56), 編輯推噓29(30124)
留言55則, 29人參與, 8年前最新討論串1/1
美最高法院駁回三星上訴:需向蘋果支付1.2億賠償金 https://www.ithome.com/html/it/333351.htm -- 北京時間11月6日晚間消息,美國最高法院今日宣布,已駁回三星的上訴,維持低級法院之 前的判決,三星需向蘋果公司(以下簡稱“蘋果”)支付1.2億美元的賠償金。 這起案件源於2014年5月。當時,法院裁定三星需向蘋果賠償1.2億美元,稱三星侵犯了蘋果 的專利權,包括“滑動解鎖”、“拼寫自動糾正”和“快速連接”等,涵蓋三星的手機和平 板等產品。 但2016年2月,美國聯邦巡迴上訴法院推翻了這一判決,並判定蘋果兩項專利無效,包括大 家最熟悉的“滑動解鎖”專利。 隨後,蘋果向美國聯邦巡迴上訴法院提出了申訴,要求重新審理此案件。 2016年10月,美 國聯邦巡迴上訴法院又判定三星侵犯了蘋果專利,需向後者賠償1.2億美元。 後來,三星又向美國最高法院提起上訴。今日,美國最高法院駁回了三星的上訴,維持聯邦 巡迴上訴法院之前的判決。 在此之前,特朗普政府曾表態,希望最高法院不予受理三星的上訴案。另外,蘋果也曾建議 法庭駁回三星的上訴。 事實上,蘋果與三星的專利戰已經持續多年,其中蘋果取得了多數訴訟的勝利。 2015年12 月,三星在另一起專利訴訟案中被判向蘋果賠償5.482億美元。 -- 是的,蘋果跟三星一直都是告來告告去的死對頭,這次終於定案了,長達三年的時間r。 只是有幾項專利覺得很奇怪,首先是滑動解鎖 https://i.imgur.com/Y5pnrNa.jpg
https://i.imgur.com/8d1wNDF.png
從iOS 7到iOS 8都是往右滑解鎖 https://i.imgur.com/JG8b1Eg.jpg
https://i.imgur.com/97TLAVd.jpg
S3跟S4時期都是任意滑動以解鎖 甚至到更古早的s2也是如此,這到底哪裡侵犯捏? 拼寫自動糾正這也能當專利喔,這不是從很早之前的手機都會搭載的基本功能嗎? 快速連結這我倒是可以相信,因為很早之前不知道是哪個版本的三星在通知列就會顯示附近 的裝置了,跟ios蠻類似的(但是那個功能真心好用,連結藍芽耳機可以快速設定要從哪裡播 放音樂不用斷線) 而現在三星要賠償1.2億美金,大約是36.2億台幣,對三星來說小case啦,賣給蘋果的螢幕 跟Ram還有Rom多漲一點就回本了XD 現在呢,蘋果也不太敢亂吉人了,大概是自己也有自知之明自己也抄了一堆廠商跟利用了他 們的東西吧,好樣的蘋果XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510048606.A.DDF.html

11/07 17:58, 8年前 , 1F
低級法院...真的是這樣翻譯的嗎
11/07 17:58, 1F

11/07 17:59, 8年前 , 2F
川普希望不受理是不意外啦
11/07 17:59, 2F

11/07 18:00, 8年前 , 3F
IOS拉到頂的反彈效果也是專利,所以安卓拉到頂只能
11/07 18:00, 3F

11/07 18:00, 8年前 , 4F
像撞牆一樣
11/07 18:00, 4F

11/07 18:00, 8年前 , 5F
阿婆有蠻多專利都還蠻北爛的
11/07 18:00, 5F

11/07 18:00, 8年前 , 6F
以後要寫個慘字才可以解鎖
11/07 18:00, 6F

11/07 18:01, 8年前 , 7F
安卓龍頭 蘋果不壓下去就降低品牌力了
11/07 18:01, 7F

11/07 18:01, 8年前 , 8F
樓上小米就可以反彈
11/07 18:01, 8F

11/07 18:02, 8年前 , 9F
3樓小米就可以反彈
11/07 18:02, 9F

11/07 18:02, 8年前 , 10F
小米沒進口美國吧...
11/07 18:02, 10F

11/07 18:02, 8年前 , 11F
賠很少就代表三星使用這些專利對蘋果影響不大
11/07 18:02, 11F

11/07 18:04, 8年前 , 12F
就拿來噁心三星的而已吧
11/07 18:04, 12F

11/07 18:04, 8年前 , 13F
小米我沒用過不知道,開設定拉到頂部放開就知道了,
11/07 18:04, 13F

11/07 18:04, 8年前 , 14F
IPhone會更符合物理有一個反彈的回饋,相比之下原
11/07 18:04, 14F

11/07 18:04, 8年前 , 15F
生安卓就很死板像撞到牆
11/07 18:04, 15F

11/07 18:04, 8年前 , 16F
果果主場敢嘴?
11/07 18:04, 16F

11/07 18:04, 8年前 , 17F
類似的專利阿婆還有不少,我是覺得阿婆還蠻靠北的
11/07 18:04, 17F

11/07 18:05, 8年前 , 18F
專利大家都能申請 APPLE比較聰明先申請而已阿
11/07 18:05, 18F

11/07 18:06, 8年前 , 19F
現在蘋果也不敢拿這個亂告人了 自己也抄太多的後果
11/07 18:06, 19F

11/07 18:07, 8年前 , 20F
千萬不能說蘋果是專利蟑螂,誰叫你沒想到捏
11/07 18:07, 20F

11/07 18:07, 8年前 , 21F
5,482億鎂可以買四間高通還有找餘額
11/07 18:07, 21F

11/07 18:09, 8年前 , 22F
於是三桑再漲一波記憶體
11/07 18:09, 22F

11/07 18:09, 8年前 , 23F
是台灣對專利訴訟不熟 不然國外專利訴訟都是這樣玩
11/07 18:09, 23F

11/07 18:09, 8年前 , 24F
也沒有人會把有實際應用的公司叫成專利蟑螂
11/07 18:09, 24F

11/07 18:15, 8年前 , 25F
三星就是報應啊,抓扒子
11/07 18:15, 25F

11/07 18:22, 8年前 , 26F
三星到處搞人,被搞也剛好而已
11/07 18:22, 26F

11/07 18:28, 8年前 , 27F
三星的報應還不夠zzzz
11/07 18:28, 27F

11/07 18:42, 8年前 , 28F
反正三星缺錢也是從我們消費者拿
11/07 18:42, 28F

11/07 18:44, 8年前 , 29F
嘿嘿 早就準備好了 OLED賣蘋果貴一點就回來了
11/07 18:44, 29F

11/07 18:47, 8年前 , 30F
11/07 18:47, 30F

11/07 18:53, 8年前 , 31F
蘋果只是專利先在美國申請,又不是發明的
11/07 18:53, 31F

11/07 19:00, 8年前 , 32F
最好是專利蟑螂啦 別亂用
11/07 19:00, 32F

11/07 19:12, 8年前 , 33F
如果不是蘋果發明的 早被三星無效掉了好嗎
11/07 19:12, 33F

11/07 19:13, 8年前 , 34F
如果能找到證據證明有其他人先發明公開使用 專利早
11/07 19:13, 34F

11/07 19:13, 8年前 , 35F
就無效了
11/07 19:13, 35F

11/07 19:16, 8年前 , 36F
不用認真啦!這裡只會嘴炮而已.. 鍵盤律師
11/07 19:16, 36F

11/07 19:38, 8年前 , 37F
專利蟑螂對果粉來說好像禁語XDD
11/07 19:38, 37F

11/07 19:39, 8年前 , 38F
讓我猜猜 Opple的設定可以反彈
11/07 19:39, 38F

11/07 19:39, 8年前 , 39F
爽,韓國垃圾去死一死
11/07 19:39, 39F

11/07 19:46, 8年前 , 40F
真的 卓二版的人只會鍵盤打嘴砲(果迷認為) 唉
11/07 19:46, 40F

11/07 19:50, 8年前 , 41F
蘋果就是這麼兇,不然你以為HTC怎麼衰敗的
11/07 19:50, 41F

11/07 19:52, 8年前 , 42F
賠這些錢對三星小case,當時可是要求htc禁售
11/07 19:52, 42F

11/07 19:53, 8年前 , 43F
果迷:htc侵權蘋果不該禁售?
11/07 19:53, 43F

11/07 19:58, 8年前 , 44F
我又變果粉了 笑死
11/07 19:58, 44F

11/07 20:04, 8年前 , 45F
蘋果沒三星專利也是等死,沒sony感光元件也是gg
11/07 20:04, 45F

11/07 20:05, 8年前 , 46F
歐泊:我要一份鹹的爆米花:)
11/07 20:05, 46F

11/07 20:12, 8年前 , 47F
蘋果是索尼感光元件部門的第一客戶耶...怎可能會GG
11/07 20:12, 47F

11/07 20:15, 8年前 , 48F
所以蘋果沒有sony的感光元件也沒用很難理解嗎?
11/07 20:15, 48F

11/07 20:21, 8年前 , 49F
等索尼拒賣給蘋果吧
11/07 20:21, 49F

11/07 20:38, 8年前 , 50F
專利蟑螂對上垃圾廖北仔,狗咬狗ㄧ嘴毛
11/07 20:38, 50F

11/07 21:39, 8年前 , 51F
把專利範圍寫的很廣,雖然專利費每年不便宜,但是
11/07 21:39, 51F

11/07 21:39, 8年前 , 52F
一踩到就回本
11/07 21:39, 52F

11/07 21:40, 8年前 , 53F
歐珀你有種賣進美國看看 不過我猜也沒事
11/07 21:40, 53F

11/08 07:41, 8年前 , 54F
中國才可以抄蘋果 其他小國吃屎
11/08 07:41, 54F

11/08 09:56, 8年前 , 55F
賠36E台幣.....簡直拔毛一樣....
11/08 09:56, 55F
文章代碼(AID): #1Q0ODUtV (MobileComm)