[情報] 華為Mate 10 Pro續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2017/11/04 07:36), 8年前編輯推噓13(1307)
留言20則, 14人參與, 8年前最新討論串1/1
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/huawei_mate_10_pro-review-1679p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/vIwg3TG.jpg
如果從價位跟大小來看應該挑這幾台比較恰當 上下定價落差應該都在三千之內, 據說Mate 10 Pro台灣訂價在25K以上了(去年Mate9 Pro是26900) 上半年的大傢伙Galaxy S8 Plus http://i.imgur.com/Tc0w8zU.jpg
搭配台積電最新最強的10nm製程與28900的iPhone 8 Plus https://i.imgur.com/agVE4k6.jpg
續航被認為是平均水準以下的LG V30 https://i.imgur.com/sgXPYQf.jpg
Sony集團最高科技結晶Xperia XZ Premium http://i.imgur.com/TJWfRaF.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間  21:53 在這大家都大電池的時代反而表現平平了 對照組 Galaxy S8+ 23:43 iPhone 8+ 17:10 LG V30 32:58 Xperia XZP 18:54 網頁瀏覽 15:21 唔喔這就真的有超越眾強者的成績 對照組 Galaxy S8+ 12:16 iPhone 8+ 12:32 LG V30 08:15 Xperia XZP 10:28 影片播放 15:24 我還是覺得LG V30看起來很厲害啊!! 對照組 Galaxy S8+ 16:03 iPhone 8+ 14:55 LG V30 16:48 Xperia XZP 08:04 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 96h 對照組 Galaxy S8+ 88h iPhone 8+ 81h LG V30 87h Xperia XZP 72h 看起來華為Mate 10 Pro很有希望站穩25k旗艦的續航王? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.67.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509752201.A.D37.html

11/04 07:39, 8年前 , 1F
有人認為v30是水準以下的續航?
11/04 07:39, 1F

11/04 07:39, 8年前 , 2F
看來妹10破的續航正常一點了
11/04 07:39, 2F

11/04 07:43, 8年前 , 3F
各廠下半年出的旗艦續航都不錯
11/04 07:43, 3F

11/04 07:58, 8年前 , 4F
神續航
11/04 07:58, 4F

11/04 08:16, 8年前 , 5F
圖錯了吧,這不是mate 10 fat嗎?
11/04 08:16, 5F

11/04 08:18, 8年前 , 6F
4000mAh本就應該要有這樣的成績
11/04 08:18, 6F

11/04 08:23, 8年前 , 7F
我弄錯了,一直以為logo那邊是實體鍵,是pro沒錯
11/04 08:23, 7F

11/04 09:32, 8年前 , 8F
影片的i8+標錯囉 應該是14小時多
11/04 09:32, 8F

11/04 09:36, 8年前 , 9F
中國雞不考慮
11/04 09:36, 9F

11/04 09:41, 8年前 , 10F
v30通話時間比扯鈴還扯
11/04 09:41, 10F

11/04 10:54, 8年前 , 11F
樓樓上用那隻說來聽聽
11/04 10:54, 11F

11/04 11:21, 8年前 , 12F
猛猛的
11/04 11:21, 12F

11/04 12:04, 8年前 , 13F
L哥上次沒搶到哭暈在廁所 終於搶回來了 酸度全開
11/04 12:04, 13F

11/04 12:39, 8年前 , 14F
跟你說一個祕密,這隻遇到網頁會自動降亮度,昨天玩
11/04 12:39, 14F

11/04 12:39, 8年前 , 15F
的結果
11/04 12:39, 15F
※ 編輯: Lsamia (117.19.67.4), 11/04/2017 13:34:00

11/04 18:11, 8年前 , 16F
還不賴
11/04 18:11, 16F

11/04 18:18, 8年前 , 17F
也許是軍企品牌不考慮吧,我也打死不買單華為產品
11/04 18:18, 17F

11/04 18:22, 8年前 , 18F
麒麟970功耗爬一些對岸實測文章 別說比高通835了 功
11/04 18:22, 18F

11/04 18:22, 8年前 , 19F
耗甚至沒獵戶座8895低,一個公版A73架構設計功耗跟
11/04 18:22, 19F

11/04 18:22, 8年前 , 20F
性能還沒有A72魔改的8895低 QQ
11/04 18:22, 20F
文章代碼(AID): #1P_Fs9qt (MobileComm)