[問題] SSD的成本問題

看板MobileComm作者 (你是中國人)時間8年前 (2017/10/19 00:37), 8年前編輯推噓4(7推 3噓 19→)
留言29則, 10人參與, 8年前最新討論串1/1
先不說華為之前的用料疑慮 現在市場上 眾所周知 手機用SSD常見的有 UFS2.0/2.1 eMMC5 還有iPhone尊爵的nvme 想請教各位 為何安卓沒有機子(印象中)使用nvme，是因為成本問題嗎？128gb走nvme的比UFS貴多少 好像不能直接拿電腦的顆粒價錢做對比 手機端不能更新驅動也沒有工具程式 如果直接對比 這三個的價差大概是如何？ 不然iPhone好像真的貴的有道理！CPU跟快閃都屌打Android 順帶問一下，手機上TLC/MLC到底有沒有差別 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.147.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1508344648.A.82D.html
→
10/19 00:37, 8年前 , 1F
SOC支援性也是個差異
10/19 00:37, 1F
※ 編輯: cvn21 (101.8.147.173), 10/19/2017 00:38:29
→
10/19 00:39, 8年前 , 2F
阿 IHS每年都有的BOM Cost比較 你可以挖來看
10/19 00:39, 2F
推
10/19 00:39, 8年前 , 3F
重點是顆粒品質。介面只影響連續讀取那個數值漂亮
10/19 00:39, 3F
推
10/19 00:39, 8年前 , 4F
也要拉PCI-E出來啊 每顆SoC I/O都不一樣
10/19 00:39, 4F
→
10/19 00:40, 8年前 , 5F
random i/o才是實際效能。NVME的方案增加耗電沒實用
10/19 00:40, 5F
→
10/19 00:40, 8年前 , 6F
高通的SOC就有預留一組PCI-E了你想做也不是不行
10/19 00:40, 6F
也是也是，所以是安卓廠商偷懶囉？蘋果採用nvme是看準未來移動端取代傳統PC的潛力嗎？
→
10/19 00:41, 8年前 , 7F
還是要看廠商調校，例如華為
10/19 00:41, 7F
薛丁格的快閃記憶體
推
10/19 00:42, 8年前 , 8F
你看華為疏油層都能調教出來 所以調教也是很重要的
10/19 00:42, 8F
→
10/19 00:43, 8年前 , 9F
而且你看App開啟速度測試 其實Android不會比iOS慢
10/19 00:43, 9F
→
10/19 00:43, 8年前 , 10F
太多啊 手機使用者體驗也蠻重要的
10/19 00:43, 10F
※ 編輯: cvn21 (101.8.147.173), 10/19/2017 00:43:45 ※ 編輯: cvn21 (101.8.147.173), 10/19/2017 00:44:22
→
10/19 00:44, 8年前 , 11F
iphone用料不見得全部都好：例如intel跟高通modem
10/19 00:44, 11F
→
10/19 00:44, 8年前 , 12F
晶片
10/19 00:44, 12F
到底是蘋果不用還是高通不給？
推
10/19 00:46, 8年前 , 13F
然後MLC跟TLC 我跟你說來QLC來都一樣
10/19 00:46, 13F
以後的手機真的只能用兩年了QQ ※ 編輯: cvn21 (101.8.147.173), 10/19/2017 00:46:25
→
10/19 00:46, 8年前 , 14F
手機其他地方會比較快壞掉 輪不到Memory壽命耗盡
10/19 00:46, 14F
※ 編輯: cvn21 (101.8.147.173), 10/19/2017 00:46:50
→
10/19 00:47, 8年前 , 15F
蘋果不用啊 高通為啥不給 他專利有錢 晶片也算錢啊
10/19 00:47, 15F
→
10/19 00:48, 8年前 , 16F
不然為啥Intel這種趕鴨子上架的東西他要用
10/19 00:48, 16F
→
10/19 00:48, 8年前 , 17F
Intel不是只差在速度 連收訊能力都有問題
10/19 00:48, 17F
→
10/19 00:49, 8年前 , 18F
家裡去東石玩 兩隻i7只有中華3G 我U11還有4G+咧
10/19 00:49, 18F
→
10/19 00:53, 8年前 , 19F
不過我覺得啦 相機連拍的話iPhone可能比較有優勢
10/19 00:53, 19F
噓
10/19 00:53, 8年前 , 20F
我是台灣人
10/19 00:53, 20F
推
10/19 01:10, 8年前 , 21F
個人覺得這算是擠牙膏的戰略! 就像EMMC稱了多久才
10/19 01:10, 21F
→
10/19 01:11, 8年前 , 22F
幾乎全面換成UFS，然後現在最新UFS也稱了1-2年(印象
10/19 01:11, 22F
→
10/19 01:12, 8年前 , 23F
或許最快明年S9貨NOTE 9搶先採用。
10/19 01:12, 23F
→
10/19 01:30, 8年前 , 24F
mainline大好像有一篇類似文章可以參考，滿詳細的
10/19 01:30, 24F
噓
10/19 02:29, 8年前 , 25F
只有中華台北 沒有台灣
10/19 02:29, 25F
推
10/19 02:31, 8年前 , 26F
UFS 2.0頻寬就有...1.4GB
10/19 02:31, 26F
→
10/19 02:31, 8年前 , 27F
顆粒的品質遠比通道重要，UFS 2.0就足夠了
10/19 02:31, 27F
推
10/19 07:20, 8年前 , 28F
爛顆粒加TLC，半年就頓了，一年就死機
10/19 07:20, 28F
噓
10/19 10:34, 8年前 , 29F
不用你說什麼人
10/19 10:34, 29F
‣ 更多 cvn21 的文章
文章代碼(AID): #1PvuD8Wj (MobileComm)