[討論] 高通獨占案 台灣公平會重罰234億元罰鍰

看板MobileComm作者 (台大聖結石研究社籌Bang)時間6年前 (2017/10/11 18:17), 6年前編輯推噓84(91793)
留言191則, 84人參與, 6年前最新討論串1/1
-- https://udn.com/news/story/7240/2751086 公平會查處高通案多年,今結果終於出爐,公平會決議高通公司於CDMA、WCDMA以及LTE等 行動通訊標準基頻晶片市場具獨占地位,但拒絕授權晶片競爭同業並要求訂定限制條款, 採取不簽署授權契約則不提供晶片的手段及特定事業簽署含有排他性的獨家交易折讓條款 等,已經損及基頻晶片市場的競爭,處234億元罰鍰,創下史上最高罰鍰紀錄。 -- http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201710115006.aspx (中央社記者蔡怡杼台北11日電)經近3年調查後,公平交易委員會今天宣布無線通訊晶 片巨擘高通因違反公平交易法,重罰新台幣234億元,為公平會創立後對單一公司的最高 罰鍰。 公平會自西元2015年2月立案對高通展開調查,且為調查高通案,公平會曾派員到南韓取 經,且調查對象除高通,更遍及國內、外晶片製造商、手機代工商及手機品牌商等上、中 、下游業者。 公平會決議重罰234億元,創下公平會於民國80年創立、81年運作以來,對單一公司最高 罰鍰紀錄。 美國晶片大廠高通涉壟斷而遭中國大陸、南韓等重罰,歐洲聯盟也指控高通以壟斷方式排 擠競爭對手,如果指控屬實,高通可能吞下鉅額罰款。 中國大陸國家發展和改革委員會2015年裁決高通構成壟斷重罰60.88億元人民幣(約新台 幣274億元);南韓公平交易委員會於2016年以高通違反競爭法,判罰高通1.03兆韓元( 約新台幣256億元)。1061011 -- http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2219583 首次上稿 17:46 更新時間 18:03 〔記者廖千瑩/台北報導〕美國晶片大廠高通再行動通訊標準基頻晶片市場具有獨佔地位 ,因涉及對台韓手機廠收取不當專利授權費,遭公平會調查,公平會今天以高通濫用獨佔 地位,對高通處以新台幣234億元罰鍰。為公平會有史以來對廠商開出最高罰單。 公平會表示,由於本案違法期間至少持續七年之久,且違法期間高通向我國事業收取的授 權金總額約新台幣4000億元,以及我國企業向高通採購的基頻晶片的總金額約300億美元 (約合新台幣1兆2000億元),考量其違法行為在違法期間內所獲商品或服務銷售金額逾 新台幣1億元,屬於情節重大案件。 關於高通授權費案,中國2014年初對高通祭出60.8億人民幣(約台幣304億元)的天價罰 單,南韓去年底對高通開罰1.03兆韓元(約台幣279億元);我國公平會則於2015年2月立 案調查,今天下午5點半開記者會公布裁罰結果。 -- 再附上半年前的自由報導 滿詳盡的 http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1092677 〔記者廖千瑩/台北報導〕美國晶片大廠高通因涉壟斷而遭中韓重罰,台灣公平會也在調查中。據了解,公平會調查高通案已有最新進展,已約談高通四、五次,高通更數度發函公平會對調查程序提出建議跟請求,甚至包括異議聲明,但遭公平會以「一切依台灣規定走」打回票。 中國二○一四年初對高通祭出六十.八億人民幣(約台幣三○四億元)的天價罰單,南韓去年底對高通開罰一.○三兆韓元(約台幣二七九億元);我國公平會則於二○一四年二月立案調查,但至今尚未做出裁罰,引發外界關切。 據悉,為了調查高通案,公平會曾派員赴南韓取經,且調查對象除了高通外,更遍及國內外晶片製造商、手機代工商及手機品牌商等上中下游業者,目前所獲卷證資料龐雜,至少超過一萬六千頁,且高通及關係人仍在補充提供事證中。 公平會主委黃美瑛表示,公平會的調查範圍比中、韓的查案範圍還廣,且自二○一四年以來,就對上中下游業者進行調查,現在連美國都在查。 黃美瑛指出,公平會已約談高通四、五次,高通可陳述意見,也可調閱陳述意見卷宗,一切都依相關規定;但高通仍數次來函對調查程序提出許多建議跟請求,部分是爭議公平會的程序,甚至要求要有異議聲明,即公平會裁處後可提出異議。她解釋,高通提的很多都是國外才有的東西,但調查論處「一切都依台灣規定走」。 黃美瑛表示,不清楚高通動機,公平會認為根本沒道理,「不可能拿全世界的程序來抗議為什麼不能照國外的程序做」。 公平會已函覆高通,說明台灣的調查程序,而根據「公平交易法」規定,若公平會判定高通有濫用獨占地位的行為,最高可開罰上一個會計年度銷售金額的十分之一。 -- 一個小時前才出來的新聞,不知道大家怎麼看? ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H962. -- 作者 MicroSolid (微硬) 看板 MobileComm 標題 [新聞] 華為P10被指偷工減料!UFS和eMMC混著用, 時間 Tue Apr 18 00:09:33 2017 ───────────────────────────────────────

04/18 00:21,
HTC還不是差不多 S4換S3 還說效能差不多
04/18 00:21
感謝H維拉再度上場救援! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507717051.A.8F0.html

10/11 18:19, 6年前 , 1F
原來是提款機啊 我以為只有歐盟有呢
10/11 18:19, 1F

10/11 18:20, 6年前 , 2F
高通會繳款嗎
10/11 18:20, 2F

10/11 18:20, 6年前 , 3F
台灣的?高通直接撤出不就得了XD
10/11 18:20, 3F

10/11 18:20, 6年前 , 4F
怎不罰個1000億
10/11 18:20, 4F

10/11 18:21, 6年前 , 5F
誰理你們(挖鼻
10/11 18:21, 5F

10/11 18:21, 6年前 , 6F
不繳款結果禁售高通設備 Apple:
10/11 18:21, 6F

10/11 18:21, 6年前 , 7F
高通會繳嗎? 可能還不甩呢
10/11 18:21, 7F

10/11 18:22, 6年前 , 8F
不繳的話?有什麼後續嗎?
10/11 18:22, 8F

10/11 18:22, 6年前 , 9F
不付錢感覺跳腳的是手機商不會是高通XD
10/11 18:22, 9F

10/11 18:23, 6年前 , 10F
繳啊幹嘛不繳
10/11 18:23, 10F

10/11 18:23, 6年前 , 11F
法院發禁售令 廠商:幹
10/11 18:23, 11F

10/11 18:23, 6年前 , 12F
高通如果是台灣公司大概會重罰24萬
10/11 18:23, 12F

10/11 18:24, 6年前 , 13F
你罰多少我漲多少,天上掉下來的漲價理由
10/11 18:24, 13F

10/11 18:24, 6年前 , 14F
...
10/11 18:24, 14F

10/11 18:24, 6年前 , 15F
搞不好還超漲勒,羊毛出在羊身上
10/11 18:24, 15F

10/11 18:26, 6年前 , 16F
這一代漲上去,下一代會跌下來還你嗎,顆顆
10/11 18:26, 16F

10/11 18:26, 6年前 , 17F
只希望發哥爭氣點 就不用看高通臉色 惹
10/11 18:26, 17F
※ 編輯: tom282f3 (140.112.121.239), 10/11/2017 18:28:59

10/11 18:29, 6年前 , 18F
高通撤出台灣 跳腳的是消費者跟台廠而已 不太明白台
10/11 18:29, 18F

10/11 18:29, 6年前 , 19F
灣政府沒事找事幹啥
10/11 18:29, 19F

10/11 18:29, 6年前 , 20F
不繳會怎樣不能賣晶片?
10/11 18:29, 20F

10/11 18:30, 6年前 , 21F
uber欠的幾個億不也是還沒繳嗎 怕.jpg
10/11 18:30, 21F

10/11 18:31, 6年前 , 22F
不繳會不會剩三星跟聯發科的手機能買啊 慘QQ
10/11 18:31, 22F

10/11 18:31, 6年前 , 23F
高通表示:要罰款喔?後面排隊好嗎?
10/11 18:31, 23F

10/11 18:32, 6年前 , 24F
台灣腦殘單位自以為是歐盟
10/11 18:32, 24F

10/11 18:36, 6年前 , 25F
不會不理啦!就各種拖延然後繼續賣!
10/11 18:36, 25F

10/11 18:36, 6年前 , 26F
高通怎麼最近一直被罰,是得罪了一些國際大廠故意
10/11 18:36, 26F

10/11 18:36, 6年前 , 27F
搞他嗎?真的很可憐耶
10/11 18:36, 27F

10/11 18:37, 6年前 , 28F
給行政機關做業績用的,到法院就會撤銷了啦
10/11 18:37, 28F

10/11 18:37, 6年前 , 29F
話說大部分的手機不都是用高通的通訊相關晶片跟SOC
10/11 18:37, 29F

10/11 18:37, 6年前 , 30F
嗎?
10/11 18:37, 30F

10/11 18:38, 6年前 , 31F
其實我一直搞不懂高通這樣子一直被說是壟斷然後全球
10/11 18:38, 31F

10/11 18:40, 6年前 , 32F
各地一直罰他錢,到底認證的標準是怎樣?像是google
10/11 18:40, 32F

10/11 18:40, 6年前 , 33F
爽 高通甲賽
10/11 18:40, 33F

10/11 18:40, 6年前 , 34F
處理器做輸蘋果 又愛當專利蟑螂 哈哈
10/11 18:40, 34F

10/11 18:40, 6年前 , 35F
話說三星獵戶座的通訊模組好像是自家的?如果真的
10/11 18:40, 35F
還有 116 則推文
10/11 22:41, 6年前 , 152F
為什麼要罰intel?臺灣包括雙a等大大小小的pc廠多年
10/11 22:41, 152F

10/11 22:41, 6年前 , 153F
來和大哥少說也是同生共榮,高通的情況完全不同好嗎
10/11 22:41, 153F

10/11 22:41, 6年前 , 154F
... = =
10/11 22:41, 154F

10/11 22:43, 6年前 , 155F
高通現在為什麼人人喊打?就是多年來靠著壟斷3G、4G
10/11 22:43, 155F

10/11 22:43, 6年前 , 156F
的關鍵技術對客戶予取予求啊。
10/11 22:43, 156F

10/11 22:46, 6年前 , 157F
幫高通說話的不會都是高通的員工吧?哪個部門的?高
10/11 22:46, 157F

10/11 22:46, 6年前 , 158F
通最有名的法務嗎?XD
10/11 22:46, 158F

10/11 22:46, 6年前 , 159F
我現在才發現,我自己有Exynos、有高通、有intel和
10/11 22:46, 159F

10/11 22:46, 6年前 , 160F
MTK欸…
10/11 22:46, 160F

10/11 22:50, 6年前 , 161F
要罰高通支持啊,問題是到底有沒有可行性,不要到
10/11 22:50, 161F

10/11 22:50, 6年前 , 162F
最後又沒事
10/11 22:50, 162F

10/11 23:00, 6年前 , 163F
高通是不是專利蟑螂?不是。高通有沒有投入大筆資金
10/11 23:00, 163F

10/11 23:00, 6年前 , 164F
研發?有。高通的產品是不是業界首屈一指的?是。
10/11 23:00, 164F

10/11 23:01, 6年前 , 165F
台灣人的錢捲入1兆2000億
10/11 23:01, 165F

10/11 23:05, 6年前 , 166F
高通花多少錢研發。 壟斷啥。
10/11 23:05, 166F

10/11 23:06, 6年前 , 167F
關鍵在於高通作生意的方式,就算不是業界人士,有心
10/11 23:06, 167F

10/11 23:06, 6年前 , 168F
了解的話,網路上能找到的資訊也不少,
10/11 23:06, 168F

10/11 23:12, 6年前 , 169F
例如:高通收取授權金是以客戶的產品售價為基礎的成
10/11 23:12, 169F

10/11 23:12, 6年前 , 170F
數。
10/11 23:12, 170F

10/11 23:15, 6年前 , 171F
假設你的公司推出兩款用了高通相同技術的手機,其中
10/11 23:15, 171F

10/11 23:15, 6年前 , 172F
一支儲存空間較大、拍照功能比較好,因此售價比較高
10/11 23:15, 172F

10/11 23:15, 6年前 , 173F
10/11 23:15, 173F

10/11 23:18, 6年前 , 174F
結果,在授權金成數相同的情況下,即便該手機的附加
10/11 23:18, 174F

10/11 23:18, 6年前 , 175F
價值與高通完全無關,你還是必須付給高通比較多錢。
10/11 23:18, 175F

10/11 23:18, 6年前 , 176F
我言盡於此...
10/11 23:18, 176F

10/11 23:38, 6年前 , 177F
所以汽車和飛機不敢用高通晶片
10/11 23:38, 177F

10/11 23:39, 6年前 , 178F
市場那麼小結果超級重罰高通會鳥嗎?
10/11 23:39, 178F

10/11 23:42, 6年前 , 179F
抱歉,剛查證了一下,需要更正:售價 -> 淨售價 (ne
10/11 23:42, 179F

10/11 23:42, 6年前 , 180F
t selling price)。雖然不影響該收費方式的本質,這
10/11 23:42, 180F

10/11 23:42, 6年前 , 181F
個疏忽還是很低級... = =
10/11 23:42, 181F

10/11 23:44, 6年前 , 182F
"superkala: 市場那麼小結果超級重罰高通會鳥嗎?" -
10/11 23:44, 182F

10/11 23:44, 6年前 , 183F
> 你的疑問比鐵口直斷高通會直接退出臺灣市場好多了
10/11 23:44, 183F

10/11 23:44, 6年前 , 184F
10/11 23:44, 184F

10/11 23:47, 6年前 , 185F
我覺得就算不懂作生意,常識也教導我們:如果一隻雞
10/11 23:47, 185F

10/11 23:47, 6年前 , 186F
還能下夠多的蛋,宰了牠是不明智的。
10/11 23:47, 186F

10/11 23:50, 6年前 , 187F
隨著行動通訊技術的演進,高通的影響力無疑地越來越
10/11 23:50, 187F

10/11 23:50, 6年前 , 188F
小,但離無足輕重應該還蠻遠的... 我覺得啦...
10/11 23:50, 188F

10/12 08:16, 6年前 , 189F
好奇不繳會怎樣
10/12 08:16, 189F

10/12 08:32, 6年前 , 190F
一定會上法院。臺灣法官一定會降價的甚至不罰。
10/12 08:32, 190F

10/12 08:33, 6年前 , 191F
罰得好
10/12 08:33, 191F
文章代碼(AID): #1PtU-xZm (MobileComm)