[討論] 曲面螢幕比較脆弱是誤傳嗎

看板MobileComm作者 (晚點再說)時間6年前 (2017/09/25 12:14), 編輯推噓20(24推 4噓 71→)
留言99則, 36人參與, 最新討論串1/1
剛看youtube， note8在跟ip8 ip7作摔落測試的比較系列影片， 三星曲面螢幕正面落地似乎會稍微彈起?有緩衝的作用，正面落地螢幕很難受傷， 而ip8,ip7平面螢幕摔落測試都很快出現蜘蛛裂痕，大概第一第二次就裂了， 感覺其實曲面螢幕比較耐摔?版上有一種氛圍說曲面難照顧....似乎是誤解? 仔細把youtube上S8 note8 drop test 影片看完，發現脆弱的是背面玻璃，正面的曲面螢幕根本比它廠的平面螢幕還耐操耐摔呀 ！ 而同樣是大猩猩5代，曲面似乎比平面來的韌性更强更不易裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506312848.A.0A5.html
→
09/25 12:15, , 1F
光2.5D玻璃就比平面易碎了
09/25 12:15, 1F
→
09/25 12:16, , 2F
我覺得不見得比較脆弱，我的s7e也摔了不少次
09/25 12:16, 2F
→
09/25 12:16, , 3F
但維修的代價比較高昂應該是沒有爭議XD
09/25 12:16, 3F
→
09/25 12:16, , 4F
但曲面又比平面更強
09/25 12:16, 4F
→
09/25 12:17, , 5F
樓上說的倒是，維修真的比較貴XD
09/25 12:17, 5F
→
09/25 12:17, , 6F
記得年初S8/G6的PK，有些影片的S8比G6還耐摔，超神
09/25 12:17, 6F
→
09/25 12:18, , 7F
遺憾的是摔破玻璃很看運氣，我相信有人摔一次就爆..
09/25 12:18, 7F
→
09/25 12:19, , 8F
有神人把s8弄到1000m摔落，s8螢幕沒事還可使用
09/25 12:19, 8F
→
09/25 12:19, , 9F
1000m個案
09/25 12:19, 9F
→
09/25 12:20, , 10F
我只是想說曲面都能摔破，你的使用情況換成平面早破
09/25 12:20, 10F
→
09/25 12:20, , 11F
了
09/25 12:20, 11F
推
09/25 12:21, , 12F
那種測試蠻無聊的 樣本數只有1 搞不好你平常一公尺
09/25 12:21, 12F
→
09/25 12:22, , 13F
我個人是不同意"曲面絕對比平面脆弱"這個說法
09/25 12:22, 13F
→
09/25 12:22, , 14F
但我絕對同意"曲面修起來會比較貴" Q_Q
09/25 12:22, 14F
→
09/25 12:22, , 15F
左右摔下去手機就掛了 這本來就是隨機的
09/25 12:22, 15F
→
09/25 12:23, , 16F
夠倒楣的話不管平面曲面輕輕敲一下就碎了 Q_Q
09/25 12:23, 16F
推
09/25 12:25, , 17F
你正面落地機率高 還是側面落地機率高？
09/25 12:25, 17F
→
09/25 12:29, , 18F
一定都是萬中選一的特製品(？
09/25 12:29, 18F
→
09/25 12:34, , 19F
其實還蠻多youtuber在測試的，結果也都差不多，不可
09/25 12:34, 19F
→
09/25 12:34, , 20F
能這些都特製品吧
09/25 12:34, 20F
→
09/25 12:35, , 21F
而且也不是只測note8 s8,其它牌的手機一樣有測試呀
09/25 12:35, 21F
→
09/25 12:35, , 22F
，印象以前htc也是蠻耐摔的就是了
09/25 12:35, 22F
→
09/25 12:41, , 23F
這種東西根本無參考價值 摔一次就爆的一堆
09/25 12:41, 23F
推
09/25 12:42, , 24F
01的曲面易碎論可以參考看看xD
09/25 12:42, 24F
→
09/25 12:43, , 25F
重點在曲面難照顧這句話其實完全沒立論根據
09/25 12:43, 25F
推
09/25 12:46, , 26F
如果做出統計數字應該還是有參考價值 大數收歛
09/25 12:46, 26F
→
09/25 12:46, , 27F
至少很多摔落測試出來結果曲面還是相對平面耐摔的…
09/25 12:46, 27F
→
09/25 12:46, , 28F
…至少在S8 note8這代曲面算是兼顧外觀跟耐用
09/25 12:46, 28F
推
09/25 12:49, , 29F
曲面很難貼保護貼…不就等於很難照顧嗎
09/25 12:49, 29F
推
09/25 12:49, , 30F
曲面比較耐摔嗎？曲面邊邊摔到不是直接掰掰？
09/25 12:49, 30F
推
09/25 12:50, , 31F
曲面比平面易碎是絕對的 但還是有一定的堅硬度 不是
09/25 12:50, 31F
→
09/25 12:50, , 32F
一摔就壞
09/25 12:50, 32F
推
09/25 12:54, , 33F
我Z3背後摔一次就破，S7e大概摔過10次左右都沒事，
09/25 12:54, 33F
→
09/25 12:54, , 34F
反而是後期不知哪裡出來的刮痕…。不過這種東西就
09/25 12:54, 34F
→
09/25 12:54, , 35F
運氣，下去角度不對絕對爆的啦
09/25 12:54, 35F
→
09/25 12:59, , 36F
角度問題
09/25 12:59, 36F
→
09/25 13:03, , 37F
所以曲面碎的人多嗎
09/25 13:03, 37F
→
09/25 13:08, , 38F
曲面比平面易碎到底是哪來的立論根據?至少目前多數y
09/25 13:08, 38F
→
09/25 13:08, , 39F
outube實摔影片已經證實曲面比平面難碎裂
09/25 13:08, 39F
→
09/25 13:09, , 40F
別再以訛傳訛了
09/25 13:09, 40F
→
09/25 13:09, , 41F
半斤八兩，有軍規防摔再來說。
09/25 13:09, 41F
→
09/25 13:12, , 42F
youtube上也是各種角度都摔過啦，連1000m都摔給你
09/25 13:12, 42F
→
09/25 13:12, , 43F
看了，還在堅持曲面比較脆弱的我也不知道怎麼說了
09/25 13:12, 43F
→
09/25 13:13, , 44F
這個爭論爭不完
09/25 13:13, 44F
→
09/25 13:13, , 45F
其實我覺得不太適合用三星代表所有的曲面螢幕
09/25 13:13, 45F
→
09/25 13:13, , 46F
不知道有沒有人摔過小米、華為的曲面機
09/25 13:13, 46F
→
09/25 13:18, , 47F
小米華為的曲面...就別要求跟三星一樣的品質了吧，
09/25 13:18, 47F
→
09/25 13:18, , 48F
技術性應該有差
09/25 13:18, 48F
→
09/25 13:18, , 49F
價錢也有差XD
09/25 13:18, 49F
→
09/25 13:59, , 50F
角度對都很容易破，曲面維修很貴才是真的
09/25 13:59, 50F
→
09/25 14:02, , 51F
……比較好奇的是，原po好像非常非常相信youtuber啊
09/25 14:02, 51F
→
09/25 14:06, , 52F
不然要相信樓上嗎
09/25 14:06, 52F
→
09/25 14:11, , 53F
至少，HTC的曲面確實比較脆弱(摔裂過X9)
09/25 14:11, 53F
→
09/25 14:16, , 54F
我說了什麼這類的話在要求別人相信嗎？我只是覺得這
09/25 14:16, 54F
→
09/25 14:16, , 55F
類的事盡信很不準確，既然原po原本也是覺得網路說法
09/25 14:16, 55F
→
09/25 14:16, , 56F
不準確的話
09/25 14:16, 56F
推
09/25 14:22, , 57F
不管是曲面還是平面 摔倒有87%機率碎掉 這種測試到
09/25 14:22, 57F
→
09/25 14:22, , 58F
底有什麼意義？ 你會因為手機測試最耐摔而隨便摔嗎
09/25 14:22, 58F
→
09/25 14:22, , 59F
？ 好好保護自己買的手機 很難？ 拜託別製造環境污
09/25 14:22, 59F
→
09/25 14:22, , 60F
染好嗎？
09/25 14:22, 60F
推
09/25 14:26, , 61F
友勝這個測試又不是原po做的XD
09/25 14:26, 61F
推
09/25 14:35, , 62F
完全不能比阿，螢幕成分和結構有不一定一樣，要在
09/25 14:35, 62F
→
09/25 14:35, , 63F
相同的基準點上比
09/25 14:35, 63F
推
09/25 14:39, , 64F
你拿個碗跟鏡子自己丟丟看誰比較脆弱啊
09/25 14:39, 64F
推
09/25 14:48, , 65F
真的比較脆弱 有同學光是拿著比較大力就碎了
09/25 14:48, 65F
推
09/25 15:01, , 66F
YouTuber的測試雖然不能全信，但也比網路上那種想
09/25 15:01, 66F
→
09/25 15:01, , 67F
當然爾的說法可信
09/25 15:01, 67F
推
09/25 15:30, , 68F
你同學是skylion嗎？
09/25 15:30, 68F
→
09/25 15:31, , 69F
09/25 15:31, 69F
推
09/25 16:08, , 70F
曲面螢幕側邊擺明就沒邊框保護了，有可能比平面的
09/25 16:08, 70F
→
09/25 16:08, , 71F
更耐???
09/25 16:08, 71F
→
09/25 16:11, , 72F
原來你們是同一個人，誤會了抱歉
09/25 16:11, 72F
→
09/25 16:12, , 73F
09/25 16:12, 73F
→
09/25 16:12, , 74F
09/25 16:12, 74F
→
09/25 16:26, , 75F
這好有趣wwwww
09/25 16:26, 75F
→
09/25 16:29, , 76F
一人扮演兩角還是一組ip共用
09/25 16:29, 76F
→
09/25 16:30, , 77F
大力出奇蹟
09/25 16:30, 77F
噓
09/25 16:30, , 78F
這是是腦子撞到嗎？ 曲面有弧度的東西會造成應力集
09/25 16:30, 78F
→
09/25 16:30, , 79F
中 在同材質下本來就比較易碎 今天三星只要找個人
09/25 16:30, 79F
→
09/25 16:30, , 80F
拍個影片 就可以突破力學喔xd
09/25 16:30, 80F
推
09/25 16:30, , 81F
大力金剛指
09/25 16:30, 81F
→
09/25 16:31, , 82F
三星業配請滾好嗎？
09/25 16:31, 82F
噓
09/25 16:33, , 83F
而且做的更韌性代表不耐刮
09/25 16:33, 83F
推
09/25 16:50, , 84F
自己用s6e每週基本盤摔0.25次用了兩年多也只是四角
09/25 16:50, 84F
→
09/25 16:50, , 85F
裂掉，反觀某朋友s5也摔碎，m8也全裂。運氣問題而已
09/25 16:50, 85F
推
09/25 16:53, , 86F
記得保護殼用好點就是了
09/25 16:53, 86F
推
09/25 17:14, , 87F
我拿s6e+ 上次過馬路被車擦撞 手機飛到對向車道 螢
09/25 17:14, 87F
→
09/25 17:14, , 88F
幕卻完好無任何裂痕 只有側邊機殼刮傷 給你參考一下
09/25 17:14, 88F
→
09/25 17:17, , 89F
物理原理就這樣，別想了
09/25 17:17, 89F
推
09/25 17:46, , 90F
覺得沒特別差. amoled特性就是薄又韌 所以才能彎
09/25 17:46, 90F
→
09/25 17:47, , 91F
建議還是裝皮套，朋友摔n次 一歲了無裂
09/25 17:47, 91F
推
09/25 18:07, , 92F
正面摔3、4次有了完全沒事，沒保護貼
09/25 18:07, 92F
推
09/25 18:45, , 93F
我的s7e摔得滿滿都是裂痕 仍然繼續使用 只是不能泡
09/25 18:45, 93F
→
09/25 18:45, , 94F
水
09/25 18:45, 94F
→
09/25 21:29, , 95F
amoled跟外面的玻璃無關吧 一堆哀鳳還不是裂螢幕
09/25 21:29, 95F
→
09/25 21:30, , 96F
裡面的LCD還是好好的
09/25 21:30, 96F
噓
09/25 23:15, , 97F
文組
09/25 23:15, 97F
噓
09/26 10:23, , 98F
摔一次就爆路過 怒噓
09/26 10:23, 98F
推
09/27 09:33, , 99F
抓到，幫QQ
09/27 09:33, 99F
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1Po8AG2b (MobileComm)