[心得] Zenfone 4評鑑 - 相機再進化
(圖文好讀版:https://goo.gl/Ue22xk )
在上一篇評測文中,我們看到了Zenfone4在Auto模式下優異的表現,不需要人為介入測光
、對焦、開啟HDR,就可以輕鬆拍出漂亮的照片。
在這篇評測文中,沙沙比將以更多的實拍相片,介紹這Zenfone4所使用的感光元件Sony
IMX 362的威力,以及全新的Pixelmaster 4.0帶給使用者的新體驗。
【夜拍更清晰】
這是晚間戶外低照度的場合,將ISO固定在200。考慮到兩台相機鏡頭光圈的差距(f1.8 /
f2.0),ZF4快門設為1/60秒,「禮讓」ZF3的1/40秒。
#1 露天餐廳
https://imgur.com/07Gbpik

從比較圖中可以看到,ZF4的細節無論是桌椅或燈飾,甚至是坐在遠方的路人皆清晰可見
;而ZF3的畫面則是黑壓壓一片,只能勉強看到微弱的燈光。
ZF4大圖:
https://imgur.com/GBVqfGK

ZF3大圖:
https://imgur.com/9NPARhG

#2 點餐少女
https://imgur.com/pjM7b51

這次採用完全相同的曝光參數,ZF3同樣無法拍出主體,ZF4則明顯明亮許多,並能捕捉到
許多細節包括頭髮、衣服皺摺、臉部線條等。
https://imgur.com/1YocKiY

這是大家最愛的放大100%,明顯可以看出ZF4較ZF3能捕捉更多光線,連指關節上的皮膚皺
褶都清晰可見。
ZF4:
https://imgur.com/De9i8Tu


#3 絕對領域
https://imgur.com/BdpOG7N

恢復成AUTO模式,由相機自行決定曝光參數。由於ZF3與ZF4皆具備光學防手震,因此手持
快門1/20或1/15秒都不會造成晃動。但是ISO卻差了快三級。
https://imgur.com/Xpocz2V

ZF3因為ISO高達2594而有明顯顆粒感,但ZF4卻驚人地呈現出少女肌膚的光滑以及牛仔褲
細節。這說明ZF4並沒有刻意將高ISO以較低數值標示,而是相同明亮度之下,確實能呈現
出較細緻的畫質。
ZF4:
https://imgur.com/6NX3qQl


【對焦更快速】
在ZF3後期的韌體 1708.23,已經將相機優化到接近極致,對焦以及快門釋放速度都非常
快,而ZF4則更加優異,雖然難以透過數據量化其表現,這裡仍試著以實拍方式說明。
https://imgur.com/aMLLdYO


(9/20更正圖片連結)
迎面而來的台車,相對速度超過時速50公里,在對向來車即將進入畫面中心點時釋放快門
,都能精準捕捉到車頭。
https://imgur.com/PJTzDqx

即使是隨手拿起相機拍攝路人,也能輕鬆捕捉到對焦精準的畫面。
【HDR更聰明】
由於ZF4的Auto模式表現得很好,所以大部分時候連HDR Auto都開著,相機會自動判斷是
否要啟動,而且也不像過去HDR經常容易過飽和。
https://imgur.com/PDNuK6f

這張是刻意關閉HDR拍攝的照片,由於強光的緣故,屋簷下的場景明顯昏暗。
https://imgur.com/8KQXQOA

開啟HDR Auto,畫面中的亮部與暗部細節同時獲得保留,顏色也非常自然,彷彿光源從正
後方往室內照射一般。
https://imgur.com/6vGtyUX

這張是在室內隨手拍下牆壁上的圖畫,投射燈造成畫面光線強烈反差,但是HDR Auto依然
能輕鬆應付,保留畫面上所有的細節。
【畫質更清晰】
再多的鍵盤評論,都比不上直接看圖來得有說服力。這是一張看似稀鬆平常的蜻蜓近拍。
https://imgur.com/3UAkWCP


放大到100%,不單是翅膀,連腿上甚至腹部上每一根毛都清晰可見,由此可見ZF4鏡頭與
感光元件的解析能力之強。
https://imgur.com/2HAn7KY

順帶一提,當要拍的物體距離太近,又不斷地飛舞難以對焦時,不需要進入相機設定選單
,只要按下右下角的Pro圖示,即可切換到手動模式。
https://imgur.com/VuGvrLT

ZF4不只感光能力更強,新版Pixelmaster的介面也有大幅度的改變,常用的功能選擇鈕散
佈在螢幕兩側,使用時更方便快速,不像從前經常要一手拿著相機,另一隻手點擊多層次
選單調整參數。
手動模式的參數調整閥則改為圓盤造型,讓拇指能以較小幅度的移動就可以改變數值,非
常直覺方便,而半透明的選單更是不再妨礙構圖。過去一年在論壇上許多粉絲對相機設計
的建議,現在在新的Pixelmaster上都實作出來了,讓人深深感受到華碩研發團隊的誠意
與努力。
【結語】
由於ZF3系列已經推出一年,通訊行的空機價格讓CP比推向顛峰,然而ZF4的相機性能更加
優異,而且將NFC以及快充加了回來,讓手機功能更加完美。如果您還在3代與4代機之間
游移不定,希望這系列實拍照能作為抉擇時的參考。
<感謝您的賞文>
--
筆 落 驚 風 雨
詩 成 泣 鬼 神
~ Sazabi ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505831714.A.445.html
推
09/19 23:17, , 1F
09/19 23:17, 1F
推
09/19 23:19, , 2F
09/19 23:19, 2F
→
09/19 23:20, , 3F
09/19 23:20, 3F
→
09/19 23:20, , 4F
09/19 23:20, 4F
感謝賞文。被罵不回嘴需要崇高修養,我道行還不夠 XD
推
09/19 23:31, , 5F
09/19 23:31, 5F
推
09/19 23:42, , 6F
09/19 23:42, 6F
推
09/20 00:03, , 7F
09/20 00:03, 7F
→
09/20 00:03, , 8F
09/20 00:03, 8F
→
09/20 00:03, , 9F
09/20 00:03, 9F
認真回。
比較Padfone S、Zenfone 2、Zenfone Zoom(一代)、Zenfone 3無印,個人覺得畫質是
一代Zoom > PFS > ZF3 > ZF2,畢竟前兩者的價位跟用料不一樣。Zoom用的是玻璃鏡
片,PFS則有獨立的色彩處理晶片。
但是ZF3起多了色彩感知器,拍出來的顏色很對我的胃口,尤其是幫家人拍照或者自
拍,皮膚不再那麼土黃,在手機或電腦上正常觀看時,ZF3完勝。因為一般人不會把
看到的相片下載回來然後放大到100%來欣賞。
ZF4則明顯用了類似Google HDR+的高速連拍疊圖技術,這在前一篇評測拍攝搖晃招牌
時可以猜得出來,同樣1/60快門ZF4清楚ZF3模糊,違反物理原則,唯一合理解釋就是
ZF4其實不是用1/60拍照,而是更高速連拍後合成。
推
09/20 00:13, , 10F
09/20 00:13, 10F
噓
09/20 00:49, , 11F
09/20 00:49, 11F
下次見到SPM幫你噓他!!
推
09/20 00:58, , 12F
09/20 00:58, 12F
推
09/20 06:09, , 13F
09/20 06:09, 13F
→
09/20 06:09, , 14F
09/20 06:09, 14F
→
09/20 06:09, , 15F
09/20 06:09, 15F
→
09/20 06:09, , 16F
09/20 06:09, 16F
→
09/20 06:09, , 17F
09/20 06:09, 17F
ZF3調性偏亮,拍人像討喜但拍靜物可能需要後製,可以直接設定預設EV -0.6。
→
09/20 07:54, , 18F
09/20 07:54, 18F
→
09/20 07:54, , 19F
09/20 07:54, 19F
→
09/20 07:54, , 20F
09/20 07:54, 20F
推
09/20 08:56, , 21F
09/20 08:56, 21F
→
09/20 08:56, , 22F
09/20 08:56, 22F
抱歉,第二張貼錯網址造成誤會,已更正。
另,台車去程時速25 KM/s,回程17 KM/s。看大圖可以發現軌道有殘影。
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 09/20/2017 13:16:48
推
09/20 21:00, , 23F
09/20 21:00, 23F
→
09/20 21:09, , 24F
09/20 21:09, 24F
推
09/21 00:58, , 25F
09/21 00:58, 25F
→
09/21 22:07, , 26F
09/21 22:07, 26F
→
11/13 16:36, , 27F
11/13 16:36, 27F