[情報] Galaxy Note8雙版本續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2017/09/16 23:41), 編輯推噓24(25推 1噓 36→)
留言62則, 28人參與, 最新討論串1/1
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note8-review-1659p4.php 成績列表 Exynos版本 https://i.imgur.com/xTwDFr1.jpg
Snapdragon版本 https://i.imgur.com/obazdlV.jpg
同價位能對比的大概只有iPhone 8 Plus 但現在還沒有數據，先找這三台吧 https://i.imgur.com/AWpMcCF.png
許多人推薦但許多人沒有跑下去買的U11? http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg
續航被認為是平均水準以下的LG V30 https://i.imgur.com/sgXPYQf.jpg
Sony集團最高科技結晶Xperia XZ Premium http://i.imgur.com/TJWfRaF.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間　8895 22:16 突然覺得LG V30真的是非常厲害啊! S835 26:49 對照組　 hTC U11 19:22 LG V30 32:58 Xperia XZP 18:54 網頁瀏覽　8895 10:20 電池一縮小看起來成績就不怎麼突出了 S835 09:39 對照組　 hTC U11 10:28 LG V30 08:15 Xperia XZP 10:28 影片播放 8895 14:34 我還是覺得LG V30看起來很厲害啊!! S835 15:04 對照組　 hTC U11 11:04 LG V30 16:48 Xperia XZP 08:04 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 8895 89h S835 76h 對照組　 hTC U11 74h LG V30 87h Xperia XZP 72h 看起來S835版本跟Exynos版本各有輸贏，不過大致上可能算差不多的級距? 但是S8+可以會感覺更強一些 http://i.imgur.com/Tc0w8zU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.146.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505576494.A.0F3.html
→
09/16 23:42, , 1F
負優化
09/16 23:42, 1F
推
09/16 23:42, , 2F
樓下噓靠亂降頻PWM省電
09/16 23:42, 2F
推
09/16 23:43, , 3F
-優化
09/16 23:43, 3F
→
09/16 23:43, , 4F
我比較想噓GSM 三星續航測試都超級不準
09/16 23:43, 4F
→
09/16 23:44, , 5F
V30有機會靠著OLED突破續航緊箍咒嗎
09/16 23:44, 5F
噓
09/16 23:44, , 6F
靠亂降頻PWM省電
09/16 23:44, 6F
推
09/16 23:44, , 7F
09/16 23:44, 7F
推
09/16 23:45, , 8F
怎麼覺得有點弱？
09/16 23:45, 8F
推
09/16 23:46, , 9F
因為砍了電池啊
09/16 23:46, 9F
推
09/16 23:46, , 10F
Quentin5566的讚 貝突然出現是寫太快還是？
09/16 23:46, 10F
推
09/16 23:47, , 11F
835…
09/16 23:47, 11F
推
09/16 23:47, , 12F
三星是不是故意把S835搞得很爛？
09/16 23:47, 12F
→
09/16 23:48, , 13F
不過今年續航被認為蠻差的機種都表現的還可就是了
09/16 23:48, 13F
推
09/16 23:49, , 14F
89h我覺得可以
09/16 23:49, 14F
推
09/16 23:49, , 15F
835底下的數據沒很爛阿
09/16 23:49, 15F
→
09/16 23:53, , 16F
PA跟GSM都不準，PA的測試貌似都會開啟自動調亮度，
09/16 23:53, 16F
→
09/16 23:53, , 17F
日常使用一天吧
09/16 23:53, 17F
→
09/16 23:54, , 18F
其實我比較想問甚麼叫準甚麼叫不準
09/16 23:54, 18F
推
09/16 23:57, , 19F
三星自家cpu都調的比高通好 這也不是第一次了 去年s
09/16 23:57, 19F
→
09/16 23:57, , 20F
7好像就已經是這樣
09/16 23:57, 20F
推
09/16 23:57, , 21F
我覺得這數據就是拿來跟現在自己手機的數據比較
09/16 23:57, 21F
→
09/16 23:57, , 22F
可以比出高低，就這樣
09/16 23:57, 22F
→
09/16 23:58, , 23F
不過看國外影片 高通版這次也調的不錯
09/16 23:58, 23F
→
09/16 23:59, , 24F
至少速度跟穩定性有表現出來
09/16 23:59, 24F
→
09/17 00:01, , 25F
V30的講電話 有32小時 講到吐
09/17 00:01, 25F
→
09/17 00:06, , 26F
不過如果電話功耗那省 那網頁怎麼差距太大 吃太多
09/17 00:06, 26F
→
09/17 00:10, , 27F
像X30魅族Pro7 3500mAH 電話16小時 估計較吃電
09/17 00:10, 27F
→
09/17 00:10, , 28F
不過 反而5.7吋+小螢幕 網頁還能10:14
09/17 00:10, 28F
→
09/17 00:11, , 29F
撲羅7的解析度不一樣啊
09/17 00:11, 29F
→
09/17 00:13, , 30F
少打 是Pro7+ 2K Amoled螢幕
09/17 00:13, 30F
→
09/17 00:15, , 31F
而且GSM測網頁是用Wifi環境 那不就表示V30 WiFi...
09/17 00:15, 31F
→
09/17 00:16, , 32F
不過 也說啦V30 還不是 市售版 看看能否調回來 重測
09/17 00:16, 32F
推
09/17 00:16, , 33F
s8+:屌虐
09/17 00:16, 33F
推
09/17 00:21, , 34F
獵戶座不是有省電核心
09/17 00:21, 34F
推
09/17 00:25, , 35F
09/17 00:25, 35F
→
09/17 00:25, , 36F
有的測評團隊會用來日常生活記錄，會到戶外使用，我
09/17 00:25, 36F
→
09/17 00:25, , 37F
猜PA三星好幾隻旗艦續航都怪怪的是因為拿到戶外開啟
09/17 00:25, 37F
→
09/17 00:25, , 38F
自動亮度 三星amoled亮度拉越高 功耗越大
09/17 00:25, 38F
推
09/17 00:27, , 39F
其實我覺得note8用起來比mate9續航不相上下@@
09/17 00:27, 39F
→
09/17 00:28, , 40F
PA的續航測試不是這樣 是一直跑自己網頁腳本到底
09/17 00:28, 40F
→
09/17 00:28, , 41F
然後 亮度都定在200nits
09/17 00:28, 41F
→
09/17 00:29, , 42F
然後某一台機子 因為定不到剛好200 乾脆不測了...
09/17 00:29, 42F
→
09/17 00:30, , 43F
我猜也是在室內 然後用WiFi環境
09/17 00:30, 43F
推
09/17 00:33, , 44F
感覺用起來比S8+ 省電耶
09/17 00:33, 44F
→
09/17 00:35, , 45F
吃到飽的環境 美國應該比較少？ 所以還是以Wifi為主
09/17 00:35, 45F
→
09/17 00:35, , 46F
欸 圖片裡偷渡注音可以桶嗎？ XDD
09/17 00:35, 46F
推
09/17 00:39, , 47F
這個負優化也太誇張= =
09/17 00:39, 47F
→
09/17 00:50, , 48F
V30 寫的篇幅比較少 Note8 光拍照 就3頁.... 囧
09/17 00:50, 48F
推
09/17 01:06, , 49F
受關注程度就差很多了嘛
09/17 01:06, 49F
→
09/17 01:15, , 50F
GSM 有說等正式版還是更新韌體後 會重測V30
09/17 01:15, 50F
→
09/17 01:16, , 51F
目前拍照只有LG家族 V30 vs G6 vs V20 白天可以對
09/17 01:16, 51F
→
09/17 01:16, , 52F
都還沒有 夜間照片可以看
09/17 01:16, 52F
推
09/17 01:30, , 53F
09/17 01:30, 53F
→
09/17 01:35, , 54F
樓上是左撇子？
09/17 01:35, 54F
推
09/17 01:41, , 55F
到底為什麼高通版的續航都會比Exynos的還差呢
09/17 01:41, 55F
推
09/17 01:44, , 56F
對了 請問一下PA的note8續航是哪一個版本的呢?
09/17 01:44, 56F
→
09/17 02:58, , 57F
PA的Note8數據是高通835版本
09/17 02:58, 57F
推
09/17 06:19, , 58F
S8+：你還真以為多200毫安的電是擺設啊？
09/17 06:19, 58F
推
09/17 11:54, , 59F
反正沒搶到高通市場愛怎麼調隨便他
09/17 11:54, 59F
→
09/17 13:12, , 60F
所以以前note系列續航都是假的 note7爆掉剛好
09/17 13:12, 60F
推
09/17 19:50, , 61F
s835 網頁輸一點 另外兩個都贏 結果分數輸這麼多= =
09/17 19:50, 61F
→
09/17 19:50, , 62F
？
09/17 19:50, 62F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1PlKOk3p (MobileComm)