[討論] 有關IPhoneX的那七千塊
IPX防水 阿..不是IP X的售價
在台灣確定為NTD41500比美國的USD1149在現行匯率上貴了近七千塊
我想問
蘋果的商品在台灣鋪貨
價格是
1、隨蘋果公司隨意定
還是
2、會找當地的電信公司協商,商議新IP的價格
而價格上會因為:
進貨成本+銷貨成本+電信公司要賺的錢+電信公司用來折價的錢+稅+X(待補充其他因素)
+開直營店的店租費
而有所增加
個人不負責猜測是2
身為同樣被宰的羊,有誰清楚這些門道的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.10.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505314275.A.9D4.html
→
09/13 22:53, , 1F
09/13 22:53, 1F
賣產品不批給別人幫賣很難進入當地吧!
推
09/13 22:53, , 2F
09/13 22:53, 2F
抬價在台灣是滿正常的現象是沒錯,但我有可能錯怪代理商嗎?
推
09/13 22:55, , 3F
09/13 22:55, 3F
討論一下啦
→
09/13 22:56, , 4F
09/13 22:56, 4F
為什麼?
推
09/13 22:59, , 5F
09/13 22:59, 5F
就是知道才想問問是不是真的這麼一回事啊XD
推
09/13 23:00, , 6F
09/13 23:00, 6F
我覺得這就跟在八卦版講seafood 一樣,果粉更多不看批踢踢的吧
推
09/13 23:00, , 7F
09/13 23:00, 7F
我也是這麼猜的
※ 編輯: gaga200408 (36.233.10.98), 09/13/2017 23:09:53
推
09/13 23:02, , 8F
09/13 23:02, 8F
人生不是只有匯率的@@
推
09/13 23:03, , 9F
09/13 23:03, 9F
我現在沒有要買,可以在乎一下嗎?
推
09/13 23:04, , 10F
09/13 23:04, 10F
不是啦 我說到台灣的價格
推
09/13 23:05, , 11F
09/13 23:05, 11F
這就跟買一台重機一樣!不懂的人就是不懂!我買不下去就是XD
噓
09/13 23:09, , 12F
09/13 23:09, 12F
※ 編輯: gaga200408 (36.233.10.98), 09/13/2017 23:13:08
→
09/13 23:14, , 13F
09/13 23:14, 13F
→
09/13 23:14, , 14F
09/13 23:14, 14F
聽你這麼一說我查了下,2016台灣銷量近1.6m,全球總銷量215.4m,0.0074@@臺灣市場
小的可憐...
推
09/13 23:28, , 15F
09/13 23:28, 15F
別這樣!我們還有直營店啊(雖然跟電信商無關XD
※ 編輯: gaga200408 (36.233.10.98), 09/13/2017 23:42:59
推
09/13 23:29, , 16F
09/13 23:29, 16F
這個不錯~~
→
09/13 23:33, , 17F
09/13 23:33, 17F
我確實不是,但談論總是可以的吧
推
09/13 23:34, , 18F
09/13 23:34, 18F
是台灣市場太low
推
09/13 23:35, , 19F
09/13 23:35, 19F
感恩蘋果!讚嘆蘋果!
推
09/13 23:45, , 20F
09/13 23:45, 20F
是沒錯
推
09/13 23:47, , 21F
09/13 23:47, 21F
推
09/13 23:50, , 22F
09/13 23:50, 22F
多打一個零不好意思,已改
推
09/13 23:50, , 23F
09/13 23:50, 23F
所以就漲了七千塊QQ
推
09/13 23:53, , 24F
09/13 23:53, 24F
→
09/13 23:53, , 25F
09/13 23:53, 25F
關稅台灣不是免的嗎?只有5%營業稅
推
09/13 23:58, , 26F
09/13 23:58, 26F
→
09/14 00:09, , 27F
09/14 00:09, 27F
靠背我錯了 我再改
※ 編輯: gaga200408 (36.233.10.98), 09/14/2017 00:12:05
推
09/14 00:30, , 28F
09/14 00:30, 28F
→
09/14 00:30, , 29F
09/14 00:30, 29F
→
09/14 00:30, , 30F
09/14 00:30, 30F
認同,市場小盈利規模也小,定價高是合理的
→
09/14 00:34, , 31F
09/14 00:34, 31F
這裏不是討論消費者的問題啦
推
09/14 00:36, , 32F
09/14 00:36, 32F
→
09/14 00:37, , 33F
09/14 00:37, 33F
所以多少會考慮當地電信公司的意思嗎
→
09/14 00:39, , 34F
09/14 00:39, 34F
→
09/14 00:39, , 35F
09/14 00:39, 35F
→
09/14 00:39, , 36F
09/14 00:39, 36F
→
09/14 00:39, , 37F
09/14 00:39, 37F
→
09/14 00:40, , 38F
09/14 00:40, 38F
→
09/14 00:40, , 39F
09/14 00:40, 39F
→
09/14 00:40, , 40F
09/14 00:40, 40F
→
09/14 00:41, , 41F
09/14 00:41, 41F
那就有一個問題了,是一開始3就是這個模式,還是之後4大賣後才有改變的
→
09/14 01:00, , 42F
09/14 01:00, 42F
看了大頭還是給蘋果拿去,也是,蘋果手機銷售佔營收比重也不小
噓
09/14 01:16, , 43F
09/14 01:16, 43F
→
09/14 01:16, , 44F
09/14 01:16, 44F
看來要買只能出國買了
推
09/14 01:23, , 45F
09/14 01:23, 45F
這衍生另一個問題了,蘋果賣一隻手機利潤多少啊
推
09/14 07:17, , 46F
09/14 07:17, 46F
※ 編輯: gaga200408 (27.246.100.19), 09/14/2017 07:49:59
噓
09/14 10:18, , 47F
09/14 10:18, 47F
推
09/14 10:22, , 48F
09/14 10:22, 48F
→
09/14 10:22, , 49F
09/14 10:22, 49F
→
09/14 10:24, , 50F
09/14 10:24, 50F
推
09/14 10:58, , 51F
09/14 10:58, 51F