[情報] The Verge 評測 Xperia XZ Premium

看板MobileComm作者 (samia)時間6年前 (2017/09/06 12:23), 編輯推噓68(72推 4噓 67→)
留言143則, 78人參與, 最新討論串1/1
https://i.imgur.com/UWYmKtg.png
得分5.5分 (Galaxy S8:9.0 Note 8 8.5 LG G6:7.7 hTC U11:8　一加5:7.9) 優點： Bright, pixel-dense display 像素點密度很高又很亮的螢幕 Snappy performance 滑順的效能 Good battery life 不錯的續航 缺點 Underwhelming camera 表現不怎麼樣的相機 Unergonomic design 不太符合人體工學的設計 Display bezels are huge by 2017 standards 已2017年的標準來說　螢幕邊框實在太大了 在Engadget主站批完XZ1後，才發現兩周前The Verge有發了一篇重砲轟擊， 這火力應該都不輸Zealer評測hTC 10了 https://goo.gl/3mfXMV 標題：Sony's Xperia XZ Premium is unworthy of its name 簡單翻譯：索尼的XZP配不上自己的產品名 簡單節錄一些原文敘述 螢幕： 2017年的風向是螢幕四周盡量減少邊框 像是S8/G6/Essential Phone，連對岸手機都知道要跟風 而Note 8/V30/ Pixel XL 2也會繼續跟進(這文章是寫在8/24) 甚至是接下來的iPhone 索尼會告訴大家XZP的額頭跟下巴加起來約一英吋 相機： 索尼主打Motion Ete，但960fps根本拍不到一秒 1900萬畫素相機為了降噪繼續抹細節 人體工學： XZP顯然是設計用來擺在博物館 (原文:https://goo.gl/1yc5wp 轉載:https://goo.gl/gfnCsF) 而不是用來擺在人手上 電池續航： 3230mAh電池可以穩定的使用一天 音效： XZP根本打不贏G6 效能： 太多家都有S835了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504671807.A.91A.html
推
09/06 12:25, , 1F
連外型都喜歡抄自己 難怪找周杰倫代言
09/06 12:25, 1F
→
09/06 12:25, , 2F
我只是開玩笑的 不要噓我qq
09/06 12:25, 2F
推
09/06 12:26, , 3F
兇屁兇 那邊框索粉都說剛剛好了QQ
09/06 12:26, 3F
推
09/06 12:28, , 4F
我索粉那邊框真的剛剛好QQ
09/06 12:28, 4F
推
09/06 12:29, , 5F
這....
09/06 12:29, 5F
→
09/06 12:29, , 6F
下一隻我爸買ZF4了 SONY照相太差
09/06 12:29, 6F
推
09/06 12:30, , 7F
xzp太重太寬了 XZ1我覺得比較剛好
09/06 12:30, 7F
→
09/06 12:30, , 8F
S8這種好看歸好看 但是操作起來真的很麻煩
09/06 12:30, 8F
推
09/06 12:31, , 9F
有下巴才好握啊
09/06 12:31, 9F
推
09/06 12:32, , 10F
索粉站粗乃
09/06 12:32, 10F
噓
09/06 12:32, , 11F
索尼機身設計不好握阿
09/06 12:32, 11F
推
09/06 12:33, , 12F
Sony照相差買ZF4 我484看錯了？
09/06 12:33, 12F
推
09/06 12:33, , 13F
我以為給U11的分數已經夠低了(茶
09/06 12:33, 13F
推
09/06 12:35, , 14F
我爸每年都想換手機 買萬元機剛好啦 不是旗艦機
09/06 12:35, 14F
推
09/06 12:36, , 15F
XZP照相差結果買ZF4 XDDD
09/06 12:36, 15F
→
09/06 12:36, , 16F
ps我爸不是拿XZP = =
09/06 12:36, 16F
推
09/06 12:36, , 17F
習慣SONY的下巴，換別牌容易誤觸返回鍵...
09/06 12:36, 17F
→
09/06 12:36, , 18F
在這邊留言引起誤會了抱歉 我爸拿萬元的XX
09/06 12:36, 18F
推
09/06 12:37, , 19F
這額頭下巴有愛也買不下去
09/06 12:37, 19F
推
09/06 12:39, , 20F
5.5分是怎麼一回事
09/06 12:39, 20F
→
09/06 12:40, , 21F
買不下去還說有愛wwwwwww
09/06 12:40, 21F
→
09/06 12:40, , 22F
上下邊框對有習慣拿在手上看劇的我覺得不錯用啊QQ
09/06 12:40, 22F
→
09/06 12:40, , 23F
握感跟S8相比是真的有差……
09/06 12:40, 23F
推
09/06 12:41, , 24F
邊框看各人 那相機真的是場悲劇
09/06 12:41, 24F
推
09/06 12:42, , 25F
說好的相機進步
09/06 12:42, 25F
推
09/06 12:44, , 26F
5.5，有這麼誇張嗎？
09/06 12:44, 26F
推
09/06 12:45, , 27F
如果是蘋果產品分數就會多一倍了
09/06 12:45, 27F
推
09/06 12:48, , 28F
你這叫索粉情何以堪
09/06 12:48, 28F
推
09/06 12:48, , 29F
5.5 OuO
09/06 12:48, 29F
→
09/06 12:50, , 30F
那是要符合人體工學好嗎
09/06 12:50, 30F
推
09/06 12:53, , 31F
5.5是不是太誇張XDD
09/06 12:53, 31F
推
09/06 12:55, , 32F
博物館！ 正確沒錯…不思長進 sony手機完美的展演
09/06 12:55, 32F
推
09/06 12:59, , 33F
XZP真的是太長太大了XDDD
09/06 12:59, 33F
噓
09/06 13:01, , 34F
相機細節就算了，連邊框比例這種非功能性設計都拿
09/06 13:01, 34F
→
09/06 13:01, , 35F
來扣分，設計不跟風就該死嗎？
09/06 13:01, 35F
推
09/06 13:02, , 36F
這隻不是台灣賣的嚇嚇叫？
09/06 13:02, 36F
推
09/06 13:09, , 37F
上下巴有arc的水準就好了
09/06 13:09, 37F
推
09/06 13:13, , 38F
XZP 835首發本來就要抽嘗鮮稅
09/06 13:13, 38F
推
09/06 13:15, , 39F
多一倍就11分耶 讚
09/06 13:15, 39F
還有 64 則推文
→
09/06 14:48, , 104F
下去訂做就好啦！要做還不簡單，問題是手機變得更
09/06 14:48, 104F
→
09/06 14:48, , 105F
不耐摔，還有誤觸的問題，軟體支援的問題，這些不想
09/06 14:48, 105F
→
09/06 14:48, , 106F
辦法處理好就硬出機子，只會讓自己的格調降低到跟大
09/06 14:48, 106F
→
09/06 14:48, , 107F
陸一堆狂跟風無法邊框螢幕的本土手機廠一樣啊
09/06 14:48, 107F
→
09/06 14:49, , 108F
*無邊框
09/06 14:49, 108F
→
09/06 14:53, , 109F
哇，比PhoneArena還可怕
09/06 14:53, 109F
推
09/06 14:54, , 110F
蘋果在創新上總是後發先至，不是對新技術不敏銳，
09/06 14:54, 110F
→
09/06 14:54, , 111F
而是導入之前都有全面的評估以及整合，晚一點再推出
09/06 14:54, 111F
→
09/06 14:54, , 112F
更為成熟的產品比起為了創新而創新先上了再來想用途
09/06 14:54, 112F
→
09/06 14:54, , 113F
，對企業及產品形象更好不是嗎？
09/06 14:54, 113F
→
09/06 15:00, , 114F
這家評xperia 早先年開始，本來就不高了
09/06 15:00, 114F
推
09/06 15:00, , 115F
只要繼續保留側面指紋，我就會繼續支持！
09/06 15:00, 115F
推
09/06 15:03, , 116F
永遠不買Sony
09/06 15:03, 116F
推
09/06 15:22, , 117F
就是因為有框才想買 不然大家都長一樣沒辨識度
09/06 15:22, 117F
→
09/06 15:22, , 118F
希望不要改
09/06 15:22, 118F
→
09/06 15:32, , 119F
希望不要有人來檢舉iverge挑釁引戰
09/06 15:32, 119F
→
09/06 15:34, , 120F
樓上是板主耶(戳
09/06 15:34, 120F
→
09/06 15:34, , 121F
IphoneArena也很有趣啊 每次優缺點都亂寫 XD
09/06 15:34, 121F
→
09/06 15:36, , 122F
手機音效贏G6的有很多台嗎…？？？
09/06 15:36, 122F
推
09/06 15:55, , 123F
XZP確實有點大 讓我知道下次買手機要剛好就好
09/06 15:55, 123F
→
09/06 15:55, , 124F
不過除此之外倒是還好
09/06 15:55, 124F
→
09/06 16:02, , 125F
但台灣市場反應不是如此 前陣子不是有在排行榜上?
09/06 16:02, 125F
推
09/06 16:22, , 126F
sony真要說起來 不是沒技術 而是不想做
09/06 16:22, 126F
推
09/06 18:31, , 127F
想不想做跟也沒有能力做 對消費者來說 有差嗎？ 反
09/06 18:31, 127F
→
09/06 18:31, , 128F
正消費者還不是用不到，用得到的話 相機也不會那麼
09/06 18:31, 128F
→
09/06 18:31, , 129F
鳥了。
09/06 18:31, 129F
→
09/06 18:33, , 130F
也->有。 相機也不會鳥那麼久了。
09/06 18:33, 130F
推
09/06 18:37, , 131F
這分數會不會太慘了…幫索尼QQ
09/06 18:37, 131F
推
09/06 19:19, , 132F
我索粉 我覺的講的沒錯
09/06 19:19, 132F
推
09/06 19:26, , 133F
讓我想起前老闆說 今年各廠都用XXX 你能不用嗎?
09/06 19:26, 133F
→
09/06 19:28, , 134F
結果各廠的產品外型都一致化了 剩下真的是比品牌
09/06 19:28, 134F
→
09/06 19:30, , 135F
作為消費者 當這些廠商帶的風向不是你要的東西時
09/06 19:30, 135F
→
09/06 19:30, , 136F
確實是沒什麼必要看這些用"風向"來評論的評測網站
09/06 19:30, 136F
→
09/06 19:41, , 137F
分數沒有感覺，符合自己最重要
09/06 19:41, 137F
推
09/06 21:19, , 138F
這分數真的太慘烈 可是我覺得這就是sony的外型啊 不
09/06 21:19, 138F
→
09/06 21:19, , 139F
跟風也不行 囧
09/06 21:19, 139F
推
09/06 22:37, , 140F
Verge說真話了，推一個
09/06 22:37, 140F
推
09/07 00:15, , 141F
護航下巴的當年怎麼炮tc下巴的？
09/07 00:15, 141F
→
09/07 00:16, , 142F
2017還在陳為民看起來跟別家比真的差很多啊
09/07 00:16, 142F
推
09/07 07:41, , 143F
就算分數低 靠信仰也可以賣吧
09/07 07:41, 143F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1PhtW_aQ (MobileComm)