[新聞] 部分機種僅耐水而非防水,控告SONY勝訴

看板MobileComm作者 (高雄硬梆梆)時間8年前 (2017/08/24 15:03), 編輯推噓21(22112)
留言35則, 21人參與, 最新討論串1/1
 標題無[]分類者水桶三天,尤其是手機發文者須特別注意! 【提醒】新聞類別須附上100字心得,否則按板規處理 Sony Xperia 部分機種僅耐水而非防水,用戶在美控告 Sony 勝訴 https://technews.tw/2017/08/23/sony-xperia-waterproof/ 作者 Atkinson | 發布日期 2017 年 08 月 23 日 14:20 根據國外科技網站 The Verge 報導,美國時間 21 日,位於紐約的聯邦法院初步批准了 控告 Sony 的一起集體訴訟和解協議。該協議是因 Sony 誇大宣稱旗下「Xperia」系列智 慧型手機和平板電腦具備「防水」功能,因而遭到用戶集體控告。 控告 Sony 的原告律師指出,「Xperia」系列智慧型手機和平板電腦的用戶受 Sony 誇大 廣告的誤導,因這些產品並非為在水下使用而設計,造成用戶在水下使用設備時毀損,要 求 Sony 為最近購買的設備延長 12 個月的保固,或退還最多 50% 購買費用。 紐約聯邦法院初步批准該項訴訟和解協議,但這可能不是 Sony 最終須付出的代價。 Sony 需在 2017 年 12 月 1 日前再次與原告達成和解協議,接受正式的協議和解條件。 最後 Sony 的賠償金額多寡,將與接下來為自己的辯護狀況息息相關。 Sony 曾在廣告中宣稱部分「Xperia」設備具「防水」(waterproof)功能,且相關廣告 有「Xperia」設備在水下拍照的畫面。但就技術上來說,這些產品並不「防水」,只是 「耐水」(water-resistant)而已,並不適合長時間在水中使用。這樣的情況沒有清楚 告知用戶,使 Sony 部分用戶認為「Xperia」是具防水功能的設備,水下拍照後發現設備 受損,這才讓他們大吃一驚,隨後提起集體訴訟,控告 Sony 廣告誤導用戶。 現階段的集體訴訟只適用於美國的 Sony「Xperia」設備用戶,其他國家用戶並不受該項 判決的保護。用戶針對 Sony 提起集體訴訟的「Xperia」機種,包括 Xperia M2 Aqua、 Xperia M4 Aqua、Xperia ZR、Xperia Z Ultra、Xperia Z1、Z1s、Z1 Compact、Xperia Z2、Xperia Z3、Z3 Compact、Z3v、Z3+、Z3+ Dual、Xperia Z5、Xperia Z5 Compact、 Xperia Z2 Tablet、Xperia Z3 Tablet Compact、Xperia Z4 Tablet 等。其中,不論 Wi-Fi 版或 LTE 版平板電腦,都在本案權利範圍內。 (首圖來源:Sony) [心得] 看到上面有鄉民拿HTC的新機在做實驗,只能說佩服佩服。 我還以為手機防水科技已經很普通了,就像手錶有些可以下潛50M、100M那樣子的防水。 畢竟防水手機從功能型手機時代,就已經有了,那時還是金城武代言的。 現在看來有號稱防水功能的手機都要注意一下了,也許只是防潑水不能下水。 防水不防水蒸氣。 -- 物品名稱女朋友 需要等級:60 需要條件:單身 (作弊程式可破解) 裝備後能力:-100 財力\-100 體力\-50 耐力\+10 騎術\+50 心靈攻擊\敵對陣營:去死團 特殊效果:裝備後若使用騎術,可變形為60級菁英四角獸,並可亂數獲得LV1的寵物小矮人 注意事項:裝備後綁定,每日減少2G,打多金高大人形怪時,有一定機率噴裝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.142.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503558233.A.7DC.html

08/24 15:08, , 1F
op 我z3 xzp下水沒進水過
08/24 15:08, 1F

08/24 15:12, , 2F
但4其他人的進水了
08/24 15:12, 2F

08/24 15:13, , 3F
說實在廣告拍成那樣,自找的.....
08/24 15:13, 3F

08/24 15:13, , 4F
Z5去年玩寶可夢不知道沖過幾次水降溫了都沒事
08/24 15:13, 4F

08/24 15:16, , 5F
防水和防水蒸氣本來就是兩件事
08/24 15:16, 5F

08/24 15:18, , 6F
Z1路過
08/24 15:18, 6F

08/24 15:18, , 7F
也太op是怎樣xD
08/24 15:18, 7F

08/24 15:25, , 8F
第3篇了 ...哈哈
08/24 15:25, 8F

08/24 15:32, , 9F
產品廣告怎麼用買回來卻說不能這樣用肯定都被罵翻
08/24 15:32, 9F

08/24 15:38, , 10F
U11
08/24 15:38, 10F

08/24 16:14, , 11F
Sony都下去了 那HTC也可以下去了
08/24 16:14, 11F

08/24 16:15, , 12F
z1浮潛燒掉,哭,n年前沒常識,傻傻下水
08/24 16:15, 12F

08/24 16:18, , 13F
那時民視鄉土劇還業配把z1丟到游泳池還是spa池裡QQ
08/24 16:18, 13F

08/24 16:29, , 14F
所以真的有美國人拿去潛水喔XDD
08/24 16:29, 14F

08/24 16:33, , 15F
業配有比拳霸嚴重嗎?
08/24 16:33, 15F

08/24 16:58, , 16F
當初是有人把第一個Z系列(Z1上一臺) 丟到火鍋裡。
08/24 16:58, 16F

08/24 16:58, , 17F
save
08/24 16:58, 17F

08/24 16:59, , 18F
我以前拿Z ultra跟後來Z3C 也常常搓洗碗精洗手機
08/24 16:59, 18F

08/24 16:59, , 19F
都有用到年以上,Z ultra還安好 學弟拿去用了
08/24 16:59, 19F

08/24 17:00, , 20F
Z3C海苔條過保後觸碰失效 氣到換廠牌 XD
08/24 17:00, 20F

08/24 17:01, , 21F
基本上可以理解有防水功能但不保固進水的邏輯
08/24 17:01, 21F

08/24 17:02, , 22F
另外水蒸氣當然差很多囉 不可相提並論
08/24 17:02, 22F

08/24 17:06, , 23F
不能再同意三樓更多了
08/24 17:06, 23F

08/24 17:10, , 24F
索尼罪大惡極,百姓怨聲載道
08/24 17:10, 24F

08/24 17:10, , 25F
請皇上
08/24 17:10, 25F

08/24 17:26, , 26F
不保固可以,那就不要拿防水功能出來宣傳,想要防
08/24 17:26, 26F

08/24 17:26, , 27F
水功能帶來的產品價值,又不想要負責,哪有那麼好
08/24 17:26, 27F

08/24 17:26, , 28F
的事
08/24 17:26, 28F

08/24 17:35, , 29F
樓上,蘋果就是那個說有防水,但不管怎樣都不保固
08/24 17:35, 29F

08/24 17:41, , 30F
嘛,我也不是單指索尼,而是所有拿防水來宣傳但又
08/24 17:41, 30F

08/24 17:41, , 31F
不想負責的廠商
08/24 17:41, 31F

08/24 17:57, , 32F
我Z5買來從來不碰水的,防水這種東西應急而已
08/24 17:57, 32F

08/25 01:46, , 33F
防水不水蒸氣!?
08/25 01:46, 33F

08/26 06:22, , 34F
水蒸氣的分子密度跟水不是同一個量級的,以防水角度
08/26 06:22, 34F

08/26 06:22, , 35F
來說他們是要分開論的沒錯啊
08/26 06:22, 35F
文章代碼(AID): #1PddfPVS (MobileComm)