[新聞] 微軟栽贓Intel被聯想拆穿:CEO蜜汁尷尬…
微軟栽贓Intel被聯想拆穿:CEO蜜汁尷尬…
上周,美國權威電子雜志《消費者報告》將微軟Suface從推薦購買中移除,原因是在一份
90000臺筆記本/坪板的調查中,Surface使用兩年後出現質量問題的概率高達25%。
隨後,微軟官方回應,不同意《消費者報告》說的每一個字,稱Surface Pro 4的用戶滿意
度高的驚人。
不過,今天,微軟資深觀察家Paul Thurrott曝光了一份統計數據,是Surface各個產品線
90天的返修率。
http://i.imgur.com/68T3xjY.jpg

其中Surface Book最高,發售初期達到17%,六個月後大約在10%;Surface Pro 4初期也高
達16%,後期降低到10%以下。Surface Pro 3在整個生命周期內的坪均水準大約在6%。
TheVerge指出,他們評測Surface Book和Surface Pro 4的時候就發現不少問題,微軟打馬
虎眼說零售版會解決,但事與願違,藍屏、驅動崩潰等了將近4個月才算搞定。
Thurrott還提到了一個有趣的細節,就是Surface團隊什至誤導了CEO納德拉,他們一度將
Surface的續航、發熱問題甩鍋給Intel的Skylake處理器。
所以納德拉有一次見到聯想的人,還問“你們是怎麼解決Skylake BUG的”,聯想方面居然
一臉詫異、不知道對方在說什麼。
背後實質上是微軟Surface本身在驅動管理、固件編寫和質量管控上存在一些問題,所以
TheVerge、TheReg都開始漸漸傾向《消費者報告》這一邊了。
新聞:https://www.taiwanfansclub.com/article-1014624-1.html
====
微軟的CEO也真是可憐 被下面的工程師誤導 以為出錯都是供應商的錯
結果去問了別家產品發現根本是自己團隊的問題 人家用同樣的東西用得好好的
是說25%的故障率根本是甚麼都有問題了 而且這還是第二年而已
一台筆記型電腦/平板電腦通常是要用到3~5年的 未來故障率還會再更高
微軟要怎麼處理surface這批麻煩貨 可能要再想想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1502765119.A.574.html
推
08/15 10:46, , 1F
08/15 10:46, 1F
→
08/15 10:47, , 2F
08/15 10:47, 2F
※ 編輯: MicroSolid (42.73.100.139), 08/15/2017 10:49:35
推
08/15 10:49, , 3F
08/15 10:49, 3F
推
08/15 10:50, , 4F
08/15 10:50, 4F
推
08/15 10:54, , 5F
08/15 10:54, 5F
→
08/15 11:02, , 6F
08/15 11:02, 6F
推
08/15 11:06, , 7F
08/15 11:06, 7F
→
08/15 11:06, , 8F
08/15 11:06, 8F
推
08/15 11:08, , 9F
08/15 11:08, 9F
推
08/15 11:13, , 10F
08/15 11:13, 10F
推
08/15 11:22, , 11F
08/15 11:22, 11F
→
08/15 11:22, , 12F
08/15 11:22, 12F
推
08/15 11:26, , 13F
08/15 11:26, 13F
推
08/15 11:33, , 14F
08/15 11:33, 14F
推
08/15 11:34, , 15F
08/15 11:34, 15F
→
08/15 11:35, , 16F
08/15 11:35, 16F
推
08/15 11:53, , 17F
08/15 11:53, 17F
→
08/15 11:54, , 18F
08/15 11:54, 18F
→
08/15 12:07, , 19F
08/15 12:07, 19F
推
08/15 12:32, , 20F
08/15 12:32, 20F
→
08/15 12:40, , 21F
08/15 12:40, 21F
推
08/15 12:44, , 22F
08/15 12:44, 22F
推
08/15 12:48, , 23F
08/15 12:48, 23F
推
08/15 12:56, , 24F
08/15 12:56, 24F
推
08/15 13:21, , 25F
08/15 13:21, 25F
→
08/15 13:21, , 26F
08/15 13:21, 26F
推
08/15 13:30, , 27F
08/15 13:30, 27F
推
08/15 13:57, , 28F
08/15 13:57, 28F
→
08/15 13:57, , 29F
08/15 13:57, 29F
推
08/15 14:01, , 30F
08/15 14:01, 30F
→
08/15 14:01, , 31F
08/15 14:01, 31F
噓
08/15 14:03, , 32F
08/15 14:03, 32F
推
08/15 14:17, , 33F
08/15 14:17, 33F
→
08/15 14:17, , 34F
08/15 14:17, 34F
推
08/15 14:36, , 35F
08/15 14:36, 35F
→
08/15 14:37, , 36F
08/15 14:37, 36F
推
08/15 14:43, , 37F
08/15 14:43, 37F
推
08/15 14:43, , 38F
08/15 14:43, 38F
→
08/15 14:43, , 39F
08/15 14:43, 39F
→
08/15 14:44, , 40F
08/15 14:44, 40F
噓
08/15 14:49, , 41F
08/15 14:49, 41F
推
08/15 15:06, , 42F
08/15 15:06, 42F
→
08/15 15:06, , 43F
08/15 15:06, 43F
推
08/15 15:41, , 44F
08/15 15:41, 44F
→
08/15 15:43, , 45F
08/15 15:43, 45F
推
08/15 16:27, , 46F
08/15 16:27, 46F
推
08/15 16:29, , 47F
08/15 16:29, 47F

→
08/15 16:29, , 48F
08/15 16:29, 48F
推
08/15 18:00, , 49F
08/15 18:00, 49F
→
08/15 18:00, , 50F
08/15 18:00, 50F
→
08/15 18:00, , 51F
08/15 18:00, 51F
推
08/15 18:26, , 52F
08/15 18:26, 52F
→
08/15 18:26, , 53F
08/15 18:26, 53F
推
08/15 22:50, , 54F
08/15 22:50, 54F
推
08/16 00:35, , 55F
08/16 00:35, 55F
→
08/16 00:37, , 56F
08/16 00:37, 56F
推
08/16 08:30, , 57F
08/16 08:30, 57F
推
08/16 10:21, , 58F
08/16 10:21, 58F
噓
08/17 01:16, , 59F
08/17 01:16, 59F