Re: [討論] 有沒有人跟我一樣覺得Android Wear很可惜

看板MobileComm作者 (NVMANIAC)時間8年前 (2017/08/08 21:55), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 18→)
留言33則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
關於Android Wear這件事我真的覺得會失敗不是沒有原因的 我覺得最大的缺點其實就是要天天充電這件事所造成的衝擊 你想想 除非本身帶有信仰+炫耀財(咳咳………) 不然誰會想要買一個天天都要充電的手錶 大家仔細想想手錶的用途無非看時間 接下來就是智慧互動性 計步器+卡路里計算+睡眠偵測+提醒通知+音樂控制+高度防水 我先說我個人戴的是Garmin 的vivoactive HR 以上所說的功能他幾乎都有 而且他的電量續行至少一個禮拜 他的缺點就是缺乏跟Android的高度集成 而且學習曲線很高 簡單來說就是難用 但是等你摸透了就好用很多了 其實大家真的應該好好反思一下智慧型穿戴這件事 我們就是科技落後嘛～電池做不出超高密度 所以你要有手機60%功能卻永遠塞300多mAh的電池一定不夠用 想想大家之前帶的Gshock跟智障錶 其實介面並不需要太炫 不用有什麼超酷選盤 超酷material design 而是應該把手錶該做的事做好 -- http://imgur.com/3Za58eY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.35.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1502200550.A.E3E.html
推
08/08 21:57, , 1F
話說睡眠記錄跟睡前拔下來充電有衝突QQ
08/08 21:57, 1F
推
08/08 22:07, , 2F
Garmin真的很神奇，待機不知道在長甚麼的XD
08/08 22:07, 2F
→
08/08 22:14, , 3F
其實前篇說什麼價格失敗....我覺得啦
08/08 22:14, 3F
→
08/08 22:14, , 4F
500塊買這個...也是個小廢物啦...
08/08 22:14, 4F
→
08/08 22:14, , 5F
續航爛得要死，天天充我才不要
08/08 22:14, 5F
大哥 哪知錶500塊還可以是智慧型求推薦
→
08/08 22:28, , 6F
就沒有啊XD 我是說，這種錶500塊我都嫌貴
08/08 22:28, 6F
→
08/08 22:29, , 7F
這兩篇的排版 真的是0分
08/08 22:29, 7F
推
08/08 22:31, , 8F
我也有VIVOACTIVE HR 光有gps和心率就屌打一堆垃圾
08/08 22:31, 8F
→
08/08 22:31, , 9F
智慧錶 而且續航又長 實際上也不難操作 不過其實我
08/08 22:31, 9F
→
08/08 22:32, , 10F
只當他是運動錶用就是了
08/08 22:32, 10F
推
08/08 23:25, , 11F
but天天充的手機還蠻多人買的(咦？)
08/08 23:25, 11F
推
08/08 23:27, , 12F
我是覺得Android Wear反而比手機跟平板還需要Nexus
08/08 23:27, 12F
→
08/08 23:27, , 13F
或Pixel這種指標性的存在，結果Google反而出乎我所
08/08 23:27, 13F
→
08/08 23:27, , 14F
料的置身事外，會失敗很正常。
08/08 23:27, 14F
推
08/08 23:28, , 15F
我那篇明明重點就是手錶以外的可能性 大家都講錶
08/08 23:28, 15F
→
08/08 23:28, , 16F
森77QQ
08/08 23:28, 16F
→
08/08 23:31, , 17F
在台灣能買到手錶以外的產品嗎？
08/08 23:31, 17F
→
08/08 23:31, , 18F
之前在101看到疑似google工程師戴glass覺得超酷炫的
08/08 23:31, 18F
→
08/08 23:38, , 19F
只要有錢敢花 ebay買得到二手的便宜貨
08/08 23:38, 19F
推
08/08 23:49, , 20F
把大部分事情都做好的pebble落得被收購的下場 XD
08/08 23:49, 20F
推
08/08 23:50, , 21F
樓上你…QQ
08/08 23:50, 21F
推
08/09 00:05, , 22F
我睡覺不習慣戴錶，所以每天充電對我來說沒差
08/09 00:05, 22F
我個人覺得整天開藍牙不但傷電池又傷身 依照中醫觀念好像睡覺真的要避免身邊有電磁場 ※ 編輯: c52chungyuny (49.214.130.13), 08/09/2017 00:17:08
推
08/09 00:29, , 23F
原來中醫也有研究電磁波？
08/09 00:29, 23F
推
08/09 01:33, , 24F
原來中醫也略懂電磁學 XD
08/09 01:33, 24F
→
08/09 07:34, , 25F
52.exe
08/09 07:34, 25F
推
08/09 08:38, , 26F
根本就是能用手機做的事情要多一隻錶幹嘛
08/09 08:38, 26F
推
08/09 09:51, , 27F
apple watch還不是要天天充電
08/09 09:51, 27F
推
08/09 22:04, , 28F
samsung gear s3最少最少兩天，個人覺得很讚!
08/09 22:04, 28F
→
08/11 10:27, , 29F
藍芽真的不耗電...
08/11 10:27, 29F
噓
09/10 04:34, , 30F
那個講電磁波傷身的中醫 可能連Maxwell's eqs都不
09/10 04:34, 30F
→
09/10 04:34, , 31F
知道，講藍芽耗電的原po 可能常識也有待加強
09/10 04:34, 31F
→
09/10 04:36, , 32F
更正：是講藍芽傷電池
09/10 04:36, 32F
→
09/10 12:16, , 33F
天天要充電根本顆顆, Apple watch也一樣
09/10 12:16, 33F
‣ 更多 c52chungyuny 的文章
文章代碼(AID): #1PYSBcu- (MobileComm)
‣ 更多 c52chungyuny 的文章
文章代碼(AID): #1PYSBcu- (MobileComm)