[閒聊] AnandTech 測試 獵戶座8895 vs s835 +960

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間6年前 (2017/07/29 02:35), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
才剛推出,所以沒有 X30的成績(正常) Exynos 8895 vs. Snapdragon 835 ,Performance & Battery Life Test http://www.anandtech.com/show/11540/samsung-galaxy-s8-exynos-versus-snapdragon 第一頁規格列表 第二頁 http://tinyurl.com/yb54b5k7 CPU性能 在看重整數性能的 SPECint2000測試裡 麒麟960表現最好、8895第2、S835第3 (綠色字此項目最高分) 列表可以看到 S821只比A57(S808) 高 至於GeekBench 4.1 整數8895第1、S835第二、麒麟960第三、950第四 浮點情況 S821 第一、8895第二、950第三、S835 960幾乎一樣(就A73改唄) 第三頁 http://tinyurl.com/ybmph5no 系統性能 PCMark 跑分 S835 有三項第一 在讀寫性能 AndroBench 5.0 華為P10相當不錯(不過AnandTech不相信 劃掉說可能有誤) 第四頁 http://tinyurl.com/y7cznxmd GPU性能 理應 高通強項 不過 三星S8(S835)有些項目 表現只有中等 也有部份原因是2K解析度 第五頁 http://tinyurl.com/y7byvomv 電池續航 WiFi Mate9表現好 再來三星S8(8895)、S8(S835) PCMark Work 2.0模擬日常 Mate 9表現好 再來 S8(s835)、S8(8895) 遊戲性能穩定 蘋果7第1、6s第二、S8(S835)、S8(8895)、3T第五 遊戲續航 小米Note2表現好 第六頁 http://tinyurl.com/ycrunhpp 結論 8895、S835在CPU性能 沒有很大的差別 在PCMark中S835表現比8895要好 三星ufs2.1 表現比東芝ufs2.0好 三星自家 S835運行APP S835表現最快 8895也非常流暢但沒Pixel那樣平滑 但是優於S7(S820) 電池續航 S7到S8 電池沒加大,但歸功於10m工藝,還是有提昇 三星S835比8895還是有些優勢,尤其在GPU部份 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1501266902.A.B36.html

07/29 02:44, , 1F
拿其他S835來比 說不定又會不一樣了
07/29 02:44, 1F

07/29 02:59, , 2F
本來就是阿 各家調校不一樣
07/29 02:59, 2F

07/29 08:44, , 3F
自家跟高通,當然先優化自家的產品
07/29 08:44, 3F

07/29 10:50, , 4F
幫發哥QQ 人家連測都不想測
07/29 10:50, 4F

07/29 17:52, , 5F
x30:我呢?
07/29 17:52, 5F

07/30 00:30, , 6F
沒有一家的旗艦機用發哥,有需要浪費時間嗎(笑)
07/30 00:30, 6F

07/31 07:27, , 7F
有出X30旗艦機的魅族表示!
07/31 07:27, 7F
文章代碼(AID): #1PUuFMis (MobileComm)