Re: [新聞] 驚動總統!高通炮轟Intel/微軟/谷歌

看板MobileComm作者 (2025年未來人)時間6年前 (2017/07/25 19:24), 6年前編輯推噓-2(91112)
留言32則, 23人參與, 最新討論串1/1
說真的不意外 聲援蘋果的幾家公司都是自己產品利潤超高,卻不能別人利潤高。 蘋果 手機利潤超高 成本超低 沒事 微軟 作業系統軟體利潤超高 成本超低 沒事 Intel CPU利潤超高 成本超低 沒事 高通 專利利潤超高 成本超低 挨告 挨罵 高通贏了,其他企業利潤維持一樣 高通輸了,其他企業一樣會找理由維持原價,但是利潤變高。 我還是寧願高通贏,至少其他企業不會多賺,高通也不會少賺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.9.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1500981875.A.B36.html

07/25 19:28, , 1F
Intel相對起來還好吧 晶圓廠很燒錢的
07/25 19:28, 1F

07/25 19:29, , 2F
我希望高通輸 因為我可以不買Apple 但是我每買一支
07/25 19:29, 2F

07/25 19:29, , 3F
U11 我就要付給高通7%的高通稅
07/25 19:29, 3F

07/25 19:31, , 4F
有也沒有沒事啦,每一家都被告壟斷過
07/25 19:31, 4F

07/25 19:31, , 5F
其實只要想想這個稅...到底合不合理就好了
07/25 19:31, 5F

07/25 19:32, , 6F
高通一定有權收,只是稅的高低怎麼判斷定就不知了
07/25 19:32, 6F

07/25 19:37, , 7F
作業軟體成本低XD
07/25 19:37, 7F

07/25 19:44, , 8F
說一個笑話 成本超低
07/25 19:44, 8F

07/25 19:45, , 9F
研發製造的時間成本全部都很高阿,你只考慮到產品本
07/25 19:45, 9F

07/25 19:45, , 10F
身吧= =
07/25 19:45, 10F
既然研發成本很高,那高通為何還要被告被罵,不就是其他低成本高利潤的企業 眼紅高 通嗎?

07/25 19:48, , 11F
噓後三個 時間技術不是成本阿
07/25 19:48, 11F

07/25 19:53, , 12F
成本低 你來挖人才做系統 搞硬體規格啊
07/25 19:53, 12F

07/25 20:01, , 13F
這幾家收購 研發經費的錢 都全球前幾名...成本低?
07/25 20:01, 13F
研發跟本身產品無關啊 微軟搞Windows 10的研發費用哪可能佔全部研發費用 我說的這些,只是本業玩膩錢多,搞副業的公司,你把整個公司研發經費算進去也蠻怪的 。 我都點名該公司的產品惹 蘋果我有指手機,當然不包含其他產品 筆電、電腦,更沒指其他副業產品電視、無人車 之類的東西啦 微軟也是 作業系統跟其他軟體基本上商用就已經回本了,其他研發 要嘛就搞無人車、MR 混合實境,跟本業也無關 Intel這倒是有錯一點點啦,畢竟他們買工廠也是跟本業有關,那就不能說他CPU成本低了

07/25 20:05, , 14F
微軟沒禁止你開發新的作業系統欸大哥 基頻專利被高
07/25 20:05, 14F

07/25 20:05, , 15F
通卡死了
07/25 20:05, 15F

07/25 20:20, , 16F
跳過google?你是看不起google嗎?
07/25 20:20, 16F
Google我認為是一家不錯的公司啊 一家創新又有活力的企業,時常研發新產品,玩膩就丟也不會後悔 一家好企業不會有人去批評的 雖然微軟也很好,讓作業系統普及,只是玩膩又不捨得放手,WP系統破敗到現在才打算放 手 Intel則是跟AMD一起競爭才有發展,沒競爭就擠牙膏 CPU價格還變高,超頻用CPU還放 傳牙膏

07/25 20:32, , 17F
高通的時間、技術就不是成本 鄉民真的頗呵
07/25 20:32, 17F
我高通部分也是打 成本超低XD 只是我把他們都打 利潤超高 成本超低的原因就是因為好比較 為什麼一樣都是企業,一樣都是科技產業 一樣都是賺大錢的公司,唯獨高通被圍剿,其 他企業都不用被譴責嗎? 明明某些企業賺得比高通還過份吧?光財力上面幾個公司一個比一個還富,卻說高通賺很 多錢 不應該 五十步笑百步 ※ 編輯: aq981334 (118.165.9.129), 07/25/2017 20:40:47

07/25 20:54, , 18F
為什麼intel成本超低 你有沒有用腦子
07/25 20:54, 18F

07/25 20:57, , 19F
講得研發好像都不用錢一樣
07/25 20:57, 19F

07/25 21:05, , 20F
你大概不知道微軟研究院在幹嘛...
07/25 21:05, 20F

07/25 21:19, , 21F
簡直鬼扯,手機利潤的算法只算硬體,都是鬼扯蛋
07/25 21:19, 21F

07/25 21:20, , 22F
按這種算法大家都利潤超高,還一堆企業倒閉,有鬼
07/25 21:20, 22F

07/25 21:49, , 23F
一堆噓文的說沒把研發成本算進去,啊高通不也一樣有
07/25 21:49, 23F

07/25 21:49, , 24F
他的研發成本?明明就是放在同一個天瓶上做比較,有
07/25 21:49, 24F

07/25 21:49, , 25F
三小問題嗎白痴們
07/25 21:49, 25F

07/25 22:03, , 26F
研發成本怎麼不算成本 你沒研發搞出專利 你怎麼賺?
07/25 22:03, 26F

07/25 22:27, , 27F
作業系統成本低?XDDDD 你搞個作業系統來我看看
07/25 22:27, 27F

07/25 22:58, , 28F
一樓你用過iPhone 嗎?你不知道intel的網路modem是`
07/25 22:58, 28F

07/25 22:58, , 29F
了名的爛嗎……
07/25 22:58, 29F

07/25 23:03, , 30F
某樓的人身攻擊已明顯公然侮辱
07/25 23:03, 30F

07/26 00:14, , 31F
這裡都是看顏色說話且不缺人身攻擊與公然污辱啊XD
07/26 00:14, 31F

07/26 11:10, , 32F
aq大,建議你下次回文可以多想3分鐘
07/26 11:10, 32F
文章代碼(AID): #1PTofpis (MobileComm)