[情報] 高通推出新一代超音波指紋辨識

看板MobileComm作者 (zxcvxx)時間8年前 (2017/07/21 09:38), 編輯推噓39(39推 0噓 59→)
留言98則, 15人參與, 最新討論串1/1
[情報] 高通推出新一代超音波指紋辨識 對誰影響大？ http://bit.ly/2u6b2Ze 全球手機晶片龍頭高通（Qualcomm）於今年(2017)6月29日強推新一代「Qualcomm Fingerprint Sensor for Display」超音波指紋辨識晶片解決方案，預計在 2017 年第 4 季開始送交 OEM 廠商進行評測，最快 2018 上半年產品問世。 接著市場傳出不少消息： ● 傳出中國大陸前三大手機品牌廠OPPO、Vivo正在測試中。 ● 傳出蘋果新手機也可能採用超音波指紋辨識方案。高通可能從英特爾(Intel)手中奪回較 多蘋果iPhone 8新機基頻晶片訂單。 高通Snapdragon Sense ID指紋辨識技術，可以直接嵌入在金屬或玻璃下，於1200μm厚的 OLED顯示器材料上進行掃瞄，甚至可以超越讀取指紋，具有檢測心率和血流量的能力。甚 至，在水中進行指紋比對以及裝置喚醒功能。 由於該指紋辨識能嵌入在玻璃，不需要再有實體按鍵的配置，可提高全螢幕手機的可能性 ，但並非螢幕任何一處都能辨識指紋，必須在指定位置上進行接觸才能達到識別效果。 針對高通最新嵌入式螢幕指紋辨識技術，不過凱基投顧發布最新報告指出這項新技術不成 熟，還未達可以商用水平，仍不夠完善，包含反映速度與時間皆有改善空間。 對我國業者之影響 倘若，觸控解鎖方式將以超音波方案取代現行電容式技術。正當神盾、新思等既有的指紋 辨識晶片供應商轉攻光學式技術之際，高通反而直接攻超音波方案搶市。若高通方案獲得 手機廠採用，將排擠我國神盾、敦泰、義隆等台廠的觸控IC商機，還有面對行動支付市場 ，指紋辨識的商機將更大。 http://bit.ly/2u6b2Ze 心得： 其他家手機沒用過不太曉得，但個人現在手機是用iPhone SE。 平時指紋解鎖還算靈敏，但是想是剛洗完澡出來或是有點手汗的時候，指紋辨識就會有點失靈@@ 不知道高通個除了可以鑲嵌在玻璃裡面之外，關於這一點會不會有改善？ -- 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室(iKnow) http://iknow.stpi.narl.org.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1500601118.A.1DA.html
推
07/21 09:41, , 1F
iphone8貌似指紋結合在電源鍵上
07/21 09:41, 1F
→
07/21 09:41, , 2F
三星糞指紋表示：我們早就開發用屌辨識超越全世界
07/21 09:41, 2F
推
07/21 09:41, , 3F
上次新聞三星好像說他們的解決方案是拿高通的 但良
07/21 09:41, 3F
→
07/21 09:41, , 4F
率有問題所以還沒辦法用
07/21 09:41, 4F
推
07/21 09:41, , 5F
小米5S上的超聲波遇到水也是不靈敏
07/21 09:41, 5F
→
07/21 09:42, , 6F
而且是本來就不靈敏的基礎上，更不靈敏
07/21 09:42, 6F
→
07/21 09:42, , 7F
然後目前高通已經出貨給OEM的是玻璃下指紋辨識 螢
07/21 09:42, 7F
→
07/21 09:42, , 8F
幕下的版本還在解決良率問題
07/21 09:42, 8F
→
07/21 09:43, , 9F
因為小米5S用的是第一代 靈敏度非常吃玻璃厚度
07/21 09:43, 9F
→
07/21 09:45, , 10F
總之螢幕下指紋辨識確定要等到明年才有機會應用了
07/21 09:45, 10F
推
07/21 09:55, , 11F
觸控IC又不會被超音波影響....在講什麼
07/21 09:55, 11F
→
07/21 09:56, , 12F
高通這個只有OLED能用 玻璃跟金屬還用不了
07/21 09:56, 12F
推
07/21 10:00, , 13F
都用的了吧，只要夠薄金屬玻璃都可以
07/21 10:00, 13F
推
07/21 10:00, , 14F
印象中數據是 玻璃0.8mm 金屬0.4mm而已
07/21 10:00, 14F
推
07/21 10:14, , 15F
樓上你…
07/21 10:14, 15F
推
07/21 10:25, , 16F
樓上上你...
07/21 10:25, 16F
→
07/21 10:32, , 17F
明年玻璃貼業者悲劇
07/21 10:32, 17F
推
07/21 10:49, , 18F
隨便一個玻璃貼就0.3mm了...
07/21 10:49, 18F
推
07/21 10:54, , 19F
不然你們覺得為什麼還未成熟XD
07/21 10:54, 19F
→
07/21 10:55, , 20F
看了下官網 金屬不只拉 0.65mm 好像也沒差齁
07/21 10:55, 20F
→
07/21 10:56, , 21F
這基本上是OLED以外不可用
07/21 10:56, 21F
推
07/21 10:57, , 22F
都沒量產就放消息＠＠
07/21 10:57, 22F
推
07/21 11:01, , 23F
07/21 11:01, 23F
推
07/21 11:03, , 24F
你要不要看新聞… 玻璃下和金屬下已經供貨給OEM廠了
07/21 11:03, 24F
→
07/21 11:03, , 25F
你還要堅持只有OLED可以用嗎… 你知道OLED要等到
07/21 11:03, 25F
→
07/21 11:03, , 26F
第四季才能送交OED廠 而且只是評測嗎？
07/21 11:03, 26F
推
07/21 11:05, , 27F
而且你知道目前的OLED螢幕上層還有玻璃嗎…還是你以
07/21 11:05, 27F
→
07/21 11:05, , 28F
為OLED是外露給你摸的…
07/21 11:05, 28F
推
07/21 11:07, , 29F
所以你家的TP比1mm薄嗎XD?
07/21 11:07, 29F
→
07/21 11:08, , 30F
中文新聞會告訴你官網有的數據嗎XD?
07/21 11:08, 30F
→
07/21 11:08, , 31F
這篇寫了你也沒看進去不是
07/21 11:08, 31F
推
07/21 11:28, , 32F
07/21 11:28, 32F
→
07/21 11:28, , 33F
官網數據 AMOLED可穿透1200um 也就是1.2mm
07/21 11:28, 33F
→
07/21 11:29, , 34F
鋁材可穿透0.65mm 玻璃可穿透0.8mm
07/21 11:29, 34F
→
07/21 11:30, , 35F
07/21 11:30, 35F
→
07/21 11:31, , 36F
這是康寧的Gorilla Glass 你認為不可行？
07/21 11:31, 36F
推
07/21 11:33, , 37F
所以我說的是"TP" 你要穿透的是整塊觸控模組
07/21 11:33, 37F
→
07/21 11:33, , 38F
不是只有玻璃 前面大家看到就說玻璃貼0.3mm了
07/21 11:33, 38F
推
07/21 11:34, , 39F
而且之前使用SenseID的機型 都在辨識處打磨得更薄
07/21 11:34, 39F
→
07/21 11:34, , 40F
至於為了這個模組特別打造一個脆弱點的做法
07/21 11:34, 40F
→
07/21 11:34, , 41F
你OK我也不反對拉
07/21 11:34, 41F
推
07/21 11:36, , 42F
如果脆弱的話 小米5S災情早就一堆了…
07/21 11:36, 42F
→
07/21 11:37, , 43F
而且 玻璃下 跟觸控模組 有什麼關系啊…
07/21 11:37, 43F
推
07/21 11:38, , 44F
.........................
07/21 11:38, 44F
推
07/21 11:41, , 45F
而且都跟你說了 玻璃下和金屬下的指紋辨識已經向OEM
07/21 11:41, 45F
→
07/21 11:41, , 46F
出貨 這是高通自己發的新聞稿耶
07/21 11:41, 46F
推
07/21 11:45, , 47F
2015的時候也是出貨給OEM 最後只有小米用還很失敗
07/21 11:45, 47F
→
07/21 11:45, , 48F
這種放話文Qualcomm很愛扔的
07/21 11:45, 48F
推
07/21 11:46, , 49F
技術不成熟 而且我很想知道為什麼玻璃下和金屬下不
07/21 11:46, 49F
→
07/21 11:46, , 50F
可用是因為TP的原因
07/21 11:46, 50F
→
07/21 11:46, , 51F
可以PO個結構圖嗎？
07/21 11:46, 51F
推
07/21 11:48, , 52F
07/21 11:48, 52F
推
07/21 11:51, , 53F
多厚你自己加
07/21 11:51, 53F
推
07/21 11:57, , 54F
…………………………
07/21 11:57, 54F
推
07/21 11:59, , 55F
你知道 玻璃下的意思是 不在螢幕下 所以上面也不會
07/21 11:59, 55F
→
07/21 11:59, , 56F
有觸控層 整個指紋辨識模組上面就只有玻璃而已…
07/21 11:59, 56F
推
07/21 11:59, , 57F
可能更薄拉 以前是這樣
07/21 11:59, 57F
→
07/21 11:59, , 58F
阿如果只放在玻璃下面 上面沒有觸控模組沒有螢幕
07/21 11:59, 58F
→
07/21 12:00, , 59F
那跟現在露在外面的差別是什麼XD?
07/21 12:00, 59F
→
07/21 12:00, , 60F
這東西有競爭力嗎?
07/21 12:00, 60F
→
07/21 12:00, , 61F
大家看S8說可惜 Note8說會有亮度差距都是因為想塞到
07/21 12:00, 61F
→
07/21 12:01, , 62F
TP下面 只是穿透玻璃那跟蘋果的差距是什麼?
07/21 12:01, 62F
推
07/21 12:01, , 63F
然後高通的解決方案是一整個模組 所以高通是指 模
07/21 12:01, 63F
→
07/21 12:01, , 64F
組之上可接受的材料厚度…
07/21 12:01, 64F
→
07/21 12:02, , 65F
高通這方案的目標就是放到TP下面 不然是有啥賣點
07/21 12:02, 65F
推
07/21 12:03, , 66F
嗯…現在的電容式 會被手汗影響 但超音波 在水下也
07/21 12:03, 66F
→
07/21 12:03, , 67F
能辨識
07/21 12:03, 67F
→
07/21 12:03, , 68F
所以高通有分 螢幕下 金屬下 玻璃下…
07/21 12:03, 68F
推
07/21 12:06, , 69F
所以目標是 我下水的時候可以從口袋掏出手機來解鎖X
07/21 12:06, 69F
→
07/21 12:06, , 70F
D 拜託想一下哪個是賣點 哪個是硬湊的
07/21 12:06, 70F
推
07/21 12:08, , 71F
金屬和玻璃下是給指紋辨識設計在螢幕外的產品用 只
07/21 12:08, 71F
→
07/21 12:08, , 72F
有螢幕下是給指紋辨識設計在螢幕下的產品用 你一直
07/21 12:08, 72F
→
07/21 12:08, , 73F
誤會前者要裝在螢幕下幹嘛啦orz
07/21 12:08, 73F
→
07/21 12:08, , 74F
就說防手汗手濕了 你是…
07/21 12:08, 74F
→
07/21 12:45, , 75F
VIVO不是已經DEMO出來了嗎? S660啊
07/21 12:45, 75F
推
07/21 13:26, , 76F
se是第一代的touch ID， iPhone 7辨識度改進了不少
07/21 13:26, 76F
推
07/21 13:56, , 77F
under glass跟外露有什麼差別 差別可遠了XDD
07/21 13:56, 77F
推
07/21 14:01, , 78F
很多under glass做是做出來了 但是要真正商品化沒
07/21 14:01, 78F
→
07/21 14:01, , 79F
那麼簡單 去年就預計今年會開始under glass 結果現
07/21 14:01, 79F
→
07/21 14:01, , 80F
在連個影子都沒有 廠商說開始出貨給OEM的新聞看看就
07/21 14:01, 80F
→
07/21 14:01, , 81F
好惹 好幾篇都這樣寫 卻都沒成真 至於under display
07/21 14:01, 81F
→
07/21 14:01, , 82F
就還差得更遠了
07/21 14:01, 82F
→
07/21 14:03, , 83F
高通超聲波去年第一代也才450um 體驗還很差 今年卻
07/21 14:03, 83F
→
07/21 14:03, , 84F
能突然衝到1200um 若不是吃到一罐菠菜 就是.....嗯
07/21 14:03, 84F
推
07/21 14:04, , 85F
1200um的是OLED 展示機上也是在TP下
07/21 14:04, 85F
→
07/21 14:05, , 86F
under glass與外露技術上差別很大 但是實際對ID影響
07/21 14:05, 86F
→
07/21 14:06, , 87F
不會太大 甚至可能會因為沒有識別反而降低易用性
07/21 14:06, 87F
推
07/21 15:31, , 88F
玻璃下和外露差在防水成本 對消費者來說當然沒差
07/21 15:31, 88F
→
07/21 15:31, , 89F
但對手機製造商來說 外露還要做防水結構 成本上就
07/21 15:31, 89F
→
07/21 15:31, , 90F
有差了 消費者當然不會去思考製造商在意的東西 我
07/21 15:31, 90F
→
07/21 15:32, , 91F
們在意的是功能 製造商在意的是成本 同樣的指紋辨
07/21 15:32, 91F
→
07/21 15:32, , 92F
識 可以節省最多整體成本的方案才是好方案
07/21 15:32, 92F
→
07/21 15:54, , 93F
...裝一塊橡皮的錢vs特規高價特製結構 成本XD?
07/21 15:54, 93F
推
07/21 17:42, , 94F
呃…如果只需要一塊橡皮的錢就真的太好了呢～
07/21 17:42, 94F
→
07/21 17:43, , 95F
防水的結構和使用的材料 一堆專利等著你去付喲
07/21 17:43, 95F
推
07/21 23:42, , 96F
高通的方案很吃聲波阻抗，所以限制不少。目前應該還
07/21 23:42, 96F
→
07/21 23:42, , 97F
在美國團隊那邊優化一些東西
07/21 23:42, 97F
→
07/22 01:42, , 98F
良率科科
07/22 01:42, 98F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1PSLiU7Q (MobileComm)