[新聞] 分析師:iPhone 8會超貴但不值這價錢
今年美國科技大廠蘋果(Apple)即將推出的iPhone十週年版本iPhone 8,但獲眾所矚目不
是其新科技而是其超昂貴的價格,商業內幕(Business Insider)記者認為,現在市面上高
檔手機規格已和iPhone 8相當,之後蘋果未來的手機也有望漸漸獲得同樣功能,因此不值
得這個高貴的價格。
日前多家媒體、尤其是著名蘋果分析師凱基證券的Ming Chi Kuo報導,蘋果今年將推出三
款新iPhone,其中兩款和現在最新一代iPhone 7和7 Plus相當,但搭配更好的相機和處理
器。第三款才是最大的亮點,螢幕採用OLED技術、顏色更鮮豔也更省電,更傳出有無線充
電的科技、3D相機、臉部辨識功能和增擴實境(AR)等新功能。
但商業內幕記者Steve Kovach指出,事實上這款新機主要意義在建立奢華iPhone的產品線
。美國科技部落客、UI設計師John Gruber認為iPhone 8價位可能高達1,200美元(36,500
台幣),比iPhone 7起價高了550美元。
但Kovach認為目前傳出的iPhone 8規格不值得這個高價,因為三星的旗艦機種Galaxy S8
就已經有許多類似規格,如大OLED螢幕、無線充電、幾乎無斜角的螢幕等,而且這隻三星
手機要價才從725美元起。巴克萊銀行(Barclays)銀行分析師說,OLED螢幕儘管省電,但
可能無法讓許多人認為非買不可。
Kovach認為蘋果新機的賣點還是10週年這點以及超高貴的價格,其他兩款類iPhone 7新機
的目標客群是普羅大眾,而iPhone 8則是拿來讓人拿來在重要場合炫耀。他也認為
iPhone 8的新功能可能會出現在明年推出的iPhone裡,而且之後推出的iPhone都會感覺像
這種週年機款一樣。
他指出近年來智慧型手機的科技發展已經進入高原型態,每隻新手機推出的科技總是差異
不大,雖然這些小創新幾年下來仍相當可觀,但是Kovach認為iPhone 8很難再展現令人震
驚、革命性的新科技,因此很難為其高貴的價錢提出正當理由。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170717003157-260408
怎麼可能會不值這個價錢呢
少數人覺得不值這個價錢是因為那些人根本不會買
台灣醫師買空機建議售價12900的desire 10 pro
壞掉的時候 網路上一群人質疑他
一個早上賺三萬 為什麼不買iphone去買那種便宜貨
買iphone 平常會被網路專家笑是買信仰的
不買iphone 手機壞掉的時候又要被嗆誰叫你當初不買iphone
那些果粉根本懶得理這些酸酸
買來爽爽用就好 哪像宅宅在那邊自以為懂CP
--
#1PJBkE8t (MobileComm) [新聞] 網路負面評價多HTC失台灣之光美名
推
06/23 15:46,
06/23 15:46
→
07/01 10:40,
07/01 10:40
→
06/06 00:33,
06/06 00:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1500280111.A.FB4.html
→
07/17 16:30, , 1F
07/17 16:30, 1F
→
07/17 16:31, , 2F
07/17 16:31, 2F
推
07/17 16:31, , 3F
07/17 16:31, 3F
→
07/17 16:31, , 4F
07/17 16:31, 4F
推
07/17 16:32, , 5F
07/17 16:32, 5F
推
07/17 16:32, , 6F
07/17 16:32, 6F
推
07/17 16:33, , 7F
07/17 16:33, 7F
推
07/17 16:33, , 8F
07/17 16:33, 8F

推
07/17 16:36, , 9F
07/17 16:36, 9F
→
07/17 16:36, , 10F
07/17 16:36, 10F
推
07/17 16:36, , 11F
07/17 16:36, 11F
→
07/17 16:37, , 12F
07/17 16:37, 12F
推
07/17 16:37, , 13F
07/17 16:37, 13F
噓
07/17 16:37, , 14F
07/17 16:37, 14F
→
07/17 16:37, , 15F
07/17 16:37, 15F
推
07/17 16:39, , 16F
07/17 16:39, 16F
推
07/17 16:42, , 17F
07/17 16:42, 17F
推
07/17 16:43, , 18F
07/17 16:43, 18F
→
07/17 16:43, , 19F
07/17 16:43, 19F
推
07/17 16:44, , 20F
07/17 16:44, 20F
→
07/17 16:45, , 21F
07/17 16:45, 21F
推
07/17 16:46, , 22F
07/17 16:46, 22F
推
07/17 16:46, , 23F
07/17 16:46, 23F
推
07/17 16:49, , 24F
07/17 16:49, 24F
推
07/17 16:49, , 25F
07/17 16:49, 25F
推
07/17 16:49, , 26F
07/17 16:49, 26F
推
07/17 16:53, , 27F
07/17 16:53, 27F
推
07/17 16:56, , 28F
07/17 16:56, 28F
噓
07/17 17:01, , 29F
07/17 17:01, 29F
推
07/17 17:03, , 30F
07/17 17:03, 30F
→
07/17 17:05, , 31F
07/17 17:05, 31F
推
07/17 17:05, , 32F
07/17 17:05, 32F
→
07/17 17:05, , 33F
07/17 17:05, 33F
→
07/17 17:09, , 34F
07/17 17:09, 34F
→
07/17 17:12, , 35F
07/17 17:12, 35F
→
07/17 17:19, , 36F
07/17 17:19, 36F
推
07/17 17:24, , 37F
07/17 17:24, 37F
推
07/17 17:33, , 38F
07/17 17:33, 38F
→
07/17 17:34, , 39F
07/17 17:34, 39F
→
07/17 17:36, , 40F
07/17 17:36, 40F
推
07/17 17:42, , 41F
07/17 17:42, 41F
推
07/17 17:44, , 42F
07/17 17:44, 42F
→
07/17 17:45, , 43F
07/17 17:45, 43F
→
07/17 17:57, , 44F
07/17 17:57, 44F
推
07/17 18:11, , 45F
07/17 18:11, 45F
推
07/17 18:20, , 46F
07/17 18:20, 46F
→
07/17 18:30, , 47F
07/17 18:30, 47F
推
07/17 18:34, , 48F
07/17 18:34, 48F
推
07/17 18:36, , 49F
07/17 18:36, 49F
推
07/17 19:26, , 50F
07/17 19:26, 50F
推
07/17 19:30, , 51F
07/17 19:30, 51F
→
07/17 19:31, , 52F
07/17 19:31, 52F
噓
07/17 19:38, , 53F
07/17 19:38, 53F
→
07/17 19:45, , 54F
07/17 19:45, 54F
→
07/17 19:45, , 55F
07/17 19:45, 55F
推
07/17 20:29, , 56F
07/17 20:29, 56F
→
07/17 21:02, , 57F
07/17 21:02, 57F
推
07/17 21:03, , 58F
07/17 21:03, 58F
推
07/17 21:41, , 59F
07/17 21:41, 59F
推
07/17 22:04, , 60F
07/17 22:04, 60F
推
07/17 22:19, , 61F
07/17 22:19, 61F
推
07/17 23:23, , 62F
07/17 23:23, 62F
噓
07/17 23:41, , 63F
07/17 23:41, 63F
推
07/18 01:16, , 64F
07/18 01:16, 64F
推
07/18 04:37, , 65F
07/18 04:37, 65F
→
07/18 07:57, , 66F
07/18 07:57, 66F
推
07/18 08:18, , 67F
07/18 08:18, 67F
推
07/18 08:51, , 68F
07/18 08:51, 68F
噓
07/18 09:27, , 69F
07/18 09:27, 69F
推
07/18 09:48, , 70F
07/18 09:48, 70F
→
07/18 19:37, , 71F
07/18 19:37, 71F