[心得] Sony XZ Premium充電速度、電流 測試心得
2017上半年Sony最旗艦規格的手機─XZ Premium
擁有最新的QC 3.0充電技術(目前尚未看到有QC 4.0的機種
究竟充電速度和電流變化會是如何呢?
今天和大家分享一下,小弟週末不專業的測試心得,如有錯誤歡迎大家指正
測試環境:
冷氣顯示室內溫度為30度,現在夏天就是這麼熱..
順便測試看看夏天室內的溫度是否會對充電有所影響
http://imgur.com/n7AG4rx
充電設備:
充電頭當然是使用XZP原廠隨附的QC 3.0快速充電器UCH12
http://imgur.com/NMf8i1e
充電線材也是使用隨附的USB 2.0 Type-C 傳輸線UCB20
http://imgur.com/gjIB35v
電流測試設備:
KCX-017電流檢測器黑色進階版本,可測試QC快充電壓3V-15V
http://imgur.com/4MUGlQE
Sony特有的電池維護技術,為了避免影響實驗,測試前先將此功能關閉
http://imgur.com/VPaiFPh
--
開始充電測試:
充電起始電量為14%,不敢再用到更低的電量了,怕會傷電池
http://imgur.com/zrhvsc8
電量14%,充電電壓:8.99V,充電電流:1.22A,功率:11.0W
http://imgur.com/s2qVZs2
--
充電20分鐘,電量38%,充電電壓:6.21V,充電電流:1.53A,功率:9.5W
http://imgur.com/4jargcj
3C Battery Monitor紀錄:電量13%~38%
http://imgur.com/yS5QT9k
--
充電40分鐘,電量58%,充電電壓:6.21V,充電電流:1.48A,功率:9.2W
http://imgur.com/cVWMZNJ
3C Battery Monitor紀錄:電量13%~58%
http://imgur.com/XAsLlIH
--
充電60分鐘,電量71%,充電電壓:5.15V,充電電流:0.98A,功率:5.0W
http://imgur.com/Xib8jDU
3C Battery Monitor紀錄:電量13%~71%
http://imgur.com/2csJoPJ
--
充電80分鐘,電量80%,充電電壓:5.14V,充電電流:0.72A,功率:3.7W
http://imgur.com/cjYNjou
3C Battery Monitor紀錄:電量13%~80%
(忘記截圖..)
--
充電120分鐘,電量92%,充電電壓:5.12V,充電電流:0.45A,功率:2.3W
http://imgur.com/Qq8P47B
3C Battery Monitor紀錄:電量13%~92%
http://imgur.com/8ZxZvqj
--
7:30pm 開始充電(電量14%)
http://imgur.com/mxr59lm
10:09pm 電量達到100%,總計充電時間159分鐘
http://imgur.com/Ljb04JG
達到100%後,仍會進行涓流充電一段時間
充電電壓:5.11V,充電電流:0.24A,功率:1.2W
http://imgur.com/qhkp1Ce
--
大約再過20分鐘,充電電流變為0.00A,完成涓流充電
http://imgur.com/fsO2sou
3C Battery Monitor紀錄:21分鐘
http://imgur.com/qaz8As3
--
14% -> 100% 總計花費時間:159分鐘
14% -> 100%且完成涓流充電:180分鐘
測試數據表格:
http://imgur.com/ncs3p0r
--
從數據可以觀察出,Sony XZP的QC 3.0充電在電量低於70%時
皆能以高功率快速充電,電流電壓動態調整,電壓變低但電流會微幅提高
充電瓦數都可以達到9~10W
但只要電量超過70%以上,充電功率就會大幅減少
看來Sony對於電池的充電策略相當保守
不過在快沒電時緊急需要快充時,QC 3.0在Sony XZP還是蠻實用的
至於這樣保守的充電機制,是否真的能延長電池的壽命
降低電池效能老化、膨脹的機會,將來還是有待觀察了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.113.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1500135263.A.9FB.html
※ 編輯: james7923 (220.134.113.59), 07/16/2017 00:15:23
推
07/16 00:16, , 1F
07/16 00:16, 1F
→
07/16 00:23, , 2F
07/16 00:23, 2F
要節省電費阿...
→
07/16 00:29, , 3F
07/16 00:29, 3F
功率確實差不多,不過QC 3.0主要是溫度能比較低吧
※ 編輯: james7923 (220.134.113.59), 07/16/2017 00:43:12
推
07/16 01:01, , 4F
07/16 01:01, 4F
推
07/16 01:39, , 5F
07/16 01:39, 5F
推
07/16 01:48, , 6F
07/16 01:48, 6F
推
07/16 01:51, , 7F
07/16 01:51, 7F
推
07/16 02:13, , 8F
07/16 02:13, 8F
→
07/16 07:53, , 9F
07/16 07:53, 9F
推
07/16 09:14, , 10F
07/16 09:14, 10F
推
07/16 10:01, , 11F
07/16 10:01, 11F
→
07/16 10:01, , 12F
07/16 10:01, 12F
推
07/16 10:38, , 13F
07/16 10:38, 13F
→
07/16 10:45, , 14F
07/16 10:45, 14F
→
07/16 10:45, , 15F
07/16 10:45, 15F
推
07/16 11:45, , 16F
07/16 11:45, 16F
噓
07/16 11:47, , 17F
07/16 11:47, 17F
→
07/16 11:47, , 18F
07/16 11:47, 18F
推
07/16 13:48, , 19F
07/16 13:48, 19F
→
07/16 14:16, , 20F
07/16 14:16, 20F
→
07/16 14:17, , 21F
07/16 14:17, 21F