[新聞] HTC:侵害商譽傳言,不排除司法途徑
對於近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投訴,宏達電今天表示,未來類似案件的
不實報導及傳言,如有任何侵害商譽的行為,HTC 不排除尋求司法途徑。
宏達電(HTC)今天發出澄清聲明稿表示,對近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投
訴,在第一時間多以「HTC 手機爆炸」做為標題及內文報導,但經過還原真相及深入調查
之後,都證實因不當外力導致電池受到破壞而造成意外,其外力如話機不當接近火源、異
常拆解與外力干預等,而非 HTC 產品所致。
宏達電指出,媒體在未深入調查了解真相之前即加以渲染的新聞報導及網路轉貼,已嚴重
造成 HTC 商譽受損。
宏達電強調,針對未來類似案件的不實報導及傳言,盼請媒體與社會大眾勿先加以臆測;
如有任何侵害商譽的行為,HTC 將不排除尋求司法途徑。
對於近期誤報的不實案件,宏達電特此說明如下:
HTC 沒有任何一個智慧型手機產品因電池本身因素造成手機爆炸意外。HTC 在過去接獲少
數用戶申訴手機電池爆炸相關問題,經查證後每個個案均因遭受不當外力導致意外。
宏達電特別舉例,2017 年 6 月 18 日李先生話機自燃案件,經查證也非 HTC 手機電池
造成。話機經取回交由內部專責單位檢測,於 6 月 21 日完成分析並同步告知顧客;雖
外殼因燃燒而損毀,然拆機檢測後發現手機電池外觀正常且無自體燃燒痕跡,僅邊緣有輕
微受熱燃燒變形的痕跡。依此判斷,本事件應為不當外力導致,而非肇因於 HTC 產品或
零件的異常。
另外,2017 年 6 月 28 日陳先生因精神狀況不穩,折斷手機,造成話機爆炸自殘案件。
HTC 於 6 月 28 日 19 時 50 分收到有媒體新聞報導 HTC 手機爆炸的新聞,立即透過媒
體記者、警察局與事發捷運站和醫院主動聯繫傷者,欲了解事發經過;同日 22 時 08 分
經過警方進一步調閱監視器追查,發現事實與先前媒體報導的手機爆炸完全不符。
對於 6 月 28 日案件,HTC 謝謝警方能在最短時間,公布事實並還原真相,也謝謝所有
關心 HTC 的用戶們,並祝傷者早日康復與平安。
有關 2017 年 6 月 21 日外國消費者卡普(Kapoor)女士於法國發生話機意外燃燒案件
,HTC 將連同深具公信力的第三方鑑識單位共同調查以釐清事實真相。
http://technews.tw/2017/07/06/htc-explain-smart-phone-explosion/
全力支持宏達電提告
看法院認證是一件相當有趣的事情
法院公不公正 那是另一回事了
媒體所謂的爆炸案 不少是從指控人facebook上爆出來的
事情的真相 本來就有待釐清
很遺憾雖然常常看到爆炸新聞 但後續的調查結果報導卻很少見
另外也非常歡迎各個品牌針對網友侵害他們商譽的部分提告
看看法院會如何認證 到底是合理公允的自由評論 還是侵權
--
#1PJBkE8t (MobileComm) [新聞] 網路負面評價多HTC失台灣之光美名
推
06/23 15:46,
06/23 15:46
→
07/01 10:40,
07/01 10:40
→
06/06 00:33,
06/06 00:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499319658.A.975.html
推
07/06 13:46, , 1F
07/06 13:46, 1F
推
07/06 13:48, , 2F
07/06 13:48, 2F
推
07/06 13:49, , 3F
07/06 13:49, 3F
推
07/06 13:49, , 4F
07/06 13:49, 4F
推
07/06 13:51, , 5F
07/06 13:51, 5F
→
07/06 13:54, , 6F
07/06 13:54, 6F
推
07/06 13:54, , 7F
07/06 13:54, 7F
→
07/06 13:55, , 8F
07/06 13:55, 8F
→
07/06 13:55, , 9F
07/06 13:55, 9F
→
07/06 13:56, , 10F
07/06 13:56, 10F
→
07/06 13:56, , 11F
07/06 13:56, 11F
→
07/06 13:57, , 12F
07/06 13:57, 12F
推
07/06 13:59, , 13F
07/06 13:59, 13F
推
07/06 14:03, , 14F
07/06 14:03, 14F
推
07/06 14:07, , 15F
07/06 14:07, 15F
→
07/06 14:07, , 16F
07/06 14:07, 16F
→
07/06 14:12, , 17F
07/06 14:12, 17F
推
07/06 14:13, , 18F
07/06 14:13, 18F
→
07/06 14:16, , 19F
07/06 14:16, 19F
推
07/06 14:20, , 20F
07/06 14:20, 20F
推
07/06 14:27, , 21F
07/06 14:27, 21F
推
07/06 14:29, , 22F
07/06 14:29, 22F
推
07/06 14:30, , 23F
07/06 14:30, 23F
→
07/06 14:34, , 24F
07/06 14:34, 24F
推
07/06 14:35, , 25F
07/06 14:35, 25F
推
07/06 14:37, , 26F
07/06 14:37, 26F
推
07/06 14:39, , 27F
07/06 14:39, 27F
推
07/06 15:08, , 28F
07/06 15:08, 28F
→
07/06 15:08, , 29F
07/06 15:08, 29F
→
07/06 15:09, , 30F
07/06 15:09, 30F
推
07/06 15:14, , 31F
07/06 15:14, 31F
推
07/06 15:14, , 32F
07/06 15:14, 32F
推
07/06 15:16, , 33F
07/06 15:16, 33F
推
07/06 15:26, , 34F
07/06 15:26, 34F
推
07/06 15:27, , 35F
07/06 15:27, 35F
推
07/06 15:32, , 36F
07/06 15:32, 36F
推
07/06 15:34, , 37F
07/06 15:34, 37F
推
07/06 15:59, , 38F
07/06 15:59, 38F
推
07/06 16:05, , 39F
07/06 16:05, 39F
推
07/06 16:05, , 40F
07/06 16:05, 40F
→
07/06 16:06, , 41F
07/06 16:06, 41F
推
07/06 16:28, , 42F
07/06 16:28, 42F
推
07/06 16:29, , 43F
07/06 16:29, 43F
推
07/06 16:39, , 44F
07/06 16:39, 44F
推
07/06 17:12, , 45F
07/06 17:12, 45F
→
07/06 17:30, , 46F
07/06 17:30, 46F
推
07/06 17:43, , 47F
07/06 17:43, 47F
推
07/06 17:44, , 48F
07/06 17:44, 48F
→
07/06 17:44, , 49F
07/06 17:44, 49F
推
07/06 17:46, , 50F
07/06 17:46, 50F
推
07/06 20:29, , 51F
07/06 20:29, 51F
推
07/06 20:49, , 52F
07/06 20:49, 52F
推
07/06 21:31, , 53F
07/06 21:31, 53F
推
07/06 23:37, , 54F
07/06 23:37, 54F
→
07/06 23:37, , 55F
07/06 23:37, 55F
→
07/07 01:01, , 56F
07/07 01:01, 56F
推
07/07 01:04, , 57F
07/07 01:04, 57F
噓
07/07 01:46, , 58F
07/07 01:46, 58F
推
07/07 04:11, , 59F
07/07 04:11, 59F
→
07/07 10:59, , 60F
07/07 10:59, 60F
→
07/07 13:49, , 61F
07/07 13:49, 61F