[情報] 10.5吋 iPad Pro性能竟超越i7 MacBookAir

看板MobileComm作者 (愛新覺羅。溥聰)時間8年前 (2017/06/08 14:41), 8年前編輯推噓31(33推 2噓 31→)
留言66則, 37人參與, 最新討論串1/1
https://qooah.com/2017/06/07/10-5-ipad-pro-benchmark/ 原本主要以軟件為主題的 WWDC 開發者大會，今年卻是成為了 Apple 發佈硬件更新的平 台，大家的目光都被 10.5 吋 iPad Pro、iMac Pro、HomePod 等吸引了過去。其中 10.5 吋 iPad Pro 更是 Apple 旗下採用 A10X Fusion 最新處理器的產品。那到底這顆 新處理器有多強呢？Geekbench 網站已經出現了跑分數據，一起來看看吧！ 10.5 吋 iPad Pro 採用的處理器是 A10X Fusion，這是一顆 6 核心的處理器，是 iPhone 7 Plus 所用的 A10 Fusion 進化版本，也是 2015 年版 12.9 吋 iPad Pro 所 用的 A9X 新一代 (2017 年版 12.9 吋 iPad Pro 同樣採用了 A10 Fusion)。根據 Apple 官方說法，A10X 比起 A9X 在速度上提升了30%，圖形處理速度提升40%。 在跑分軟件 GeekBench 的資料庫內，有網友發現了一項 iPad7,4 的最新跑分數據。由型 號推算，這部 iPad7,4 就是 10.5 吋的 iPad Pro。看看跑分數字，實在是強到一個點。 單核分數為3,382分，而多核分數更達到 9,091 分。由分析所見，處理器的時脈達 2.34Ghz，內置了 4GB RAM。如果要對這個分數有一個概念的話，最好當然就是拿其他產 品來比一比。 1. 採用 A10 Fusion iPhone 7 Plus 的分數，單核為 3,478，多核為 5,836 2. 2015 年版採用 Core i7 MacBook Air 的分數，單核為 3,888，多核為 7,459 3. 另一個數據單核更只有 3,503，多核 6,804。 另一個數據單核更只有 3,503，多核 6,804。 由以上對比可見，性能比起 iPhone 7 Plus 高是理所當然的。最想不到的是，A10X Fusion 的性能竟跟採用 Core i7 的 MacBook Air 有過之而無不及。就那高分的那個數 據來看，單核分數跟 13 吋 MacBook Air 相差無幾，而多核速度就快上了不少。 iOS 裝置的處理器是採用 ARM 架構，跟桌面電腦的 X86 架構始終還是有些差別。如今由 性能測試所見，Apple 的 ARM 架構處理器已經大躍進，遠超同級對手 Qualcomm 的 Sanpdragon 系列，以及更可媲美兩三年前的 Intel X86 架構。依這種技術速度發展下 去，可見未來 Apple 或會在其他電腦產品上都採用自家的處理器也是很合理的事情。 心得： 最後一句不太可能吧，麥書另一個大賣點就是他是全世界排前幾名優秀的windows筆電耶 ，之前的新麥書灌WINDOWS跑起來反而還比跑MacOS還快，APPLE本身都有出BootCamp鼓勵 使用者灌WINDOWS，放棄X86等於放棄錢，這種就不是信仰充值夠不夠的問題惹 10.5的iPad pro跟9.7的iPad2017的左右夾擊下，請問還有安卓平板的空間嗎 不過我怎麼有種iPad的更新比iPhone還有誠意的錯覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.152.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496904078.A.DB3.html ※ 編輯: AisinGioro (61.228.152.46), 06/08/2017 14:42:31
推
06/08 14:42, , 1F
只想知道RAM多少，還有台灣幾號上市開賣
06/08 14:42, 1F
上面有寫 4G
→
06/08 14:43, , 2F
不過M01有大大說文書還有軟體支援度不足
06/08 14:43, 2F
→
06/08 14:44, , 3F
主要使用在工作方面的話，還是用Surface Pro較適合
06/08 14:44, 3F
當然 想拿iPad來取代筆電本來就很好笑
推
06/08 14:46, , 4F
規格再好也彌補不了生產力不足
06/08 14:46, 4F
→
06/08 14:46, , 5F
不過iPad本來就不是拿來做這些事情的
06/08 14:46, 5F
而且OFFICE的免費限制是10.1吋 哈哈哈哈哈哈哈 要收錢惹 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.152.46), 06/08/2017 14:47:57
推
06/08 14:47, , 6F
用 竟 也太好笑
06/08 14:47, 6F
推
06/08 14:50, , 7F
又來戰這個了
06/08 14:50, 7F
→
06/08 14:50, , 8F
入手後來看看會不會是要付費
06/08 14:50, 8F
推
06/08 14:56, , 9F
4gram的10. 5吋ipad買了
06/08 14:56, 9F
推
06/08 14:57, , 10F
現在有windows 10 for ARM
06/08 14:57, 10F
推
06/08 14:57, , 11F
買買買，都買
06/08 14:57, 11F
推
06/08 14:58, , 12F
I phone如果ram也能上個4G，再多加幾個ipad才有的功
06/08 14:58, 12F
→
06/08 14:58, , 13F
能，根本可以屌打安卓
06/08 14:58, 13F
→
06/08 14:58, , 14F
單核分數打錯了
06/08 14:58, 14F
→
06/08 14:58, , 15F
office還有10.1這限制喔
06/08 14:58, 15F
剛剛查是10.1 不過我確定是有限制的 尺寸太大要收錢 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.152.46), 06/08/2017 15:00:59
推
06/08 15:00, , 16F
那12.9的新iPad pro有多少RAM?
06/08 15:00, 16F
→
06/08 15:01, , 17F
4gram
06/08 15:01, 17F
推
06/08 15:02, , 18F
好像有點強？
06/08 15:02, 18F
推
06/08 15:03, , 19F
平板先天容易堆規格 加上蘋果政策使然吧
06/08 15:03, 19F
推
06/08 15:04, , 20F
Win10都可以跑在S835了，說不定改一改就可以跑A10X
06/08 15:04, 20F
推
06/08 15:05, , 21F
有些事還是要在OS X/Windows上做，iPad Pro受限於io
06/08 15:05, 21F
→
06/08 15:05, , 22F
s這種移動式的半殘廢系統，只是效能過剩
06/08 15:05, 22F
推
06/08 15:14, , 23F
拿降頻降那個多的i7來比？
06/08 15:14, 23F
推
06/08 15:15, , 24F
core i7 低電版 也能說嘴@@
06/08 15:15, 24F
→
06/08 15:15, , 25F
低電壓版
06/08 15:15, 25F
推
06/08 15:22, , 26F
這速度應該只有正常版筆電 i3 二代吧~
06/08 15:22, 26F
推
06/08 15:23, , 27F
如果老賈的錦囊裡有寫macOS的最終目標是用自家晶片
06/08 15:23, 27F
→
06/08 15:23, , 28F
，那就真的有可能，畢竟mac用自家晶片不是沒有前例
06/08 15:23, 28F
→
06/08 15:23, , 29F
，只不過下場不太行
06/08 15:23, 29F
推
06/08 15:26, , 30F
已經不屑跟安卓比了
06/08 15:26, 30F
推
06/08 15:26, , 31F
微軟準備要爽賺了
06/08 15:26, 31F
→
06/08 15:27, , 32F
他們現在365的發展還放在win前面
06/08 15:27, 32F
請問365到底好不好用啊 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.152.46), 06/08/2017 15:28:50
推
06/08 15:29, , 33F
以前powerPC時代算是用自己晶片 後來還是換到intel
06/08 15:29, 33F
→
06/08 15:30, , 34F
性能好但不能運行桌面級的軟體有何意義??
06/08 15:30, 34F
推
06/08 15:31, , 35F
$$$
06/08 15:31, 35F
噓
06/08 15:40, , 36F
單核分數打錯了，沒這麼爛
06/08 15:40, 36F
推
06/08 15:41, , 37F
真的可以和i7比的話何必用上多核xeon，直接放兩顆A1
06/08 15:41, 37F
→
06/08 15:41, , 38F
0就好
06/08 15:41, 38F
推
06/08 15:45, , 39F
如果可以用桌面版軟體那誰要買貴森森的mac book…
06/08 15:45, 39F
你信仰不夠 我大蘋果沒有比較貴 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.152.46), 06/08/2017 15:46:10
推
06/08 15:49, , 40F
就算不買Macbook,這定價也夠買一台Win10筆電,真的要
06/08 15:49, 40F
→
06/08 15:49, , 41F
信仰堅定的人或專業設計人士才願意花錢買
06/08 15:49, 41F
→
06/08 15:52, , 42F
365長期來說是好的，租金合不合理看用量啦
06/08 15:52, 42F
我之前買t100A有拿到正版授權的2013 現在好像只要登入帳號就自然能用了 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.152.46), 06/08/2017 15:54:08
推
06/08 16:05, , 43F
再怎麼強也是只能拿來打遊戲啊。
06/08 16:05, 43F
推
06/08 16:13, , 44F
挖屌打I7 桌機跟筆電都可以收收了
06/08 16:13, 44F
→
06/08 16:13, , 45F
以後伺服器都換上A10X拉蘋果起飛拉
06/08 16:13, 45F
推
06/08 16:59, , 46F
單核3800吧？ 打錯了
06/08 16:59, 46F
推
06/08 17:09, , 47F
可是Intel前幾天才被AMD擠出i9牙膏耶XDDD
06/08 17:09, 47F
推
06/08 17:52, , 48F
又貴又耗電的i9
06/08 17:52, 48F
→
06/08 18:25, , 49F
macbook以同規格來說還沒有比較貴耶...除非要跟雙A
06/08 18:25, 49F
→
06/08 18:25, , 50F
比，直到這兩年國外廠才願意賣低一點的價格
06/08 18:25, 50F
→
06/08 18:25, , 51F
xps則是一直往上衝 幹你dell(′・ω・‵)
06/08 18:25, 51F
推
06/08 18:38, , 52F
明明就一開始就是用自家的，後來才改intel
06/08 18:38, 52F
推
06/08 18:39, , 53F
iphone ram上4g屌打安卓？2g ram已經夠屌打了好嗎？
06/08 18:39, 53F
→
06/08 18:39, , 54F
4g就看不到車尾燈了啦，給卓卓一條生路好嗎？
06/08 18:39, 54F
→
06/08 18:40, , 55F
MacBook覺得貴的不是主機本體，而是其他配件貴桑桑
06/08 18:40, 55F
→
06/08 18:40, , 56F
，除非啦像我朋友只拿來在家上網看影片…
06/08 18:40, 56F
推
06/08 19:23, , 57F
那快叫macbook滾回去用自家的cpu
06/08 19:23, 57F
→
06/08 19:55, , 58F
mac本來就超級低規高賣，筆電做最大的本來就台廠
06/08 19:55, 58F
→
06/08 19:56, , 59F
幹嘛買國外的
06/08 19:56, 59F
→
06/08 20:28, , 60F
系統不一樣是要比什麼？cpu 還是低電壓版效能比一般
06/08 20:28, 60F
→
06/08 20:28, , 61F
版低很多說真的真有這麼強為什麼不換自家cpu 還要用
06/08 20:28, 61F
→
06/08 20:28, , 62F
Intel？
06/08 20:28, 62F
噓
06/09 00:05, , 63F
Mac低軌高賣？
06/09 00:05, 63F
→
06/09 00:05, , 64F
低規
06/09 00:05, 64F
推
06/09 07:31, , 65F
365 還不錯啊 而且大專院校版比其他的又便宜太多
06/09 07:31, 65F
→
06/09 09:33, , 66F
大專院校直接裝2016了吧
06/09 09:33, 66F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1PEF6Esp (MobileComm)