[問題] 想請教各家品牌充電所需時間

看板MobileComm作者 (shine)時間8年前 (2017/06/01 13:30), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/1
魯肥宅小弟最近想換手機， 有考慮到充電時間這項因素， 有鑑於快充/閃充，好像很實用， 想請問大家各家手機充電所需時間， 比較想買的是 s8+ (有QC 2.0？) u11 (?) iphone7+ (好像沒有快充？) OPPO r9s (閃充？) 也歡迎大家分享自己充電的時間 家裡有一隻OPPO R9 閃充大概30～40分鐘就充飽了， 只看這個要素的話感覺滿方便的， 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.236.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496295017.A.E18.html
→
06/01 13:31, , 1F
你真的要很快的就oppo啦 高電壓充還是比高通快充快
06/01 13:31, 1F
→
06/01 13:32, , 2F
不過oppo唯一的優點應該就4那個 我覺得他手機貴可
06/01 13:32, 2F
→
06/01 13:32, , 3F
能就是都把成本花在那個充電的安全措施
06/01 13:32, 3F
推
06/01 13:32, , 4F
那就oppo啊
06/01 13:32, 4F
→
06/01 13:32, , 5F
因為那種充電有他的風險在 不然高通早就上惹
06/01 13:32, 5F
推
06/01 13:34, , 6F
i7+充電慢的可以
06/01 13:34, 6F
推
06/01 13:34, , 7F
是什風險呀
06/01 13:34, 7F
推
06/01 13:34, , 8F
u11 QC 3.0
06/01 13:34, 8F
→
06/01 13:37, , 9F
閃充這兩個字滿好騙人的
06/01 13:37, 9F
推
06/01 13:37, , 10F
qc比vooc容易發熱許多
06/01 13:37, 10F
→
06/01 13:48, , 11F
i7p至少3小時
06/01 13:48, 11F
推
06/01 13:52, , 12F
用過oppo閃充跟QC 2.0速度跟發熱真的有差 閃充快滿
06/01 13:52, 12F
→
06/01 13:52, , 13F
多的而且還不發熱 oppo的線材很耐用因為很粗
06/01 13:52, 13F
推
06/01 13:54, , 14F
3.0 就是把溫控做得更好這樣?
06/01 13:54, 14F
→
06/01 13:57, , 15F
phonearena有charging time可查
06/01 13:57, 15F
推
06/01 14:00, , 16F
U11是QC3.0
06/01 14:00, 16F
推
06/01 14:10, , 17F
mate9 SCP充很快啊
06/01 14:10, 17F
→
06/01 14:17, , 18F
除了iphone，其他都是0～100%一個小時半左右
06/01 14:17, 18F
推
06/01 14:17, , 19F
oppo是低電壓高電流，華為也是
06/01 14:17, 19F
推
06/01 15:36, , 20F
比快華為吧，目前瓦數最高的
06/01 15:36, 20F
→
06/01 16:36, , 21F
看phonearena資料最快的是zenfone2，不到一小時
06/01 16:36, 21F
推
06/01 16:41, , 22F
對欸 我打反了 vooc是高電流 不是高電壓
06/01 16:41, 22F
→
06/01 17:57, , 23F
華為快充>OPPO/一加的VOOC>>高通的QC
06/01 17:57, 23F
推
06/01 19:29, , 24F
A9一顆電池100分鐘有找，A9:你們在爭什麼？
06/01 19:29, 24F
‣ 更多 memorability 的文章
文章代碼(AID): #1PBwPfuO (MobileComm)