[心得] Xperia Z5換Galaxy S8+簡短心得消失
一直堅持 Sony 的我,MWC2017 後原先就要預購 XZ Premium
可是真正到了三創後,我才發現自己的信仰真的一點也不堅定
XZ Premium 什麼都好,就是螢幕佔比太低,無法吸引消費者眼球
http://i.imgur.com/3mO4ltS.png

明明機身大小都差不多,但是 Galaxy S8+ 硬生生多了 XZ Premium 0.7 吋
Galaxy S8+ 大概也是實機比渲染圖好看的機子,真的得要實際摸過才曉得
雙手空空走入三創、走出來的時候卻拿著「解放你的手機」的三星袋子 XD
先說說兩者的流暢度吧
雖然 Xperia Z5 是 2015 年底的機子,但畢竟還是一台旗艦機
只要噴火龍 S810 不過熱,流暢度還是非常高的,不會輸給 Galaxy S8+
冬天在外使用的時候不僅順暢還能當作暖暖包,問題是:「現在不是冬天」
六月初已經來臨,意味著天氣漸漸開始炎熱了起來,Z5 光是輕度使用就會溫手
更別說還一邊開手機遊戲、閱覽影音了,手機會變得非常地燙,燙到降頻、卡頓
S8+ 搭載的 8895,不僅在效能上有著大幅的提升,就連功耗、發熱就有明顯下降
「越用越卡頓」的情形在 S8+ 上是不存在的,即使在大太陽下,溫度也能控制住
或許這是一個張飛打岳飛的概念,但是 S810 真的很雷、雷到爆炸
再說說拍照體驗吧
三星和蘋果都是用同一個理念在設計手機相機的,即是:「無腦自動」
自動模式拍出來的照片成像比不上手動模式是很正常的,而問題在於:
「不是每個消費者都懂或都有時間可以去研究怎麼調節相機的諸多參數」
他們只是想要用「最簡單的拍照程序拍出 80 分的照片」而已
這點兩大廠都做得很好,讓消費者能夠拿起手機、開啟相機就能隨手拍
Xperia Z5 當然也可以拍出美麗的照片,但是,要有什麼前置條件呢?
首先你要懂各項參數,其次夜拍你還要上腳架才不會糊,整體來說真的太麻煩
XZ Premium 拍的照片和過往機子相比確實有進步,但是還有一段很長的路要走
這個差距恐怕還要再一兩次機子輪替才有可能追上,期待 Sony 下一次的表現
關於曲面螢幕,我不想評論太多,因為這是非常主觀的議題
假設你問曲面螢幕是不是華而不實?我能告訴你,是華而不實沒錯
但是,他不實的同時卻也非常地「華」,吸睛能力強、辨識度又高
我是真的很想用 Xperia Z5 和 Galaxy S8+ 拍一些比對的照片
但是我的 Xperia Z5 因為某些特殊的原因被灌上了毒瘤 MDM,無法拍照
剛放假的我暫時也沒地方去,所以只能用 Galaxy S8+ 拍拍小東西了 QQ
http://i.imgur.com/9GsFjEl.jpg





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.94.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496245031.A.9F2.html
推
05/31 23:38, , 1F
05/31 23:38, 1F
→
05/31 23:39, , 2F
05/31 23:39, 2F
→
05/31 23:39, , 3F
05/31 23:39, 3F
推
05/31 23:43, , 4F
05/31 23:43, 4F
→
05/31 23:43, , 5F
05/31 23:43, 5F
→
05/31 23:44, , 6F
05/31 23:44, 6F
→
05/31 23:46, , 7F
05/31 23:46, 7F
→
05/31 23:46, , 8F
05/31 23:46, 8F
→
05/31 23:46, , 9F
05/31 23:46, 9F
推
05/31 23:47, , 10F
05/31 23:47, 10F
推
05/31 23:48, , 11F
05/31 23:48, 11F
推
05/31 23:48, , 12F
05/31 23:48, 12F
→
05/31 23:49, , 13F
05/31 23:49, 13F
推
05/31 23:50, , 14F
05/31 23:50, 14F
→
05/31 23:50, , 15F
05/31 23:50, 15F
推
05/31 23:51, , 16F
05/31 23:51, 16F
→
05/31 23:51, , 17F
05/31 23:51, 17F
→
05/31 23:51, , 18F
05/31 23:51, 18F
推
05/31 23:58, , 19F
05/31 23:58, 19F
→
06/01 00:01, , 20F
06/01 00:01, 20F
→
06/01 00:06, , 21F
06/01 00:06, 21F
→
06/01 00:11, , 22F
06/01 00:11, 22F
推
06/01 00:13, , 23F
06/01 00:13, 23F
→
06/01 00:14, , 24F
06/01 00:14, 24F
→
06/01 00:15, , 25F
06/01 00:15, 25F
→
06/01 00:15, , 26F
06/01 00:15, 26F
→
06/01 00:16, , 27F
06/01 00:16, 27F
→
06/01 01:11, , 28F
06/01 01:11, 28F
→
06/01 01:34, , 29F
06/01 01:34, 29F
推
06/01 02:16, , 30F
06/01 02:16, 30F
推
06/01 02:35, , 31F
06/01 02:35, 31F
推
06/01 03:30, , 32F
06/01 03:30, 32F
推
06/01 03:53, , 33F
06/01 03:53, 33F
推
06/01 04:08, , 34F
06/01 04:08, 34F
推
06/01 06:50, , 35F
06/01 06:50, 35F
推
06/01 07:42, , 36F
06/01 07:42, 36F
推
06/01 07:42, , 37F
06/01 07:42, 37F
推
06/01 07:51, , 38F
06/01 07:51, 38F
推
06/01 08:12, , 39F
06/01 08:12, 39F
推
06/01 08:24, , 40F
06/01 08:24, 40F
→
06/01 09:28, , 41F
06/01 09:28, 41F
→
06/01 09:28, , 42F
06/01 09:28, 42F
推
06/01 09:45, , 43F
06/01 09:45, 43F
推
06/01 09:48, , 44F
06/01 09:48, 44F
推
06/01 09:57, , 45F
06/01 09:57, 45F
推
06/01 11:10, , 46F
06/01 11:10, 46F
推
06/01 11:44, , 47F
06/01 11:44, 47F
→
06/01 11:44, , 48F
06/01 11:44, 48F
推
06/01 11:55, , 49F
06/01 11:55, 49F
→
06/01 12:02, , 50F
06/01 12:02, 50F
推
06/01 12:15, , 51F
06/01 12:15, 51F
→
06/01 12:16, , 52F
06/01 12:16, 52F
→
06/01 12:17, , 53F
06/01 12:17, 53F
→
06/01 12:17, , 54F
06/01 12:17, 54F
推
06/01 12:26, , 55F
06/01 12:26, 55F
推
06/01 13:24, , 56F
06/01 13:24, 56F
推
07/10 00:07, , 57F
07/10 00:07, 57F