[心得] U11 V.S S8+ 照相比較

看板MobileComm作者 (ShinK)時間8年前 (2017/05/17 22:55), 8年前編輯推噓87(90推 3噓 80→)
留言173則, 87人參與, 最新討論串1/1
大家好，現在已經有許多U11的簡單評測出來了 其中最令人注目的一點就是U11的照相 DxO給到了最高的90分 至於U11跟88分的S8+究竟有時麼差別呢? 我簡單的在三創拍了2組來比較 都是以HDR AUTO JPEG直出 1 U11 http://imgur.com/1hCose9
S8+ http://imgur.com/BTSv4G7
1-1 crop (第1組中央偏下方位置) U11 http://imgur.com/PH4x6Pa
S8+ http://imgur.com/XoluQ2z
1-2 crop (第1組左方邊角處) U11 http://imgur.com/zjxtv5w
S8+ http://imgur.com/4BSJlHp
2 U11 http://imgur.com/QMDjY5O
S8+ http://imgur.com/1f5a6QZ
2-1 crop (第2組中間) U11 http://imgur.com/bXjeCoA
S8+ http://imgur.com/mLEEzuo
2-2 crop (第2組右邊邊角處) U11 http://imgur.com/9ms30dF
(5/18 12:46更新) (拿了別張樣本更正了晃動以及拍歪的部分) S8+ http://imgur.com/QSF8m8H
S8+ (Bad Sample X) http://imgur.com/vbHlT8W
簡評: S8+的照片調教風格是三星一貫的拉高清晰度的做法 在第一眼可能會比較搶眼 但清晰度拉高 就要抹除躁點來保持畫面的純淨度 這樣就會讓照片失去細節 而U11在純淨度以及清晰度保持在還算不錯的平衡 且對焦速度已和S8+沒有明顯的差異 U11能在DxO拿到90分的分數當之無愧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.233.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495032942.A.EE2.html
推
05/17 22:58, , 1F
下午去看展示機 我覺得U11的WB調的還不賴
05/17 22:58, 1F
推
05/17 22:58, , 2F
你應該先給大家來個盲測這樣會比較精彩好戰 ^^
05/17 22:58, 2F
推
05/17 22:58, , 3F
很有參考價值
05/17 22:58, 3F
推
05/17 22:59, , 4F
推 用心
05/17 22:59, 4F
推
05/17 22:59, , 5F
請問有u11跟s8跟g6同櫃的地方嗎
05/17 22:59, 5F
推
05/17 23:00, , 6F
有些圖 我比較喜歡S8+ 有些比較喜歡U11
05/17 23:00, 6F
推
05/17 23:00, , 7F
11噪點少很多，確實是一代機王啊！！
05/17 23:00, 7F
→
05/17 23:00, , 8F
未來的電信直營會有吧
05/17 23:00, 8F
推
05/17 23:01, , 9F
好希望趕快拿到啊啊啊啊啊啊
05/17 23:01, 9F
推
05/17 23:01, , 10F
哪一支拍的最接近實際色彩 我自己是覺得s8+比較喜歡
05/17 23:01, 10F
推
05/17 23:01, , 11F
今天三創那間htc好多人在排隊等著玩u
05/17 23:01, 11F
推
05/17 23:01, , 12F
一半一半 都很棒
05/17 23:01, 12F
→
05/17 23:01, , 13F
U11手機照相機皇當之無愧
05/17 23:01, 13F
推
05/17 23:02, , 14F
s8似乎偏冷一點點
05/17 23:02, 14F
推
05/17 23:02, , 15F
剛剛去三創人好多在玩
05/17 23:02, 15F
→
05/17 23:02, , 16F
自己偏愛黑或寶藍色
05/17 23:02, 16F
→
05/17 23:02, , 17F
u11畫質純淨，細節豐富，白平衡準確，發色真實
05/17 23:02, 17F
→
05/17 23:03, , 18F
S8會大跳水嗎
05/17 23:03, 18F
→
05/17 23:03, , 19F
S8+銳化的有點誇張
05/17 23:03, 19F
推
05/17 23:04, , 20F
想買qq
05/17 23:04, 20F
推
05/17 23:04, , 21F
cow原來就是你們害我今天在三創U11只滑了不到3分鐘
05/17 23:04, 21F
推
05/17 23:04, , 22F
我好像有看到原po在pk中
05/17 23:04, 22F
→
05/17 23:04, , 23F
S8+好慘，細節丟失嚴重
05/17 23:04, 23F
推
05/17 23:05, , 24F
我木眼看兩台拍的都很漂亮~
05/17 23:05, 24F
推
05/17 23:05, , 25F
三創有幾隻可以玩啊？外面八德四色都有的玩
05/17 23:05, 25F
→
05/17 23:05, , 26F
這樣看起來Dxo評分還蠻公正的
05/17 23:05, 26F
推
05/17 23:06, , 27F
好像s8好一點點= =
05/17 23:06, 27F
推
05/17 23:06, , 28F
三星成像風格就是這樣 拉高銳利度比較討喜
05/17 23:06, 28F
推
05/17 23:06, , 29F
除了第一組兩張看起來差不多以外 其他都是U11完勝S8
05/17 23:06, 29F
→
05/17 23:06, , 30F
+ Dxo90分當之無愧
05/17 23:06, 30F
推
05/17 23:06, , 31F
2-2那組比較明顯
05/17 23:06, 31F
推
05/17 23:08, , 32F
有木紋的地方看起來很明顯 u11表現是好得多
05/17 23:08, 32F
推
05/17 23:09, , 33F
說真的這幾組照片 u11細節 還原都贏了
05/17 23:09, 33F
推
05/17 23:10, , 34F
2-2的S8孔變成斜線了？？
05/17 23:10, 34F
推
05/17 23:10, , 35F
s8太過與鮮豔飽和，導致成像有點失真的感覺.==
05/17 23:10, 35F
→
05/17 23:10, , 36F
s8的顏色比較豔 銳化很明顯 盲測應該比較有利
05/17 23:10, 36F
推
05/17 23:11, , 37F
第二組木紋的地方可以看出S8相片細節被抹掉不少…
05/17 23:11, 37F
→
05/17 23:12, , 38F
S8失真部份在dxo被評低分
05/17 23:12, 38F
推
05/17 23:12, , 39F
2-2 S8是拍歪還是成像整個歪掉 (?
05/17 23:12, 39F
還有 94 則推文
還有 4 段內文
推
05/18 02:28, , 134F
推~希望以後板上有夜拍的
05/18 02:28, 134F
推
05/18 02:34, , 135F
S8討喜到不像真的
05/18 02:34, 135F
→
05/18 02:35, , 136F
刻意拉很高的清晰度和對比度
05/18 02:35, 136F
→
05/18 02:38, , 137F
一般照片本來就是選自己喜歡的，討喜方向本就沒錯
05/18 02:38, 137F
→
05/18 02:38, , 138F
寫實照片只有工作需要色彩準確時才會真的有必須
05/18 02:38, 138F
→
05/18 02:39, , 139F
不然其實也只有拍的人才知道哪個準
05/18 02:39, 139F
推
05/18 02:54, , 140F
filker上單眼拍的看起來也很像假的啊XD
05/18 02:54, 140F
→
05/18 03:27, , 141F
那是因為有修圖啊...樓上認真?
05/18 03:27, 141F
→
05/18 04:11, , 142F
想說好的照片不是寫不寫實、有沒有修，而是是否符
05/18 04:11, 142F
→
05/18 04:11, , 143F
合自己需要，就連直出jpg不都是套用機子內部調校修
05/18 04:11, 143F
→
05/18 04:11, , 144F
好給你嗎
05/18 04:11, 144F
推
05/18 04:35, , 145F
U11好強大的相機
05/18 04:35, 145F
推
05/18 05:15, , 146F
個人還是比較喜歡S8的成像
05/18 05:15, 146F
推
05/18 05:36, , 147F
U11的拍照真的大逆轉耶
05/18 05:36, 147F
→
05/18 06:32, , 148F
感謝指正 看來S8拍照要調一下EV?
05/18 06:32, 148F
噓
05/18 06:37, , 149F
u11照片是脫焦嗎
05/18 06:37, 149F
推
05/18 06:41, , 150F
我怎麼覺得每一張都是S8字比較請說
05/18 06:41, 150F
推
05/18 07:31, , 151F
感覺S8拍照較適合一般拍照模式
05/18 07:31, 151F
→
05/18 08:00, , 152F
最後兩張 S8+ 蠻假的 但前面 有2張我比較喜歡S8+
05/18 08:00, 152F
推
05/18 08:03, , 153F
這次再不重返榮耀就不是腿腸的錯啦，大家一起u7來
05/18 08:03, 153F
推
05/18 08:30, , 154F
過多雜訊是什麼XD S8又銳化又抹成這樣
05/18 08:30, 154F
推
05/18 08:39, , 155F
這時候油畫又是最美的了XD
05/18 08:39, 155F
推
05/18 09:55, , 156F
我怎麼看都覺得邊緣部分s8好很多 11雜訊太多了 細節
05/18 09:55, 156F
→
05/18 09:55, , 157F
兩支差不多
05/18 09:55, 157F
推
05/18 10:13, , 158F
我覺得S8銳化得有些誇張，有些物體輪廓利到像用筆描
05/18 10:13, 158F
→
05/18 10:13, , 159F
過一次一樣
05/18 10:13, 159F
→
05/18 10:15, , 160F
但這不一定是缺點，畢竟在小螢幕上觀看時這種做法能
05/18 10:15, 160F
→
05/18 10:15, , 161F
讓照片感覺更清晰
05/18 10:15, 161F
推
05/18 10:44, , 162F
這個盲測沒什麼意義阿 S8就是三爽一貫風格
05/18 10:44, 162F
→
05/18 10:45, , 163F
反正最亮色彩最艷一定是三爽阿
05/18 10:45, 163F
推
05/18 11:00, , 164F
S8拍出來的照片勝過單眼 你也敢嘴??
05/18 11:00, 164F
→
05/18 11:00, , 165F
又不是專業用途 還放大檢視 我覺得漂亮最重要
05/18 11:00, 165F
→
05/18 11:01, , 166F
照上面邏輯 那人家覺得iPhone拍照最漂亮也是沒錯的~
05/18 11:01, 166F
推
05/18 11:36, , 167F
U11的對焦速度+擠壓拍照=偷拍神機
05/18 11:36, 167F
推
05/18 12:33, , 168F
懷念某星
05/18 12:33, 168F
推
05/18 18:02, , 169F
感覺u11自然一點
05/18 18:02, 169F
→
05/18 18:47, , 170F
uu跟10不也是被推歪結果不怎麼樣嗎
05/18 18:47, 170F
推
05/18 20:43, , 171F
腿腸怎麼可能贏我星啦，難怪惹人家生氣 XD
05/18 20:43, 171F
推
05/18 21:26, , 172F
S8看起來假
05/18 21:26, 172F
推
05/18 23:48, , 173F
S8 那個銳利度很像修圖修過頭
05/18 23:48, 173F
‣ 更多 vin62516251 的文章
文章代碼(AID): #1P76HkxY (MobileComm)