[情報] 小米6秀18萬跑分，余承東稱「跑分不代表真

看板MobileComm作者MicroSolid (微硬)時間8年前 (2017/04/26 18:15)推噓11(16推 5噓 8→)

留言29則, 27人參與討論串1/1

小米6秀18萬跑分，余承東稱「跑分不代表真體驗」華為「內存門事件」感覺現在已經愈演愈烈了，但是教主依然個人表示還是老觀點「華為之所以會因為內存門事件引發事件，其實歸根結底還是宣傳力度過大，造成消費者對於華為這個品牌的期待性，很多花粉認為華為應該是完美的，不應該有任何瑕疵感覺等等」這就是問題關鍵。 https://img.mp.itc.cn/upload/20170423/cd9270d4384342ebb34c989f8221359a https://img.mp.itc.cn/upload/20170423/6e03edc1f0864a8ab67f9faf4f4754b3 https://img.mp.itc.cn/upload/20170423/253682015cc94ad1a2d7e28d4db1d336 雷軍藉著小米6的高達18萬的跑分（網易二當家報導） https://img.mp.itc.cn/upload/20170423/1fb832f0d1094179bc11a8c3acd618fa 余承東微博的說法（官方微博）那麼跑分和用戶的體驗度客觀論述其實這個問題，不難看出這是雷軍為了營銷自己的小米6而上演的策略（畢竟華為在用戶的心裡目前還算一個比較良心的品牌）但是跑分和性能之間到底該怎麼樣合理的去面對呢？真的如余承東所說「跑分不代表真正體驗」（其實答案是一分為二的）跑分和性能之間關係是什麼樣的？一：客觀上經過幾番的查證（再結合教主多年手機經驗得出來）跑分為什麼能生存於行業中，其實就是能讓消費者暫時參考該款手機性能（而體驗方面是需要兩個層面的：跑分+用戶自身需求等等）另外相信很多用戶對於跑分很高的手機會有一種喜悅感（沒錯確實可以帶來一定的逼格）但良心上怎麼看跑分和性能「對於你剛買的手機可以通過跑分來驗證手機的性能，然後再根據自己的使用習慣來決定體驗度怎麼樣等」因此可以很容易判定跑分越高的手機未必體驗度就越好（因為每個人需求不同）二、性能測試上那麼再從手機的性能上看，跑分就變成了很有價值的參照，因為每一台手機都有硬件參數的，所以就會演變成性能（但是跑分就這簡單的數字，為什麼能讓消費者相信，因為在人類的大腦中「數字可以很快產生記憶甚至是聯想等等」）從而跑分可以幫助我們更好的選擇手機產品；但是另一層面若長期使用此台手機的話，就需要穩定性了，因此跑分就沒什麼用了，唯一有用的就是余承東所說的「體驗度」因此不難看出跑分決定手機好壞，但體驗度還是需要每一個用戶根據自己的使用習慣而決定的總之跑分和體驗度也算是各有各的用處「跑分決定手機初期好壞，而體驗度決定手機中期好壞」因此跑分高的手機易做，但高體驗度的手機卻是難題，兩者希望共分一杯羹吧。新聞:搜狐科技 https://www.sohu.com/a/135847903_612751 ==== 華為余承東老總說得很好跑分並不能代表真體驗就算小米6跑分再高就算小米6用上UFS2.1 rom和LPDDR4 ram 就算小米6有防指紋塗層都不能代表小米6的體驗比使用emmc 5.0 rom和LPDDR3 ram又沒有防指紋塗層的華為P10好華為做的是口碑只有拿到用戶手中真正滑順的才是好手機那些用好元件衝高跑分的廠商多半淪為華而不實的產品希望小米6能注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.177.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1493201743.A.327.html

推

ayasesayuki

04/26 18:17, , 1^F

04/26 18:17, 1^F

→

no1rossi

04/26 18:23, , 2^F

04/26 18:23, 2^F

推

frenk850501

04/26 18:25, , 3^F

04/26 18:25, 3^F