[新聞] 這次可以放心了?三星用 2 招保證 Galaxy S8 電池很可靠!

看板MobileComm作者 (微硬)時間7年前 (2017/04/07 13:53), 7年前編輯推噓26(31513)
留言49則, 41人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/DAeEpSH.png
追求品質是永不妥協的承諾 三星都這樣說了 消費者也應該相信才對 S8不僅用上了八道工法 極力保證電池不會再爆炸 容量也跟著縮水 就算真的爆炸傷害也不會太大 而且充電也用上更慢的速度 電池就算想要爆炸也燒不起來 充電越慢 心 則快 上了這麼多保證 就是要你相信S8不會再爆炸 你相不相信? 這次可以放心了?三星用 2 招保證 Galaxy S8 電池很可靠! 在去年 Galaxy Note 7 事件的影響後,三星(Samsung)對於智慧型手機產品的安全問題 更加關注,但同時也擔心會影響到之後的手機產品銷售。對此三星選擇在 Galaxy S8 手機 上,採用兩種方式要消費者對電池安全性放心! 根據《BGR》的報導指出,由於 Galaxy Note 7 事件影響,三星宣布將導入八項電池安全 檢查機制,包括電池的耐久性、電池 X 光檢測、電池拆卸、OCV 電流穩定性檢測、充放電 檢測等項目。 該報導指出,三星目前對於電池檢測的標準,已經高出業界水準。除此之外,三星發言人 還向外媒《Mashable》透露,Galaxy S8 的電池由於重新設計過,因此實際的容量更小。 除了從電池本身下手外,三星決定在 Galaxy S8 上採用 QC 2.0 充電技術,這導致這款搭 載 Snapdragon 835 處理器的手機,無法使用最新的 QC 4.0 快充技術。但透過放慢充電 速度,Galaxy S8 可望讓電池充電過程更加安全。 新聞:自由時報 http://3c.ltn.com.tw/news/29543 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491544421.A.F82.html ※ 編輯: MicroSolid (114.137.105.230), 04/07/2017 13:54:26

04/07 13:54, , 1F
說個笑話 用QC2.0是為了安全
04/07 13:54, 1F

04/07 13:55, , 2F
有大大的文章 放心惹!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/07 13:55, 2F

04/07 13:56, , 3F
我看只是自己獵戶座快充做不起來吧 講那麼好聽 最
04/07 13:56, 3F

04/07 13:56, , 4F
會唬人品牌無誤
04/07 13:56, 4F

04/07 14:00, , 5F
爆炸無條件賠償1億
04/07 14:00, 5F

04/07 14:01, , 6F
我只信你沒用三星手機且這是分身N號不敢用本尊
04/07 14:01, 6F

04/07 14:02, , 7F
我的三星S1到現在用的N5跟身邊的S7E都爽爽用
04/07 14:02, 7F

04/07 14:07, , 8F
我身邊是沒炸的啦 不過用三星的都會被尻洗
04/07 14:07, 8F

04/07 14:07, , 9F
比較想知道note7有沒有爽爽用
04/07 14:07, 9F

04/07 14:09, , 10F
ZXp贏了 這次根本沒得比 輸慘可憐
04/07 14:09, 10F

04/07 14:10, , 11F
雞蛋大師噓了耶
04/07 14:10, 11F

04/07 14:11, , 12F
XZP這次真的完勝
04/07 14:11, 12F

04/07 14:14, , 13F
星粉噓就要推
04/07 14:14, 13F

04/07 14:17, , 14F
星粉:三星果然是最值得信賴的公司
04/07 14:17, 14F

04/07 14:21, , 15F
U文推推
04/07 14:21, 15F

04/07 14:25, , 16F
好久不見的id出現了
04/07 14:25, 16F

04/07 14:26, , 17F
U質推薦
04/07 14:26, 17F

04/07 14:29, , 18F
軍火品質 有口皆碑
04/07 14:29, 18F

04/07 14:33, , 19F
哈哈哈
04/07 14:33, 19F

04/07 14:45, , 20F
反觀HTC 什麼都沒有電池又小
04/07 14:45, 20F

04/07 14:49, , 21F
H維拉登板救援中
04/07 14:49, 21F

04/07 14:52, , 22F
HTC拿來救援好用呀
04/07 14:52, 22F

04/07 14:58, , 23F
電池很可靠,但是螢幕很糟糕
04/07 14:58, 23F

04/07 15:08, , 24F
那廣告每看一次就吐一次
04/07 15:08, 24F

04/07 15:18, , 25F
笑死 可以跟oddo一起角逐優質貼心了
04/07 15:18, 25F

04/07 15:22, , 26F
怎麼不乾脆用黑白螢幕,超省電的
04/07 15:22, 26F

04/07 15:24, , 27F
笑死XDD 因為怕爆炸而降低充電速度,真奇爬耶
04/07 15:24, 27F

04/07 15:47, , 28F
印象之前用 x光檢測的結果不是說手機收到外部加熱
04/07 15:47, 28F

04/07 15:47, , 29F
嗎?可信嗎?
04/07 15:47, 29F

04/07 15:49, , 30F
給認塞噓就是要推
04/07 15:49, 30F

04/07 16:09, , 31F
htc明明就有QC3.0,比三星強好嗎?
04/07 16:09, 31F

04/07 17:06, , 32F
雞蛋哥可以吉樓主阿 不是號稱自己是三星的法務
04/07 17:06, 32F

04/07 17:20, , 33F
可是s8電池也才3000 好像沒比HTC大?
04/07 17:20, 33F

04/07 17:26, , 34F
下一個議題: 屏占比跟工藝落後 熱身中
04/07 17:26, 34F

04/07 17:56, , 35F
有做過充/快充是否會爆炸的測試嗎?
04/07 17:56, 35F

04/07 18:47, , 36F
跟我的m8一樣都qc2.0
04/07 18:47, 36F

04/07 18:57, , 37F
安全可靠的C8. 威力保證超越前一代呦
04/07 18:57, 37F

04/07 19:26, , 38F
充電越慢 心 則快 乾我快笑死
04/07 19:26, 38F

04/07 21:01, , 39F
不管,本版就是繼續檢討htc給電池很小氣只有3000!
04/07 21:01, 39F

04/07 21:01, , 40F
04/07 21:01, 40F

04/07 21:20, , 41F
不愧是軍火星
04/07 21:20, 41F

04/07 21:55, , 42F
絕對不買三星
04/07 21:55, 42F

04/07 23:01, , 43F
笑死 一種大家都走路就不會有車禍的概念
04/07 23:01, 43F

04/08 04:18, , 44F
就算真的爆炸傷害也不會太大XDDD
04/08 04:18, 44F

04/08 06:54, , 45F
雖然拆解發現防護好像比較好一點了
04/08 06:54, 45F

04/08 06:54, , 46F
但YT廣告狂洗版怒噓
04/08 06:54, 46F

04/08 07:04, , 47F
某樓+1,拿note4被朋友嫌三星手機會爆炸XD
04/08 07:04, 47F

04/08 08:42, , 48F
沒充電就爆炸了, 還要騙誰
04/08 08:42, 48F

04/08 08:54, , 49F
誰都不信,推出再說
04/08 08:54, 49F
文章代碼(AID): #1Ovobb-2 (MobileComm)